|
Тема |
Re: Своге сушард [re: Pechenia] |
|
Автор |
Изyмeн (Ненормален) |
|
Публикувано | 08.11.07 13:36 |
|
|
Жалко, че такива като тебе завършват химия. Знам що е юпак, освен това също се занимавам с химия.
Цитирал съм MSDS-и - като химик предполагам знаеш какво е MSDS и каква е разликата между него и писанията на тоя "доктор". Е, да речем, че човекът казва, "вудъ". Аз казвам - вода. Ти казваш - не е важно, правилното е диводороден оксид. Щото е по юпак :) Още веднъж повтарям - аспартамът е безопасен до доказване на противното.
Ако не вярваш ма MSDS-и -цитирам руската уикипедия:
Безопасность
Аспартам в организме человека распадается на две аминокислоты и метанол. Аминокислоты являются составной частью белка и не только не опасны, но даже необходимы организму. Метанол же (в больших количествах) является токсичным веществом. Собственно отсюда идут и все разговоры о вреде аспартама. Но в малых количествах метанол постоянно образуется в организме человека в результате естественных метаболических процессов (т.е. в результате нормальной жизнедеятельности человеческого организма). Кроме того в свежих фруктах и соках также присутствует метанол (в среднем 140мг на литр). Всего 10% (по массе) аспартама превращается в метанол в результате метаболизма. Таким образом, литр натурального сока содержит больше метанола (140 мг на литр), чем напиток, подслащеный аспартамом (60 мг метанола на литр)
Както вече споменах - може да прехвърлиш темата в клуб химия, там неведнъж сме обсъждали аспартама. Не вярвам някой от пишещите там да е съгласен с теб.
Най-важното е невидимо за очите.
|
| |
|
|
|