Полевият ми опит сигурно е поне десетина-петнайсет години по-голям от твоя.
При това на обекти, за които може би си сънувал мокри сънища.

За да стигнеш до теорията, трябва да имаш МНОГО солидна практика. Точно на изброените от теб "светила" такава определено им липсва.
Изобщо във всяка една наука се върви от практиката към теорията. По мое скромно мнение археологията е все още твърде близко до практиката, а и това е нормално. Целта на една теория е да може да прави верни предсказания за бъдещи събития - а това в областта на археологията е все още фантастика. И сигурно ще си остане такава.
Бих нарекъл по-скоро въпросните "теоретици" философи, избрали едно не особено благодатно поле за изява. Археологът-практик иска или не иска си намира своите методи и ги следва, без да му е необходимо нещо "велико" и обобщаващо. И може да прави интерпретациите си.

Бягай на село и почети малко книжки.

btw, попитай многоуважавания от мен (съвсем сериозно!) Иван Панайотов, който ти е напълнил главицата с всичко това, колко пъти теорията му е послужила на практика.

Take the highway to the end of the night...

Редактирано от easy на 21.12.04 00:17.