|
ВЪРХОВНИЯТ СЪД НА АЙОВА АНУЛИРА ЗАБРАНАТА НА ЕДНОПОЛОВИТЕ БРАКОВЕ
Айова стана третият щат в САЩ, който легализира еднополовите бракове, след като Върховният съд на щата единодушно определи закон от 1998 г., с който бракът се определя като съюз между мъж и жена, като противоконституционен.
Решението бележи кулминацията на четиригодишна правна битка, която започна с дело, заведено от еднополови двойки.
Според решението на Върховния съд сключването на еднополови бракове може да започне след 21 дни. Така Айова стана третият щат, който легализира еднополовите бракове. Въпреки че дебатът за еднополовите бракове се разиграваше и на двата бряга на САЩ, Средният Запад, където в нито един щат еднополовите бракове не бяха разрешени, беше разглеждан като съвсем различна територия. В миналото поне шест щата в Средния Запад бяха измежду щатите в САЩ, към чиито конституции бяха приети поправки, забраняващи еднополовите бракове.
„Имаме задължение по конституция да осигурим равна защита от закона”, се казва в решението на Върховния съд на Айова. „Ако гейовете и лесбийките са подлагани на различно отношение без крайно убедителна причина за това, те биват лишени от правото на равна защита, върху който принцип се основава върховенството на закона”.
„Идеята за равна защита има дълбоки корени в историята на нашата държава и нашия щат, но тази история разкрива, че идеята често се формулира доста по-лесно, отколкото се прилага на практика”, се казва в решението на съда.
Айова е прилагала конституцията си в редица важни съдебни решения, в това число и тези, които отменят робството (през 1839 г.) и сегрегацията (със случаи от 1868 и 1873 г.) и с които се защитават правата на жените – през 1869 г. Айова става първият щат, в който на жените се разрешава да практикуват право.
В петък сутринта някои от еднополовите двойки, започнали правната битка, не сдържаха сълзите си, когато научиха за решението на съда. „Запознайте се с с годеницата ми”, казва 34-годишната Кейт Варнъм и посочва Триш Варнъм. „Днес съм горда от това, че съм гражданин на Айова.”
„Щастливи сме, че живеем в Айова”, добавя тя.
Противниците на еднополовите бракове отправиха критики към решението.
„Решението на Върховния съд на Айова, с което се разрешават еднополовите бракове, е разочaроващо на много нива”, заяви лидерът на републиканците Пол МакКинли. „Считам, че бракът трябва да е съюз, сключван единствено между мъж и жена, и съм убеден, че мнозинството от гражданите на Айова искат в този щат да бъде законово признат традиционният брак.”
„Въпреки че съдът е взел своето решение, мисля че всеки гражданин на Айова трябва да има правото на глас по този въпрос и именно затова законодателният орган на Айова трябва да предприеме незабавни действия и да приеме поправка към конституцията на щата, която да защитава традиционния брак, като го определи като свещен съюз между мъж и жена и даде на всеки гражданин на Айова възможността да изрази мнението си в народен вот”, добави той.
Поддръжниците на еднополовите бракове заявиха, че според тях противниците на решението не разполагат с непосредствена възможност да отменят решението. За приемане на поправка към конституцията е необходимо законодателният орган на щата да одобри забрана на еднополовите бракове в две последователни заседания, след което решението ще бъде взето от гласоподавателите.
В Айова няма изискване за срок на пребиваване за получаване на разрешение за брак. Това дава основание да се очаква огромен приток на хора от други щати.
Засега два щата – Кънектикът и Масачузетс – разрешават еднополовите бракове. Няколко други щата на Източното крайбрежие разрешават гражданските съюзи, на законодателите във Върмонт предстои да решат дали да разрешат еднополовите бракове, а в Калифорния те бяха легални до изборите през ноември, когато гласоподавателите с гласуване наложиха забрана върху тях.
Според поддръжниците на еднополовите бракове промяна в отношението на Айова към брака би дала знак за по-значителна промяна в обществените нагласи дори и в най-консервативните райони. Противниците на еднополовите бракове бяха заявили, че всяко съдебно решение в подкрепа на еднополовите бракове в Айова със сигурност би довело до незабавна и остра реакция сред гражданите и законодателите.
В частта от решението, отнасяща се до религиозната съпротива срещу еднополовите бракове, съдиите очевидно са очаквали негативни реакции и заявяват, че считат, че основната, макар и неизречена причина за забраната на еднополовите бракове, се основава на религиозни съображения. Съдиите заявяват, че бракът е „светски договор” и не би трябвало да засяга религиозни доктрини или схващания.
„Единствената разлика е, че гражданският брак сега ще придобие ново значение, което отразява едно по-пълно разбиране на равната защита от закона”, заявяват съдиите в решението си.
Правната битка започва през 2005 г., когато шест еднополови двойки завеждат дело срещу секретаря на съда на Полк Каунти, защото отказва да приеме молбите им за издаване на разрешително за брак.
Две години по-късно местният съдия Робърт Хансън отсъжда, че щатският закон, според който бракът е съюз между мъж и жена, е противоконституционен. Решението от 2007 г. кара голям брой двойки от цяла Айова да се запътят към съдебната зала в Полк Каунти.
Този приток продължава по-малко от ден през август 2007 г. Въпреки че съдия Хансън е взел решение в противовес на щатския закон, той решава да отложи издаването на допълнителни разрешения за сключване на брак, като заявява, че по въпроса първо трябва да се произнесе Върховният съд на Айова. В края на краищата се оказва, че преди издаването на разрешителни за брак да бъде отложено, молби са подали 20 двойки. Само една двойка – Тимъти МакКуилан, тогава на 21 г. и Шон Фриц, на 24 г. – успява да получи разрешително и да сключи брак.
Мора Страсбърг, преподавател по право в университета „Дрейк”, е сключила брак с партньорката си в Масачузетс миналата година, но е изключително щастлива от факта, че след три седмици бракът й ще получи законен статут в Айова.
След като прегледа решението, публикувано на 69 страници, г-жа Страсбърг заяви, че не е изненадана от този изход, а само от крайния вид на решението. „Удивителното в случая е, че това е единодушно решение”, каза тя. „Това е едно много смело, много категорично заявление. То затвърждава идеята за това какво е и какво означава Айова”.
Моника Дейви
Лиз Робинс
|
Re: Еднополови бракове в САЩ - развития [re: SeaStar999]
