" Така е има две ситуации, два варианта са. Но защо го признаваш чак сега, защо беше нужно да се вдетиняваш до сега (та и на оня му се наложи да готви толкова манджи), при ясното условие ,че сравняваме всичко спрямо честота - f0?"

Двете ситуации съм ги изброил по-долу и те са различни от това за което ти се пънеш. Така че няма нищо за "признаване чак сега".


"Праав си но само наполовина: ““““““друга поради взаимното движение“““““ , не е поради взаимно движение (пак шикалкавиш) ясно е като бял ден че се движи само “““наблюдателят кацнал на екрана““““ . "

И какво като е казнал на екрана, няма ли взаимно движение спрямо проекторът? За коя половина съм прав?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите