|
Тема |
Re: Не се прави на улав [re: polu] |
|
Автор |
Герисъм (корав оптимист) |
|
Публикувано | 04.12.15 16:01 |
|
|
"Така показаната честота f0 е источника, спрямо тази честота разглеждаме всички останали . "
Проблемът е какво в случая наричаме източник: екранът или нещо друго. Естествено, че екранът е източникът, и ти сам го определяш като такъв в заключената тема.
Щото, представи си следната ситуация: имаме лазер, който излъчва към наблюдател светлина с честота f0. Лазерът е неподвижен спрямо наблюдателят, и всички са съгласни, че няма ДЕ, нали?
Да, ама лазерът се напомпвал от друг източник с честота f1, който се движел спрямо лазера. И идва тука един, и вика: лъжете се за липсата на ДЕ, има ДЕ щото източника не бил лазера а оня, дето излъчва с честота f1. Тъпо се получава, нали? Щото пък напомпващият лазер може да се напомпва от друг, дето бил с честота f3 и т.н...
Затова държа на точната терминология: след като екранът сме приели за източник, тва е положението - няма ДЕ между него и наблюдателя и няма какво повече да обсъждаме.
Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!
|
| |
|
|
|