|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | (покажи всички)
|
|
|
вардарулчии
100 символа не стигат!
| |
|
|
|
Ти спомена ето тва:
че сме наследници на населението заварено от римляните по тези земи, а не дошли отпосле когато латинския даже е бил отмрял в региона....
Аз ти го преведох на български -това "автохтонно" население на български се нарича власи и гръци
| |
|
|
|
Ти да немаш нещо общо с Далай Лама?
| |
|
|
|
-Да, и сме направили "прескочи кобила" на огромните по площ и население Румънци и сме се изтърсили в средата на автохтонните балкани/заобиколени от автохтонни Гърци Албанци и Власи и до днес удържаме фронта като единствените не-автохтонци в автохтонното море!
| |
|
|
|
Ае не фантазирай "огромната"Румъния е само 20-на милиона и то не без асимилацията на унмгарци българи и кви ли още не и то в сравнително скоро време.Власите са били отсам Дунава-от там е бил "пътя на народите" и кьорав влах не е останал .После пак са се разселили като от там дунава влашкия победил-отсам славянския -освен тва не го автонхваймного морето -8 милиона българи 10 милиоона сърби 5 хървати словенците ги не знам колко са-славяните са повече на Балканите от власите
| |
|
|
|
Мне, аз такива неща не пуша
100 символа не стигат!
| |
|
|
|
26 милиона е и без да броим Молдавия... а иначе тази теория им я изложи на тях/че са дошли от балканите/ да видиш колко ще са съгласни...
| |
|
|
|
Е аз за тва казвам,че автонохците не са животни ами дървета -не щото са пънове ами щото са вкоренени в земята още от Адамово време
| |
|
|
|
-Е ти видя картата на Ray of light за културите и виждаш 5ти век какъв ареал са заемали славяните.. Значи трябва от тогава да са раждали по 10 деца на семейство а всички балти и фини и германопроизходни около тях масово да са си правили харакири за да се достигне до сегашната славянска хегемония в цент.и изт европа! То и Латиум знаеш колко голям е- колкото една наша област, а е полатинчил целият античен свят, нали? това не е станало чрез етническо надделяване и изместване а чрез политическо и културно асимилиране....
-разликата със славянството обаче е ,че последните, през 5-7 не са били нито политически нито културен хегемон, за да се наложат така убедително на съседите и да залеят такъв обширен ареал, тогава защо са се наложили като култура,език и прочее?!
| |
|
|
|
Са тва,че не можеш да обясниш някои неща не променя фактите
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | (покажи всички)
| 
|
|
[
