|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: НАЛИ ОБЕЩАХ НА РИМЛЯНИНА...
[re: headhunter]
|
|
| Автор |
koмитa (български) |
| Публикувано | 08.03.07 10:33 |
|
|
Затова и никога няма да надделее една теория, защото има паритет. Има и иранска и тюркска и славянска и тракийска следа. И всяка си е с доказателставата и всяка си е с недостатъците. А истината е че сме наследници на всички.
| |
|
Тема
|
 Re: НАЛИ ОБЕЩАХ НА РИМЛЯНИНА...
[re: koмитa]
|
|
| Автор |
Boлk (магичен) |
| Публикувано | 08.03.07 10:51 |
|
|
Да точно така и мисля да възприемеш по-строг подход към всякакви пан-едностранчиви изцепки от сорта как сме основали света щорто това подрива възможността тука да пишат повече свестни хора -само като види некой пост на зизи или йордан13-ти нормалния човек се пита-ба си къде съм попаднал
| |
|
Тема
|
Re: НАЛИ ОБЕЩАХ НА РИМЛЯНИНА...
[re: Boлk]
|
|
| Автор |
koмитa (български) |
| Публикувано | 08.03.07 11:10 |
|
|
Абе много са си полезни пан-теориите. Ако ги няма, как ще се достигне до истината? Няма да има поле за разграничение!
| |
|
Тема
|
Re: НАЛИ ОБЕЩАХ НА РИМЛЯНИНА...
[re: koмитa]
|
|
| Автор |
Boлk (магичен) |
| Публикувано | 08.03.07 11:16 |
|
|
Не знам -ти му мисли-в тебе е отговорността -за мене пан-теориите са като орел,рак и щука -ба си съвпадъка-и те три
| |
|
Тема
|
Re: НАЛИ ОБЕЩАХ НА РИМЛЯНИНА...
[re: Boлk]
|
|
| Автор |
koмитa (български) |
| Публикувано | 08.03.07 11:27 |
|
|
То затова е форум, за да има различни мнения.
| |
|
Тема
|
Re: НАЛИ ОБЕЩАХ НА РИМЛЯНИНА...
[re: koмитa]
|
|
| Автор |
Tpaвъл (бунтар) |
| Публикувано | 08.03.07 11:36 |
|
|
Нова вариация на познатото ни "Комитово хоро" - 2 напред, 3 назад. Вероятно Комита вече дочита 900-та книга на историческа тематика от личната си библиотека, в която, за разлика от предишните 899, са застъпени малко по-различни тези за това кои/що са българите. Следящите това латино с нетърпение очакваме развитието на сериала, в който около 10075 книга главният герой започва да се замисля, когато някой му каже, че не само четенето е важно, а трябва и да си ползваш главата по предназначение.
| |
|
|
|
Още не съм видял и едно мнение с коментар по същество върху надписа. Имена, формулировки, данъци в натура, изброяване на градове, лъжливите римляни и т.н. Дано поне една глава роди нещо, иначе започвам да се убеждавам в острата интелектуална недостатъчност на форума...
А колкото до спора турки или иранци, за мен истината е другаде. Както са разбрали отдавна дебелите умни глави, водеща е не етническата, а културната идентичност. Затова най-важното за българите е не дали са повече тюркути или иранци, ами кое е доминирало в тяхната култура. И всеки непредубеден наблюдател може да заключи, че доминира иранското начало.
Колкото до коментара, че маздаизма е монотеистичен, това просто не е вярно. Той е монотеистична религия от политеистичен тип - освен Ахура Мазда, Ормузд или просто Мазда /творец на вселената/ има цяла плеяда от същества с по-нисък ранг, язад или богове, според християнската скала ангели и архангели. Такива например са фамозния Митра и известната Адвисура Анахита, богинята на водите, с култа към която се свързват басейните, каналите и кладенците около капищата, а също и особените набраздени чаши, от които трудно би могло да се пие.
| |
|
|
|
Хайде, стига си се правил на интересен, а дай имената, които според теб са предполагаемо български /щото аз типично партски и персийски виждам/.
Иначе текстът си е просто една хвалебствена тирада в източен стил, а знаем че преувеличаването на събитията е типично персийска черта.
Ако за теб Сасанидите са пример за обективизъм, интересно защо не са направили и добавка и не споменали за палмиреца Оденат, който направил същата тази велика "персийска" армия смешна и разграбил Ктезифон?
Facta, non verba!
Редактирано от Last_Roman на 08.03.07 12:11.
| |
|
|
|
Римлянино, прекаляваш.
1.Намери си ги сам, за да оправдаеш високите си претенции.
2.Престани да сипеш квалификации, за да не започна да коментирам отявлените извращения на римския елит и импотентността примерно на армията на Западната римска империя, която по едно време дори един набор не можела да осъществи. Или пък да пусна топик за това как храбрата римска армия била попиляна от жените на арабите.
3. Казах ти, че Ктезифон е една от няколкото столици. Антиохия била по-голяма от Ктезифон, но това не и попречило да бъде превзета няколко пъти през 6век, в който според теб царувал славен мир.
| |
|
Тема
|
Re: НАЛИ ОБЕЩАХ НА РИМЛЯНИНА...
[re: _magotin_]
|
|
| Автор |
Boлk (магичен) |
| Публикувано | 08.03.07 12:25 |
|
|
Той Сашко да беше отцепил на запад ласт роман щеше да е с ник ласт македон
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | (покажи всички)
| 
|
|
