македонската... (пу пу пепел ми на устата)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мдаа, винаги ще присъстват и странни мнения, но не я споменах, защото ми се струва чудно да отбелязвам нонсенс, т.е. Българите дали писменост и култура на други българи, па макар и под друго от неотдавна име, при това наложено по политически причини с не малка доза терор.

Проблема не е в датата...или дори събитието. Може да се избере напълно произволна дата от календара, без да е свързана с нищо и да стане национален празник. Просто трябва да и се предаде смисъл. Та проблема на нашият НАЦИОНАЛЕН празник...е че му е придаден смисъл, който обвързва с...ДРУГА НАЦИЯ ?!
То това е същината на националния празник. Той е дял от цялостната индоктриация, възпитание в българската национална идеология. И когато се подмени смисъла... и резултата, е че се възпитава привързаност към ЧУЖДА ДЪРЖАВА (която и да е тя)... то става абсурд! Постига се обратния ефект.
Колко пъти сте слушали оправданието..."ама Русия ни освободи"...или по-лошо "без Русия не бихме съществували и не можем да съществуваме българите". Ей, те точно така се възпитава всичко това.

Не случайно подчертах, преди няколко дни за 24 Май, че е ден на СЛАВЯНСКАТА писменост у нас...отново има придаден не национален смисъл.

Като прибавиш и стария "празник" на второто ни Освобождение...пак от тях 9 Септември...

Ами то има заформен цял пантеон от "национални" празници свързани...все с една друга държава или...1-ви Май, Коледа и Нова Година са международни. 6-ти Май също донякъде...

Редактирано от Superserb на 05.03.20 17:26.

Колега, пак продължаваш с неумелите манипулации. Освобождението на България струва 0,00 златни франка. (масрафа за войната трябва да го плати Турция съгласно Берлинския и Константинополския договор) Що се отнася до онези уж 30 тона злато те са за поддържане на окупационния корпус в княжеството и Източна Румелия за 2те години след Освобождението. Нали сме нямали още собствена армия и трябва някой да ни пази? Е, платили сме само 15 тона злата (дела на княжеството) като Румелия не плаща нищо.


=======

Последно - плащаме или не плащаме?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Последно - плащаме или не плащаме?

За n-ти път потретвам - Освобождението ни струва точно 0,00 златни франка (лева, рубли). Да не смесваме цената на Освобожението с цената на издръжката на Окупационния корпус. Това е цената за издръжка на 50 хил. руска армия в продължение на 2 години. Ако имахме тогава толкова българска армия едва ли би ни струвало по-евтино.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не разбирам за какъв проблем говориш ? Самият ген. Колев, който се бие срещу руснаците през 1916 г. казва - "Кавалеристи, Бог ми е свидетел, че съм признателен на Русия задето ни освободи. Но какво търсят сега казаците в нашата Добруджа? Ще ги бием и прогоним както всеки враг, който пречи за обединението на България !". Вииждаш ли широко скроения човек как мисли ? Той се бие срещу руснаците, но е признателен на Русия за Освобождението. Така че какъв ти е проблема ? Не те разбирам. Ту няма да навлизам в дълбочина защо се стига дотам, че българи и руси да се бият един срещу друг, защото този въпрос е друга тема.
Що се отнася до другите народи освободени благодарение на Русия нека сме наясно - първо, това са различни случаи, всеки случай е със своите особености , второ, нека другите народи да си имат своето мнение, а ние -нашето. Малко или много на 3 март се поставя началото на възкръсването на българската държавност. Ако не бе се състояла тази война какво щеше да стане ? Да бъдем избити като пилци както стана с арменците или да си пием кафето сега с бейовете и да подскачаме от радост, че "Фолксфаген" инвестира в Османската империя ?!
Разни в последните години като правило платени от чужбина от сутрин до вечер хулят всичко руско, но това пък като че ли засилва симпатиите у нас към Русия. Но защо ли тази същата чужбина така много се е загрижила за това какви са настроенията сред българите към Русия ? Защо преди време имаше един германски проект за Баташкото клане ? Защо толкова много разни чужденци се вълнуват от това какво пише в нашите учебници по история ? Ай сиктер на чуждоземците и техните български парцали.
И накрая - моите уважение към Априлското въстание, Левски и др. и Екзархията, но не те поставиха на колене Османската империя. А руското оръжие. Трябва да си изключително наивен за да мислиш, че ей-така след 5 века едно доста ограничено по своите мащаби въстание, както и едната Екзархия ще накарат османлиите да пляснат с ръце и да си кажат какви пичове са българите, та дайте да им дадем държавност.

Аве Шльоко, без Априлското въстание, никаква война нямаше да има.

Би ли ми помогнал да разбера ако Русия ни е освободила защо нейната войска се казва Окупационен корпус?

И между другото - дали ще го наречеш А или Б няма значение. Плащахме на Русия. Много при това.

Японска техника брат - полуоска от \"Тойота\"

и ли ми помогнал да разбера ако Русия ни е освободила защо нейната войска се казва Окупационен корпус?


Нали знаеш чужди езици? На френски език "окупация" има съвсем друго значение, което ти му придаваш. И българския корпус в Македония се наричаше "Окупационен"
В линка, който дадох К. Гебрев пише:

Както е известно Санстефанският договор е ревизиран. Споменатите положения са преминали в Берлинския договор от 1/13 юли с. г. с някои изменения. „Руският окупационен корпус в България и Източна Румелия ще се състои от шест пехотни и две кавалерийски дивизии и няма да надминава 50 000 души – е записано в чл. 22 на договора. - Той ще се издържа за сметка на страната, заета от него… Срокът на заемането на Източна Румелия и България от императорските руски войски се определя на 9 месеца от деня на размяната на ратификациите по този договор. Императорското руско правителство се задължава в следващ тримесечен срок да преведе своите войски през Румъния и да завърши опразването на това княжество.” Съгласно чл. 1 и 2 на договора под България вече трябва да се разбира Княжество България.



Според чл. 6 на Берлинския договор „временното управление на България” до изработването на органически устав (конституция) на княжеството трябва да бъде ръководено от руски императорски комисар. Турски императорски комисар и консули на държавите, подписали Берлинския договор, имали задачата да му оказват съдействие и да наблюдават за хода на временното управление. След изготвянето на органическия устав следвало да се пристъпи веднага към избор на български княз. В чл. 7 на договора допълнително е уточнено: „Щом князът стъпи на престола, новото устройство ще влезе в сила и княжеството ще започне да упражнява напълно своята автономия”.

Този текст показва, че понятието „окупация”, което фигурира във френския текст на договора, не е коректно да бъде определяно като „окупация на Княжество България”. Макар това име да е отбелязано вече в договорите, докато не бъде избран княз и не се конституционализира, княжеството на практика още не съществува и владетел на земите е Русия. Те са завзети след нейните успешни военни действия срещу Османската империя и след войната победителката е трябвало да се грижи да не допусне в периода, докато княжеството си създаде своя войска, бившият господар да реши отново да се настани пак на старите земи. А както станало ясно още по време на войната 1877-1878 г., при новото политическо положение на Балканския полуостров мераците на съседните на България държави за разширение на своите територии за нейна сметка били нараснали.

Сега ако обърнеш и същия поглед към Русия ще осъзнаеш, че тя прави същото... ама по-зле. Щото няма такива икономически възможности като другите. И затова работят у дома и по-света с по-малко...съблазняване и с повече заплашване. Изобщо погледа към тематиката - русофоби срещу русофили, или западна срещу руска пропаганда показва всъщност...че те са създали начините на мислене. Не трябваше ли първо да се гледа от българска позиция...и от там насетне с предпочитанията.