Каквото направил Александър II - Бог да го прости !
Знайно е, че го убиват 1881 и синът му обръща палачинката - така благоволил самодържецът - така направил.Не е имало техническо време ние, българите да го разочароваме и ние да сме му виновни.

Комита, реформите в Османската империя правят българите господари на земята, която обработват. Българите стават собственици. Това дава тласък на демографското възраждане на нацията. Напълно нормално е било в средата на 19 век българското семейство да има пет-шест деца. За 25 - 30 години това означава удвояване на населението.
Раждаемостта у българите не е била като тази при мюсюлманите (която е била значително по-малка)
Давал съм го многократно тоя пример.
Левски - първороден от семейство с пет деца и то защото баща му се разболява и умира.
Вазов (верно Вазови са богаташи) е първо от десет деца.
Ботев първо от осем деца.
Гоце Делчев - трето от девет деца.
Баба Тонка Обретенова - майка на седем деца.
Петко войвода - в семейство с девет деца.

В изключително бързо нарастващото и младо население на българските земи е и основната причина за истинското ни Възраждане. Там се крие и основната причина за еманципацията на народа ни. Основната причина за вълненията, въстанията и стремежа към Освобождение. В историята няма "ако" и най-мразя да правя възстановки по въобразено. Но, ако не бяхме освободени 1878 г. населението ни поне в следващите 50 години щеше да расте лавинообразно. Ако искаш сам прави сметките.

Добре е да се опираме на фактите, а не на желанията си за илюзорна реалност. България се освобождава в 1878г., следствие на Руско-Турската война от 1877-1878г. Този факт е непроменим. Към 1878г., българското население е абсолютно малцинство в цяла днешна северо-източна България, като във Варна и района е около 20%, в Шуменско малко повече и едва в Русенско достига 54%. Темата многократно е коментирана в клуба, подплатена с конкретни данни. Демографията не може да обърне реалност в район, където си между 20 и 30% от населението. Апропо, за същият период има демография за българската общност гр.Солун, която съм пускал в клуба и откъдето е видно, че българите спазват 2 и 3 детен модел, а останалите са по-скоро рядкост. Не мисля че в различните части на българското землище, демографското поведение е било различно.
Рискувайки да не ни освободят в 1878г., то бъдещето ни самостоятелно освобождение след 20-30-40г., твърде вероятно щеше да изключва сериозни части от тези земи, които в момента имаме за даденост.

За да сме напълно честни, едва ли щеше да се освободим без тази война. Най-вероятно не. Никъде не сме били такова мнозинство, че да се оформи стабилен жизнеспособен ландшафт, от друга страна Сърбия от запад и Гърция от юг превземат бавно но сигурно село след село, паланка след паланка. "Спасението" без тази война щеше да е колаборация с турците, нещо което би ни обрекло на гибелен сценарии, почти сигурно.

Явно някой е искал да сме освободени с територии до Черно море, а не с такива до Солун. За това не споря.
После това се плаща с кръвта на много хора.

– На Берлинския договор българският въпрос е практически решен предварително със споразумението в Лондон. Австрийският вариант е по-добър за нас, те ни дават излаз на Бяло море, но Русия иска да укрепи Сърбия като противовес на бъдеща Австрийска инвазия по Вардар и затова се съгласява с английския вариант, който изисква изтласкване на България от южното море. На самия конгрес Бисмарк се налага да вика своята делегация и да ѝ нареди, да не се правят по-големи руснаци, отколкото са самите руснаци, след като те самите не искат да защитават своя успех. Софийският санджак влиза в територията на Княжество България, защото се възприема германската позиция, откъде минава Стара планина. (Последният факт споделяше през 1986 г. и учителят ни по история в 114 Английска езикова гимназия, Асен Николов, преподаващ в голяма степен “тайната”, неодобрена от комунистическите власти, но за сметка на това истинска история на България. Б.м., В.М.)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Национален празник трябва да ни е Halloween!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да ама Източна България е два пъти по-рядко населена от Западна...тогава. Второ семейният модел е многодетен просто детската смъртност е много висока и около половината от родените деца оцеляват. Трето с Възраждането вече българите трайно почват да заселват градовете без да бъдат масово асимилирани в гърци и турци. Така че ако-тата са много. Как биха се развили нещата.

Още много важно не казвано никъде. Българите останали в Осм. империя са с много по-висока раждаемост сравнение с тези от свободна България. И до ден днешен си личи по-високата раждаемост сред българите в регионите присъединени 1912г. Много повече консерватизъм и обвързаността на османското земеделие с Английската империя. Почват българите да произвеждат много трудоемки земеделски култури - тютюн, памук и опиум. Това води до голям демографски бум.

Раждаемостта в регионите присъединени след 1912г. е висока заради подавляващата част мюсюлманско население в тях до ден днешен, изкл. западната част на Пиринска Македония.

Много искаш да изключиш демографският бум у нас през 19 век, като какъвто и да е фактор в националното ни осъзнаване и Възраждане, но за това са се произнесли и сериозни историци.
Дадох конкретни примери с исторически личности и действителният брой на децата в семействата им. Ти ми се позоваваш на псевдо данни от типа аз чух, че на Пена стринката каза.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите