|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Демогогията на Чавдар Маринов
|
|
| Автор |
bulgaria64-109757 (неутрален) |
| Публикувано | 21.06.19 00:42 |
|
|
| |
|
|
|
чавдар навремето беше кумир в този форум. сега е паднал до нивото на бай драги - знае истината, ама трябва да замазва здраво само и само за да угоди на одиънса /и на чичото с дебелите потни пачки/.
и подобни нападки срещу българската историография са напълно непонятни да не говорим че са и направо некоректни - все едно някоя друга историография доброволно да е обявила всичките си исторически фигури не за местни национални, а за някакви извън/над- национални и направо интернационални за някакво свободно споделяне такива. специално такива приказки на фона на северномакедонската историография, която следва една непрекъсната традиция от юго-тоталитарните времена от преди 70 години с идеята, че всички исторически факти могат да се игнорират и манипулират по всевъзможен начин и то абсолютно безнаказано ... е както е казал народът - не вижда гредата в собственото око, а сламката в чуждото. а за един научен работник това се нарича престъпна пристрастност и безпринципност
кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш
| |
|
|
|
Интересно, но този човек не каза нищо по същество. Само: бла-бла 1948 година, бла-бла: 2019 година. А Делчев е живял в края на 19 век...
| |
|
|
|
Влахов-Мицов с високо IQ.
Seriously speaking, трябваше това момче да получи трибуна за изява, да влезе и в комисията, за да видим на дело как прокарва либералната историографска гледна точка и същевременно да кротне и да се опита поне малко да служи на българските национални интереси, а пардон, той бори национализма във всичките му форми, с изключение на фиромския....според тази гледна точка на крайна релативизация на фактологията, всъщност не съществува нито историческа истина, нито обективна истина изобщо....е, има теми табу, като Холокоста, където същите тия либерални историци никога не биха посмели да ровят, но там, където може, се изявяват с цялата си интелектуална мощ, като удрят по самара на "мейнстрийм" историчарите от големите институции....А че Драги е шеф на Институтот за национална история, изобщо не е битно, за да се опитам и аз да причам на вардарски....
Мернах и Иренчето Стефоска, потомка на стара партизанска фамилия, и тя загрижена за изявите на министерката....
Спокойно бе, македонисти и пособници, София ще изпълни стриктно каквото й се нареди от Вашингтон, каквото каже Големият бял баща, това е. Чавдарчо стигна дотам, че да обяви, че македонизацията в Пиринско, наложена от БКП, не е национално предателство, а ебем ли какво е....Но либералните историчари рано или късно стават левичари-нихилисти, язък и аз му се радвах като малко дете едно време на форумов....Диктатът на Москва и Белград е напълно приемлив, както и този на Вашингтон и на когото се сетите....
В заключение, крайният модернизъм като концепция за възникването на съвременните нации, който игнорира напълно предмодерните протонационални общности, води до този тюрлюгювеч, който Драги ни пробутва напълно съзнателно /затова казвам, че е образован и интелигентен/, а Чавдарчо споделя като верующ, според мене напълно искрено, което също е характерно за интелигентните хора, които се увличат по разни теории, а после се разкайват, обикновено на стари години....
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
| |
|
Тема
|
Re: Демогогията на Чавдар Маринов
[re: Shtrkot]
|
|
| Автор |
goga (изследовател) |
| Публикувано | 21.06.19 09:42 |
|
|
Досега либерален историк, който малко да го боли за България, не съм видял. Повечето са нихилисти и опортюнисти, които и те не знаят какви са.
| |
|
Тема
|
Re: Демогогията на Чавдар Маринов
[re: Shtrkot]
|
|
| Автор |
persone (върховист) |
| Публикувано | 21.06.19 09:50 |
|
|
Даам, погледнато отстрани конверсията от националпатриот до либерален нихилист е странна. По собствено желание, без външен натиск. Защо да се чудим тогава на някои антибългарски македонисти произхождащи от добри български екзархийски семейства? И на македонизма като цяло.
Редактирано от persone на 21.06.19 10:17.
| |
|
Тема
|
Re: Демогогията на Чавдар Маринов
[re: persone]
|
|
| Автор |
Shtrkot (fyromophagos) |
| Публикувано | 21.06.19 09:52 |
|
|
Както казваше мой покоен шеф "Въпросът е принципен, става дума за пари"
"Пари" тук, разбира се, е употребено като метафора на влияние, популярност, социално "позициониране" и т.н.
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
| |
|
Тема
|
Re: Демогогията на Чавдар Маринов
[re: goga]
|
|
| Автор |
leyte (пристрастен) |
| Публикувано | 21.06.19 10:09 |
|
|
Има пряка връзка история (факти и тълкувания) - текущ политически процес - нагласи в обществото и въобще социално състояние.
Всяко от трите вади факти и аргументи. Обаче осторика казва, фактология, професионализъм в моята си област. Политика по същия начин. Отделното човече и връзките му в социума по професионален и фактически родов признак, също така.
Не ме учудва промямата в историците, както не ме учудва промямата в политиките и промените в соц нагласите. Колкото и да претендират за значимост те се влияят една от друга.
П.п. Щърк, кога по една едничка тема от историко-политически характер ще постигнем в мнозинство съгласие политици - народ - историци?
Народа поне на историците вярва и уважава повече от политиците. Обаче историк като се намеси в политика става "мад и маскара". Тогава? С референдум ли да търсим историко-политически решения?
Ще позная ли ако предположа стандартен отговор от професионален историк, да видим: Това е незавършил исторически процес. Събираме и тълкуваме факти до постигане на еднозначност и смисленост.
П.п.п. Гога, нали ако беше толкова просто всички щяхме да приемем Аушвиц за универсално решение! Ти като изпържеш макетата ще подпукаш и либералите. То е ясно... Менгеле!
| |
|
Тема
|
Re: Демогогията на Чавдар Маринов
[re: Shtrkot]
|
|
| Автор |
persone (върховист) |
| Публикувано | 21.06.19 10:14 |
|
|
"Пари" тук, разбира се, е употребено като метафора на влияние, популярност, социално "позициониране" и т.н.
Пари, пари - пари прим, както е казал Маркс. Влиянието и популярността са спорни в случая, но социалното позициониране и парите очевидно не. Друго си е да се къпеш в светлинните вълни на прожекторите... и да си във фокуса на вниманието на началниците.
| |
|
Тема
|
Re: Демогогията на Чавдар Маринов
[re: leyte]
|
|
| Автор |
goga (изследовател) |
| Публикувано | 21.06.19 10:17 |
|
|
Глупости.
Явно ти прави кеф да ми преиначаваш думите и да ги обръщаш на някакви псевдо-екстремитстки обобщения.
Какви "макета" съм подпукал? Всичко, което пиша е конкретно, по конкретен повод и причина. А не по принцип. Може би по това се различаваме с теб - аз имам българско самосъзнание, лишено от всякакъв регионализъм
Ти гледа ли клипчетата и какви ги плещи твоя любимец либерал-историчар. Целият "Либерален преглед" е пълен с такива недоносчета. Преди минаваха уж за напредничави да кажат истината извън конските капаци на национализма, сега е все по-видно, че са просто хора, без национални устои. Не казвам, че са платени. Макар някои от тях вероятно са такива. А просто са порода хора, без особена национална идентичност. Като такива, които отиват на майната си в Австралия, защото в Бг всичко било гадно. Няма лошо. Всеки може да бъде какъвто си иска. Но и аз имам право да ги презирам.
Относно примера с Австралия - да не се обиди някой, който работи извън БГ. Казвам го по конкретен повод със случай с мои познати. Имаха средни доходи по 4-5 бона на човек. И разпродадоха всичко и заминаха за Австралия, защото на мъжлето му се повръщало от всичко българско. Редактирано от goga на 21.06.19 10:23.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (покажи всички)
| 
|
|
