Скромното ми мнение е, че страна произвеждаща достатъчно да се изхрани и да изнася още толкова от селскостопанската си продукция, със само 2% от населението си, няма как да фалира. Европа се изхранва със 6 % от населението си. И тя трудно би фалирала. Е, Щатите ще трябва да се ограничат в прекомерно амбициозните си военни акции, а и жителите им ще трябва леко да ограничат консумацията на промишлени продукти, Но това ще е с някакви дребни проценти и няма ни най-малко да променят начина си на живот.
В същото време Китай ще се стреми със всички сили да запази статуквото, в което симбиозата им със Щатите им осигурява икономическа модернизация и ги изстрелва на челна световна позиция. Нефтопроизводителите също искат да запазят статуквото, защото също са в процес на модернизиране и подготовка за съществуване в бъдещ свят без фосилни горива.
Така че тази криза ще отмине, пренареждайки позициите на големите финансови акули, които отдавна са глобални.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"симбиозата им със Щатите им осигурява икономическа модернизация и ги изстрелва на челна световна позиция"

Само тази част от мнението ти да беше -напълно вярно. Да не говорим за останалата част от мнението ти, което е вярно също.

В частта, че американците няма да променят начина си на живот не е съвсем така. Доста е изнервено и напрегнато. Ако нямаш работа и банката те зори да се изнасяш от дома си през февруари и да живееш в колата си, която също си взел на заем за много семейства е съвсем реална угроза, аза някои вече реалност. Режат се купони, цепи се стотинката. Нашата компания ни постави на фърлоу за два дни от всеки месец за следважите 4 месеца -това са, както и да го гледаш 5% по-малък доход. месечно. От друга страна, цените на стоките падат поголовно, защото и магазините плащат наеми и ток и драскат за клиентела (която като цяло е уплашена и се свива) а техните доставчици също искат да движат стоките си от складовете, защото и производителите са на същия хал. И това движи цените надолу по цялата верига. Оборотът се забавя - синджир марка.

Няма как да се мине без печатане на пари и чувствителна инфлация. Което за тези, които дължат пари не е непременно зле.

Цялата работа ще се свърши с една много болезнена и отрезвиелна корекция и последвал период на бавен разтеж, бавен не на последно място поради стриктните регулации на финансовия пазар, за които всички пледират в момента. Онези фокусници с "фючърсите" ще си търсят нови професии.

ДухотнаВовата

В отговор на:

---

До колко ще се случи това е друг въпрос, но да си представим че след 10 години америка нямам възможността да поддържа сегашната си армия и не е в позицията световен доминант. Това ще е съпроводено и със значителни финасови проблеми за всички западно европейски страни. Ще имат твърде много вътрешни проблеми за да се занимават със балакните. Нато или ще се разпадне или ще се преформулира значително.

---

В отговор на:

---

Е какво се случва в този момент на балканите, когато няма кой да подтиска множеството конфликти.

---

"Урагани отнасят Ню Йорк и Флорида."

Бог решава

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

само технологиите са различни.............
ето какво ще се получи ако заменим САЩ с РИМ...

Паралелите между Рим и САЩ звучат като от деца от детската градина, които хабер нямат от история и не загравят, че тя НИКОГА не се повтаря. Противното са опростенчески каламбури за ефектни но плитки статии и ентусиазирани читатели.

РИМ не могат да "рухнат" по много причини.

Първо както каза економскиот тигър, дългът им е в собствената им валута.

Второ, няма РИМ има глобална икономика на която РИМ са локомотива (най-голямото зъбчато колело), а знаете какво става, когато локомотивът се повреди или когато най-голямата зъбчатка изпусне оборот или забави... Най много да изгуби един два зъба докато на малките колелета ще им се изгладят ръбовете. С РИМ търгува ЦЕЛИЯ СВЯТ. Това не е РИМСКА, а световна борса и сега всички гледат в паничката на РИМ да отървава работата. Така, че да цитирам едни икономически специалисти: Ако РИМ кихне, света го тресе грип.

Иначе казано, РИМ са в основни линии географския център на световната търговия (в пъти повече от обема на всички останали борси заедно) и той няма да бъде оставен да фалира, защото никой здравомослещ в целия свят няма интерес да се срине системата. Всеки е вързан яко за РИМ

Трето, инвестициите във военнтата индустрия на РИМ са винаги печеливши, защото са инвестиции в бъдещето на науката преди всичко. Защото осигуряват държавни поръчки и работни места на основни щатски индустрии и са инвестиции в научни изследвания, експерименти и открития, огромната част от които се прилагат сравнително скоро в цивилното производство и се изплащат от масовото им внедряване и производство (за разлика от руските заводи за "самовари").

В момента картината е много зле, но за да се сгеомолясат РИМ, то е нужно да се сгломолясат спрямо някой оцелял, а това предвид световния характер на икономиката е невъзможно и нежелано от никого (освен от бин ладеновци, Кимовци, венсеремосци Чавесчи и интернет параноиците срещу "световния заговор" - всички в графата "пациенти").




И все пак РИМ РУХНА.....и това ,че ще настъпи хаос след него никак не развълнувало ,нито Атила ,нито Одоакър....нито другата им компания

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Моите уважения!
Но от Одоакър и Атила не е останало нищо, а "Рим" като идея продължава да съществува. Християнството (чрез римския епископ), гражданството (със съществуването на свободни градове през цялото Средновековие, особено на Апенините; да не говорим за днешните идеи за свободите на гражданина), универсализмът (не само чрез християнството и латинския език, но и чрез създаването на университети - Болонският университет възниква именно около специалистите по римско право, търсени за търговски и граждански дела много преди Гражданския кодекс на Наполеон; а и - идеята за обединена Европа, както и европейския експанзионизъм) и политическата приемственост (Карл Велики, Свещената Римска империя, Византия, дори Римския султанат на селджукските турци, Наполеон, Римските договори, довели до днешния Съюз) са все "естествени" прояви и продължения на Рим. Да имало е малко прекъсвания - Тъмните векове на Запад (5-8 в.; не знам защо, но често това определение се прехвърля от неисторици към цялото Средновековие, а то от началото на 9-ти век е много римско), но това е съизмеримо и с нашите български прекъсвания. Щом като модерната българска държава намира своите корени в Средновековието въпреки вековните прекъсвания защо и Рим да не съществува и до днес. Така че, Рим съществува и днес, макар и повече като идеи и ценности, но именно идеите и ценностите са определящи за човешкото съществуване (да ме извиняват марксистите).

Никой ,не оспорва културното наследство,макар че християнската църква доста успешно е помела голяма част от него--аз имах пред вид ,че като държавно устроиство не е устояла.........в смисъл на древногръцката мисъл -всичко тече всичко се променя, договорите на Метерних помогнаха ли да се запази статуквото?!-НЕ-!!!-толкова империи умряха и колко нови държави се родиха от пепелта им.... та в този ред на мисли едва ли САЩ са нещо уникално и непоклатимо за вечноста

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от o_megas на 01.02.09 14:53.

историята НИКОГА не се повтаря.

Експозето ти, с автоматичната подмяна на САЩ - РИМ, само доказва това за всеки който имя някакво понятие от история, социология и повече то един пласт мислене.

Показва основно непознаване или пренебрегване на обсоятелството, че за разлика от Рим, САЩ не са империя (ако тука си готов да спориш, няма смисъл да разговаряме).

САЩ не карат насила 12 000 000 нерегистрирани имигранти да живеят тук (а се чудят как да се отърве от тях). САЩ не поддържа губернатори и легиони които да събират данъци в чужди територии (тука веднара ще ми се изтъкне Ирак, но ще си говорим след две-три години -това е епизод, а не намерение за перманентно окупиране). САЩ са демокрация, в която няма император, а свободно избирано правителство, което променя политиката си според обстоятелствата, като единствената константа е интересът на САЩ, но това важи за всички останали държави. САЩ не карат насила опашки от кандидат-емигранти да виснат с месеци пред посолствата им с надеждата да станат американци и да приема всякак година по 1 000 000 законни емигранти. Това разбира се, според тебе е резултат от америкаския империализъм - комуно клише пар-екселанс.

Основната разлика е в това, че САЩ са место, ДОБРОВОЛНО избрано ор световните пари за "правене на секс". В САЩ се инвестира, защото е изгодно, а не защото САЩ налагат това насила. Ако друга държава осигури чрез закони по-добри финансови и търговски условия, както и гаранции с военна мощ, уверявам те, парите ще потекат нататтък, без да има нужда от варварски нашествия. Мощта на САЩ е преди всичко в тяхната притегателност като бизнес устройство и законност. Мощта на САЩ е преди всичко икономическа, а като следствие от това - военна.

Никой не моли световните инвеститори да изнвестират в САЩ, нали така. Вски е в състяние да си изтегли парите и да си ги върне в собствената си страна.

И внимавай сега:

Ако САЩ имаха манталитета и морала на Рим и разликата беше "само в технологиите", както долбокоумно ни поучаваш, при военен бюджет по голям от този на ВСИЧКИ останали страни взети заедно и при "разликата в технологиите" съчетана с морала на Рим, смяташ ли, че от арабските "борци" би останало нещо повече от спомен и встъклен пясък? На това си отговори... Не на мене - аз отговорът го зная.

От Рим е печелел само Рим. От САЩ печелят всички, които играят по правилата. Независимо дали е Китай, Германия, Тойота, Сингапур или Саудитска Арабия. В това е основната разлика. Иникой не кара никого насила да играе. Ето Куба, Северна Корея, Венецуела не искат да играят играта. Никой не ги закача, но и не играе с тях. Но ако почнат да пречат на играта, биват наказвани. Най-често с консенсус на всички участници....

А коментарът ти за римското наследство "макар че християнската църква доста успешно е помела голяма част от него" и "като държавно устроиство не е устояла" показва, че бъкел понятие нямаш от история...

Що се отнася за САЩ, не знаех че тук коментираме "вечността". Защото по сентенцията на Хераклид "Panta rei", която всъщност, ако си преведеш разбива твърдението ти, че историята се повтаря, мнението ни съвпада. "Всичко тече, всичко се променя".... което означава, че нищо не се повтаря. Нали така?

ДухотнаВовата

не поучавам никого-нито "дълбоко" нито плиткоумно!!!и уважам мнението на всеки участик във форума независимо дали ми допада или не.....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

САЩ не са Рим. Много по-сполучливо сравнение им е намерил Шпенглер - САЩ са Картаген. Но тъй като всяко събитие в историята е плод донякъде и на случайност, нарочения Рим, който трябваше да ги унищожи (Германия) не успя и сега е първа дружка с тях. Ако търсим паралели с историята то днес наблюдаваме какво би се случило ако Пуническите войни бяха свършили с друг резултат.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите