Zdraveite !
Edva li ima nqkoi, koito e hvashtal chetka da ne se e zamislql po podobni temi.
Koe e vodeshtoto v edna jivopis - kolorita , idejata, kompoziciata , neshto drugo ili vsichki zaedno ?
Kakvo pravi kartinata shedjovar ili moje bi i - koga ?
Koe opredelq hudojestvenata stoinost na edna kartina?
Trqbva li da ima priemstvenost v stilovete?
Koga moje da se kaje che se poqvqva nov stil i zashto, presishta li se sveta ot predhodnite stilove?
Moje li da se opredelja edin stil za po dobur ot drug?
Kade e granicata mejdu revolucionno novata i psiho bolnata idea?
Moje li komputar tochno da kopira choveshki nachin na risuvane?

Zadavaite i drugi vaprosi koito vi valnuvat po tezi temi.
Ako shtete zashto Picaso e velik? Koe go pravi genij?
Ili zashto e provazglasen za genij?

I molja vi ne obijdaite drugite samo zashtoto misljat razlichno ot vas. :-)

Prepechatvam poslednite dva postinga ot , tam kadeto se rodi temata ;-)
:

....................A, eiii, nai-posle. Eto za takiva raboti iskah da si govorim.

...Shteshe da si prav za surrealizma, ako toi beshe nqkakuv podstil ili otklonenie na postimpresionizma
Tova e vse edno da vazsednesh Mozart i ot negovata visota da atakuvash Beatles che s vremeto shte bude zabraven. Ne se opitvam da sravnqvam Mozart s Beatles i ne bi trqbvalo, kakto ne mogat i ne trjabva da se sravnjavat Salvador Dali i primerno Van Gogh. Za men tova e vse edno da tursim otgovor na vaprosa:
Koi e po dobur ot shampiona na visok skok i shampiona na dulug skok.
Ti iskash vsichki stilove da minavat prez vratata na postimpresionizma i da imat priemstvenost ot postimpresionistite koito sa nai - veliki. E kak shte stane?
- opitai se da nakarash vsichki kompozitori da sa priemstveni ot Mozart.
Daje da uspeesh.
Kato rezultat kakvo? - Nakadeto da se zavurtish - postimpresionizm.
Kolko tujno i skuchno.
Predstavqsh li si nakadeto da se oburnem da slushame Mozart. Mi nie shte poludeeem za edna sedmica.

Ne si li se zamislql che ako na teb ti bogatee dushata ot postimpresionizm na 80% ot horata shte im bogatee ot neshto drugo. Kakto ti ako obichash sarmi s lozovi lista francuzite naguvat muhlqsalo sirene ta im prashtqt ushite.
Ne, ne moje v stilovete da ima priemstvenost. I ne bi trjabvalo. Zastoto nqma da ima stilove.

Dushite ne e zadaljitelno da bogateqt (ako tova e edinstvenoto uslovie za nalichieto na izkustvo :-) ) samo ot magiqta na colorita.

Ne predpolagash li che ima hora koito mogat da se izpulvat ot neshto drugo - ot ideqta , ot misalta v kartinata; ot iznenadata v logikata ; ot neochakvaniq gradesh na prichino-sledstveni vruzki. Tova koeto postimpresionisma nemoje da dostavi. I ne bi trqbvalo razbira se tova si e drug stil. Osobeno sega v toja vek vse po malko hora shte zainteresuvash s naturmorti i peizaji puk bili te i postimpresionistichni.

Da predpolojim che izvadim ot njakade edna neizvestna kartina na Van Gogh i q slojim na pazara, no s podpis Ivanov ili Petkov . Kakvo mislish che ste stane. Shte se suglasish s men, che nishto nqma da stane. Nqma da q obqvqt za shedjovar, ako izobshto i obqrne nqkoi vnimanie shte bude neshto ot roda na : " Mnogo e dobra. Dosta uspeshno e kopiral van Gogh No tuka malko....." I tolkova. Nishto poveche.
Sveta e presiten ot hubavi peizaji i natjurmorti v vsichki stilove. Osobeno sega s napredvaneto na tehnologiite komputrite izqjdat vse poveche ot poletata za izqva na hudojnicite.
Germancite rabotqt po printer koito nqma da pechata, a shte risuva s masleni boi i chetki. I poznai kakuv stil - impressionism. A shtom go pravqt germancite sigurno go mislqt i amerikancite. V sushtata statiq kadeto chetoh tova spomenavaha che Photoshop rabotqt po filtar impressionism. Tozi stil nai-lesno se poddaval na matematichesko modelirane. Veroqtno sled nqkoq i druga versiq da se poqvi i filtar postimpressionism. Koj znae .
I kakvo stava - vsjaka snimka na dobre kompoziran peizaj ili naturmort moje da zaprilicha s nqkolko klika na postimpresionistichna rabota.
E da kajem che malko popresilvam, no takiva hitrinki shte svalqt oshte poveche cenata na suvremenniq postimpressionism. Zashtoto vsqko neshto, kogato zapochne mnogo lesno da se postiga i mnogo hora da go umeqt stava vse po-eftino.
Poleka leka komputara shte zapochne da sazdava po dobur kolorit i po-dobra kompozicia ot chovek. Kakto stava sega s kompoziciqta na muzika. Kepchvash ritama, koito e Number 1 v klasaciite slagash mu nqkolko novi detaila i glas i imash novo parche zaviseshto samo ot reklamata na izpalnitelq, koga shte stane Number 1.
Tova koeto vse oshte e trudno da se modelira i generira s kompjutar e novata ideq.
Dobra ideq trudno se generira i ot chovek
No za nashe shtastie zasega samo ot chovek :-)
Tochno za tova v iskustvoto novata ideq shte stava vse po cenna i tq e tazi, koqto
Shte nosi hudojestvenata stoinost na rabotata.




Shte mi e interesno Nick kakvo shte komentira tuk. :-) ot vsichki nas mai toi nai-dobre e podplaten teoritichno. :-)

Zdravey, spoko!
Mnogo interesen posting!Napulno sum suglasen s tova,koeto kazvash za sravnenieto mejdu avtorite ot razli4nite epohi. Shte ti kaja az kakvo mislya po vuprosa. Ne sum golyam privurjenik na postimpressionizma i ne mislya,4e izkustvoto dnes tryabva nepremenno da ima priemstvenost ot postimpressionizma.Vsi4kite tezi stilove kato postimpressionizma,surrealizma,kubizma i tem podobni izmi sa za men samo vunshnata forma na izkustvoto,a tya e obuslovena ot vremeto ,v koeto se suzdava izkustvoto.I ot li4nite predpo4itaniya ,vkusove i umeniya na avtora,koito suzdava hudojestvenoto proizvedenie . |Poradi tazi pri4ina az smyatam,4e da se tvurdi,4e opredelen stil e nai- velik i da se obyavyava za edinstveno dostoen e pluzgane po povurhnostta na neshtata grani4eshto s manierizum i lisheno ot serioznostta i dulbo4inata na tova ,za koeto govorim.Tova,koeto e harakterno za vsi4ki veliki proizvedeniya na minaloto i na nastoyashtoto vreme e ne tyahnata forma,koyato e razli4na za vseki avtor i stil , a nali4ieto na obshto4oveshki idei v tezi proizvedeniya ,koito vuv vsi4ki slu4ai na dobro izkustvo sa vmuknati s profesionalizum .Az smyatam za stoinostno onova izkustvo,koeto e nositel na stoinostni idei i koeto e podplateno s profesionalizma na izpulnenieto.I koeto ne se nujdae ot intervenciyata na critikata za da bude to pu4uvstvano ot surceto na zritelya ili puk obyasneno na publicata. Az vyarvam,4e izkustvo,koeto raz4ita samo na kolorita i lispsata na idei e povurhnostno izkustvo davashto naslada za o4ite,no govoreshto malko na surceto i razuma.Kartinata pritejava dve neshta ,Ideya i forma. Tui kato 4ovek e taka ustroen,4e vuzpriema purvo s o4ite si izobrazitelnoto izkustvo to to tryabva da bude taka ustroeno,4e da bude priemlivo i davashto naslada na zrenieto , a tova se postiga s pomoshtta na kompoziciyata i colorita.Ako kompoziciyata e losha togava izkustvoto gubi ot silata si. Ako e dobra tya prosto dostavya naslada i zadurja pogleda dori ot golyamo raztoyanie zashtoto predstavlyava harmoniya priyatna za okoto,dori togava,kogato ot golyamo raztoyanie ne se razli4avat detailite. Na tova v minaloto sa mu vikali disposition.Za nego se govori v po4ti vsi4ki traktati i naputstviya za hudojnicite ot vremeto na kusniya renesans i baroka.Tova e vunshnoto , za o4ite .Sled nego idva intervention- onova,koeto starite nari4ali avtorovata idea v kartinata.To se postiga s pomoshtta na razli4ni neshta ,kato sjujeta i tryabva da bude taka napraveno,4e da razkriva ideyata v pulna sila. Tretoto e colorita.Toi e otnovo za o4ite .Tezi tri neshta sa su4etani perfectno v kartinite na golemite maistori i zatova te imat takova silno vuzdeistvie. Prosto sa bezpogreshni tui kato davat naslada ,kakto za o4ite taka i za razuma .Za tova sa bili i veliki- zashtoto sa tursili edinstvoto mejdu tezi tri neshta.Lispata na edno ot tyah kara kartinata da gubi ot svoeto o4arovanie .I to mnogo.Ot tova gubi i zritelya.Ima mnogo hubavi neshta napraveni ot impressionistite i postimpressionistite.Ne sporya.No te zalagat pove4e na vunshnata forma ,kato pri tyah ideyata gubi.
Zalagat pove4e na maniera na izpulnenieto,koito se ograni4ava do maniera na polagane na boyata i silata na cveta.Da ne govorim,4e tozi manier dnes e pri4inata za razrushenieto na kartinite na pove4eto postimpressionisti i tem podobni "isti"Za men tova e po- skoro manierizum lishen ot poznaniya po tehnologiya i lipsa na ideinost v izkustvoto.Eto zatova az kogato opredelyam edno izkustvo dali e veliko ili ne az go razglejdam ot tezi tri gledni to4ko - na composicia,cvyat, dobro vladeene na zanayata i nali4ie na ideinost v kartinata.Lipsata na edno ot tezi neshta za men e nedostatuk ili pone nepulnota po otnoshenie na zavurshenostta na edno hudojestveno proizvedenie.
Pozdravi!

Здравей НоНик,
Прочетох постингът ти и ми хареса сериозното ти и задълбочено анализиране .
Ще ми се и аз да коментирам.. Ще те подкрепя че формата не изчерпва изкуството.. че освен очите произведението трябва да вълнува и нашият мозък.. че картините понякога трябва да ни придават освен естетически усещания и други психологически усещания.. да вълнуват човешкото в нас...
Ще ми се да допълня и това че безидейно изкуство няма как да съществува.. дори да е лишено от някакви сюжетни идеи то трябва да има поне една - естетическата идея... Красотата е движеща нашите чувства.. с цветя посрещаме и с цветя изпращаме човекът от този свят.. заради красотата са се водили войни (троянската война е започнала ако не се лъжа заради хубавата Елена :) И ако красотата няма да спаси светът то тя ще го направи поне по-божествен.. Красотата е сянката на Бога на този свят... Красотата е във всичко .. тя не е само във формата.. тя е и в отношенията.. Красотата не е нещо което можем да си позволим да пренебрегнем.. Нима можем да не забележим красивата жена.. нима не можем да не се удивим на красивите очи ?... Нима можем бездушно да приемем красивата музика... музиката е най-формалното и най-абстрактното изкуство... но тя ни вълнува.. тя ни е нужна... тя ни прави повече човеци... тя ни извисява.. измъква ни от калта и прахта...
Колоритът е онзи музикален пласт в живописта който прави "музиката" на живописта съвместно разбира се с другите изразни средства..
Ще те подкрепя и в това че изкуството е по-пълноценно когато е многопластово.. когато в него има силна сюжетна идея .. когато има дълбок психологизъм.. когато е духовно извисено.. Но ще кажа обаче че картина със слаба форма огън да я гори.. тя е като песен със слаба мелодия.. нещо лишено от Божията сянка...
доскоро.

Здравей споко,
Хареса ми мисълта ти че богатите не разбират от изкуство но изкат да изглежда че разбират..
Сега да изясня как се отнасям към стиловете в изкуството.. Ми добре.. мисля че те дават една възможност за разнообразие в трактовката.. за един "плурализъм" в изкуството .. Не бива обаче зад разните "изми" в изкуството да се прикрива чисто и просто един "неможизъм" ..
Когато споменах постимпресионизма нямах впредвид че който не живописва постимпресионистично да се разстреля... :)
Друго имах впредвид.. имах впредвид че ако в изкуството няма приемственост ще се лишим от достиженията в самото изкуство.. Имах впредвид че ако в средновековието хората са се задоволявали с "сосовете" в картините.. то днес хората вече не биха се задоволили с това.. Който един път е яхнал кон никога няма да изка да се вози на магаре... Който един път е опитал луканка няма да налита на "кучешка радост"... Когато един път сме се наркоманизирали от опиващата сила на картините на постимпресионистите ние няма как да не търсим наркотичното си средство...
Изках да кажа че едно от най- мощните изразни средства в живописта е колоритът.. Именно в колоритът постимпресионистите достигнаха до визш пилотаж.. Те създадоха една концептуалност в изразното средство колорит и с това няма как да не се съобразяваме днес.. Няма как след великолепният колорит който наследихме от тях да се правим на идиоти и да не си даваме сметка какво те са направили... Като акцентирам на изразното средство колорит аз ни най малко изкам да игнорирам другите изразни средства..
Ни най малко изкам да принизя и сюжета в картината , евентуалната идейна многопластовост и т.н. Смятам обаче че ако днес някой употребява психомоторно цветът в картината .. ако вместо колорит се получава отврат.. то това е непростимо.. По-добре е тези които са далтонисти или не им се отдава колоритът да се отдадат на графичните изразни средства и да не мъчат платното с цветови бози... така ще направят голяма услуга на изкуството... така ще спрът да изтезавт зрителят.. той в края на крайщата нищо не им е виновен...
Колористични платна могат да се правят във всички силове .. включително и в сюрреализма и във фотореализма ... Нищо не пречеше на Пикасо да речем да прави мощен колорит в кубизма... нали така ? .... Просто трябва художникът да не се прави на ударена котка у главата и да не се надява с трици маймуни да лови.... Ако ли пък не му се отдава това .. да си копува туш или въглен и да не се докосва до бой за да не изтезава зрителят...
Ще говорим пак.


НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Редактирано от Пeтkoв на 05.04.04 00:53.

Zdravey Petkov,
Suglasen sum s tova,koeto kazvash .Krasotata oba4e e sushto obshto4oveshka ideya.Imenno zatova tya shte produljava da vulnuva horata i v budeshte kakto i v minaloto.Napulno sum suglasen i s tova,4e kartina sus slaba forma e nesuvurshena.Imenno tova iskah da kaja v predhodniya si post ,kogato spomenah,4e v kartinata tryabva da prisustvat tezi dve neshta - forma i sudurjanie i ,4e kogato nyakoi ot tyah lipsva tya e nepulnocenna.Po otnoshenie na dumite ti "че безидейно изкуство няма как да съществува.. дори да е лишено от някакви сюжетни идеи "suglasen sum i s tova ,ima mnogo istina ,vupreki 4e za men ideya i sjujet sa dve razli4ni ponyatiya.Pod idea az imam v predvid osnovniya zamisul na kartinata- neinata duhovna sushtnost i poslanie ako shtesh, a ne sjujeta- toi e drehata v koyato e oble4ena ideyata.Taka naprimer edna i sushta ideya moje da se oble4e v desetki razli4ni sjujeti.Vzemi za primer ideyata za geroizma ili svobodata - hilyadi razli4ni sjujeti i edna edinstvena ideya. Ili puk ideyata za krasivoto i groznoto - otnovo edna ideya interpretirana s pomoshtta na stotici sjujeti v stotici romani i v poeziyata.Ne pre4i ideyata za krasotata da bude interpretirana po nai- razli4ni na4ini i v izobrazitelnoto izkustvo ,tova ne ozna4ava,4e krasota nyama v edno jensko lice ili tyalo ili puk v edin peizaj ili natjurmort.Ima i to golyama krasota vuv vsi4ko, stiga da umeesh da ya vidish purvo i vtoro da umeesh da ya usetish i izobrazish,4e edva togava mojesh da o4akvash i drugite da ya usetyat.Zashtoto 4ovek ne moje da pokaje na horata onova,koeto toi samiyat ne moje da vidi .Krasota ima i v nai- drebnoto neshto zashtoto to e 4ast ot jivota - a silata na hudojnika e imenno v tova- da prevrushta groznoto v krasivo i sku4noto vuv vulnuvashto i vuzdeistvashto s pomoshtta na svoya talant i umeniya. I tuk imenno opira vuprosut do tova kakvi sa ubejdeniyata na otdelniya hudojnik- dali toi risuva samo za udovolstvie i zashtoto e vduhnoven ot krasotata ili osven tova ,koeto toi vijda go vulnuvat i po- razli4ni filosofski problemi,koito toi si postavya za cel da postavi.Ne sum suglasen,4e nali4ieto na zadulbo4eno mislene i filosofsko tretirane na ideyata v kartinata vodi nepremenno do slaba forma- vij edin Rembrandt na primer- davam nego za sravnenie ne zashtoto e star hudojnik ,a zashtoto toi e edin ot nai- velikite "psiholozi" v izkustvoto vulnuvasht se ot dushata na onova,koeto izobrazyava ne po - malko ot negovata vunshna forma. Primeri mnogo .Znam,4e tova za koeto govorya zvu4i malko presileno i dori mksimalisti4no - vsi4ko da e okay:)No toi 4ovek zatova e 4ovek - zashtoto osven,4e osuznava , 4e ne e suvurshen se i stremi kum suvurshenstvo i imeno tova go pravi po- suvurshen .Makar ,4e i zatova moje da se spori - i da ne se stigne koi znae kolko dale4e.

Здравей НоНик ,
Присъединявам се към това което казваш и не от конформизъм а защото и аз мисля така.. Само ти благодаря че си се изразил прекрасно и точно ..
Изкуството е вторият език който владее човекът.. невербален.. Този език помага на хората да изказват един другиму това което словестно не би могло да се назове.. Естественно е че такова мощно средство.. такъв мощен език не бива да бъде превръщан само в средство за забавление ...

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Добре аз наистина незная защо Пикасо е гений и непознавам никой които може да ми отговори на този въпрос. Може ли някой тук да опита просто да ми обясни.
Благодаря

Zaradi tova,koeto e napravil.

Добре. Но какво е направил повече от другите. Много съвременни художници могат да го копират съвършенно, но тях не ги наричат гении.

с малко технически познания и телефон може да сглобиш...ама тва няма да те направи Александър Греъм Бел...

Zashtoto genii e ne onzi,koito kopira, a onzi koito suzdava za purvi put.Onova,koeto Picasso e suzdal ne e bilo kopirane na drugite ,a kopirane na sebe si i svoite genialni hrumvaniya. Zatova tezi,koito go kopirat ne sa genii ,a podrajateli na geniya.

To4no taka. Напълно сум съгласен с теб .

Здравей Кери,
Въпросът ти за геният на Пикасо е основателен... Пикасо е Гениален.. няма спор.. но защо е гениален ??.. ей тука може и да се поспори.. дали само затова да речем щот картините му вълнуват хората ?.. разбира се , че и за това.. но не само заради това..
Видях мненията които дават НоНик и 111 , макар и да са правилни тяхните мнения те навярно не те задоволяват щот са лаконични .. а ти търсиш навярно ясната и изчерпателна формула на въпросът "що е гениалност и има ли тя почва у нас ? " .. :)
Ще се постарая и аз да хвърля някаква светлина по въпросът.. и за да не ме хулят отново че съм във всяко гърне мерудия този път ще си послужа с мнението на утвърдени познавачи в изкуството.. В книгата си "Старите Майстори " Фромантен описва един въображаем търг на картина на Паулус Потер .. ще цитирам по памет за което моля да ме извиниш.. Фромантен казва :
..Ето намирам се пред картината "Бик" на Паулус Потер... неговото най-известно платно.. Ако тази картина бъде обявена днес на търг цената в този въображаем търг би скочила до баснословни суми.. Толкова ли е добра обаче тази картина.. не разбира се .. по скоро тя е слаба работа.. и ако се изключи доброто решение че тъмната глава на бикът е разположена на светъл облак (което не е никакво откритие а по-скоро познавано от всички правило ) ,то в останалото картината не е добре решена.. композицията е слаба и разпиляна.. тялото на селянина и козата са жалки и демащабирани спрямо тялото на бикът.. колоритът не е много добър.. по скоро е безличен.. Рисунукът е слаб и неовладян .. техниката е отчайващо незавидна и наивно слаба и измъчена.. Но все пак тази картина би достигнала баснословна цена.. В какво е недоразумението тогава.. Може би подписът на авторът прави цената на картината.. не разбира се.. защото това е най -добрата му картина.. Може би заблудата в стойноста на тази картина ще вдигне цената и ? .. не разбира се .. Да излъжеш някого в нещо е лесно .. но да излъжеш много хора в това си е трудна работа .. апък да излъжеш всички си е невъзможно.. И все пак тази картина би достигнала такава цена..
Тази цена е обоснована единствено от душата на авторът.. Тази търсеща и неспокойна душа.. вместо да свие зад първият ъгъл на улицата гъмжаща от опитни фламандски и хонландски художници и да влезе в кое да е ателие и там да изучи занаята на живописта.. тази неспокойна и търсеща душа се мъчи със ситни движения на четката да направи тревата по- гъста и по- сочна.. Докато всички художници просто рисуват добре.. тази неспокойна душа иска да рисува по новому.. да проправя пъртина и да разчупва каноните.. слагайки началото на едно ново изкуство.. на едно ново виждане за оригиналност в изкуството.. Ето тази неспокойна душа е причината вдигаща цената на иначе посредственната картина.. Душата на художникът е по-ценното нещо .. което си струва цената..
Пикасо живя 99 години (не съм сигурен в цифрата ) и си сменяше 99 пъти стилът (пак не съм сигърен в цифрата ) ... всеки път давайки началото на една нова школа.. и изоставяйки ги да продължат на пълчища в новото.. той тръгваше в търсене на друго.. или както той се изразяваше " аз не търся, аз намирам ! " Мисля че в това "Аз намирам " се крие гениалноста на Пикасо.. той намираше.. другите просто търсеха , а той намираше... Намираното от него не е очевидно.. то е очевадно... Пикасо е правил и слаби работи.. правил е и пълни глупости и сам той го е казвал.. казвал е че художникът успява през живота си да направи няколко стойностни картини.. а през останолото време прави глупости..
Планините се мерят не по долините .. а по върховете им.. така е и в изкуството... така е и в изкуството което е правил Пикасо..
И още нещо в тази посока :
Един преподавател по математика казва на един абитурентски бал пред абитурентите следното :
Вие завършихте своето средно образование.. усвоихте много знания.. всеки от вас знае повече по математика и по геометрия отколкото е знаел Питагор.. вие знаете повече от Питагор.. но не можете да мислите като Питагор... помнете това..

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Pojavjavam se s edna sedmica zakasnenie no se nadqvam che ne e savsem kusno pisha malko razhvurgano no naistina njamam mnogo vreme da go podrejdam :-)
Purvo edna skoba ( predlagam da ne izpolzvame obrashteniq kato "Zdravei edi koi si!" zashtoto zvuchi mnogo lichno i za vlezlija sluchaino shte mu se stori che se namesva v chujdi razgovori, ako iska neshto da komentira.)

Tova koeto kazvash za krasotata e vjarno i to podobno go pishe v uchebnika po literatura za 10 klas, no govorish za krasivoto kato za absolutna kategoria, a to ne e vjarno. Krasivoto e krasivo ili ne po otnoshenie na subekta koito go ocenjava.
Predstavqsh li si da izteglish dve krasivi Rubensovi macki na konkurs za Miss svqt 2004 kakvo shte stane.

Znachi ne sum uspql s predniq posting da te nakaram da dopusnesh che e vazmojno razlichni grupi hora da haresvat razlichni neshta, razlichni stilove, razlichno izkustvo. :-)

eto kakvo kazvash minalata sedmica:
"никаква живопис днес не би могла да се нарече изкуство ако няма приемственност с изкуството на най-великите.. с постимпресионизмът."

:-) Malko po-meko izrazeno, no obshto vzeto poslanieto ti e sushtoto i sega:
- koito ne jivopisva post impresionistichno nqma da se raztrelva , no da se kategorizira, kato vtoro kachestvo. :-)
Edin primer:
kogato se obqvi che prezidenta na US pecheli na izbori sukrushitelna pobeda s 54% tova znachi che 46% sa bili protiv nego i ne go haresvat.
Mojesh li da ochakvash edin stil da ima 100% pochitateli i posledovateli. Ako ti ii primerno oshte 20% ot cenitelite na izkustvoto opredeljate post impresionistite za vissh pilotaj, to shte imate nasreshta pone 20% koito shte go opredeljat kato za sreden pilotaj. I ne burzai da gi opredeljqsh kato "nemojisti" Prosto sveta e takyv

"Който един път е яхнал кон никога няма да изка да се вози на магаре.."
:-) E hubavo no ima takiva koito puk si obichat kamilata, ili slona ili mercedesa.
Drugi puk obichat da hodat pesha ili da tichat.

Kazvash" kakvo mu prechi na Picaso da pravi moshten colorit" vse edno pitash : "kakvo mu prechi da si kupi kon ami hodi pesha ?" ami tochno za tova zashtoto jazdeneto na konn ne go valnuva, kolkoto i stranno da ti e tova.
Shtesh ne shtesh trjabva da priemesh che i mnogo drugi hora ne gi valnuva jazdeneto na kon . Kakto Picaso predpochita da kateri vurhove pesha tam kadeto s kon nemoje da stupi.

Sushtoto e za lukankata i salama - Kolko mnogo hora ima koito ne obichat meso i cjal jivot si hrupat zelenchuci i plodove i se chuvstvat prekrasno i sa shtastlivi s svoja si izbor.
Iskah i oshte nesta da kaja no aide drugiq put :-)
Dovolen sum ot diskusiata Haresa mi tvoq post kum Kari

Харесва ми това че разбираш красотата не като рубеж а като стремеж който с времето ни отвежда във все по-отдалечени хоризонти.. Пълното отричане на обективната основа на красотата обаче не ми се вързва със собствените ми възгледи .. но пък нали затова сме тук .. за да чуем и мнения различни от нашите.. да обогатим по този начин и собствените си разбирания..
Независимо от това че мнението ми не съвпада на 100 процента с твоето смея да заявя че е удоволствие да имам събеседник като теб .
С цялото ми уважение към геният на 20 век - Айнщайн бих искал да заявя , че теорията на относителноста му не е всебощ закон .. макар и да е доста обхватен.. Има неща на този свят които са абсолютни .. които не са относителни .. които имат обективна основа и са неотносителни както е неотносително и самото обективно съществуване на окръжаващият ни свят.. Тази неотносителна същност.. тази обективност е основанието което прави светът от възможен в реално съществуващ..
По- долу поствам някои мои разсъждения по този въпрос копирани от тук - от там... Те са опит за дисекция в областа на красотата.. виж ги :
Красотата е сянката на Бога на този свят..
Макар да съм атеист не скривам че такова определение за красотата ми харесва.. В окръжаващата ни действителност се вкопчват в смъртоносна схватка две начала - хаусът и упорядъченоста.. на ентропията се противопоставя еволюцията и прогреса.. за да се покаже че окръжаващият ни свят е осъден на живот.. Хаусът е грозен.. той е синвол на смърта.. Порядъкът е красота .. красотата е синвол на живота..
Красотата е във всичко , във формите.. във звуците.. в отношенията.. в саможертвата.. в любовта.. в приятелството.. тя е онова начало което прави този свят по-човешки.. тя онова нещо което ни издига от пепелта и от калта и ни прави по-възвишени .. Красотата ни е нужна .. тя постоянно ни доказва вечният триумф на живота победил смъртта... С цветя посрещаме и цветя изпращаме човекът идващ и отиващ си от живота...


------------------------------

Ето и отговорът ми : Изкуството е език , средство за общуване.. за предаване на чувства и настроения и вътрешни изживявания между хората.. То естественно има свой специфичен език.. този език има набор от изразни средства.. Изразните средства на живописта са линията ,графичната форма, цветното петно, цветовата зона, ритъмът между петната и формите , колоритен строй, градация на напрягането в цвят и форма, контрапункт, мелодия на движението на формите в композицията и движение на изпразнените форми и изчистените зони, топлоходност в колоритните петна, линейна и въздушна переспектива , материалност и въздушност на формите , стилови особенности на авторът, редуване на фасова осветеност с контражур, светлина , сянка, рефлекс ... и куп още неща от областа на пластическата анатомия , теорията за психологичното възтействие на вертикали..хоризонтали.. издигащисе наклони и спускащи се наклони във движение на формата и т.н.
Отдавна например се знае че една издигаща се композиция от ляво надясно в картината предизвиква чувство за прогрес и извисяване.. оптимизъм.. радост.. настроение.. Обратно една спускаща се от ляво-надясно в картината композиция предизвиква в човекът чувство за регрес и деградация..лека тъга.. песимизъм.. Една вертикала наптимер в картината предизвиква чувство за нестабилност..безпокойство и изострено внимание..Една хоризонтала в картината предизвиква чувство за успокоеност и сигурност.. По тези въпроси могат да се изпишат много томове текст.. те са и изписани вече.. трябва само да ги четем .. Както в музиката има мажорно и минорно звучене .. така и в живописта има мажорни и минорни колоритни и светлотни характеристики..
Отношението на художникът към това което изобразява е по-скоро отношение пречупено през собственната му душевност и чувствителност.. Защо му е нахудожникът да играе ролята на фотоапарат след като има сърце ???.. Картината според мен е най-слаба когато в нея отсъства самият художник.. па ако ще и с паче перо да е ливосвана.. Навремето великият руски портретист Серов наблюдавал как един посредствен художник рисувайки бягащ кон се опитвал да прорисува космите на коня.. при това картината била забъркана до немай къде.. лошо.. кално.. бездушно.. горкият човечец обаче старателно прописвал косъм по косъм.. Серов не се стърпял.. приближил се бавно до "труженика " и тихичко попитал : Почему потеешь , ведь тъй художник и знаешь что из етого лучше не будеть ? ..
Та Серов е казал нещо.. нещото е че чувството в творбата .. чувството на авторът не може да бъде откомпенсирано с прилежание..
Също на Серов принадлежат думите "Талантът да се живописва се състои главно в куража да умееш да жертваш когато живописваш , да обобщаваш .. да обединяваш и изчистваш.. "

------------------------------

Питаш ме кой би могъл да се нарече художник.. хубав въпрос..
Най общо може да се каже че "Художникът е човек ккойто умее да вземе подходяща боя и да я постави на подходящо място".. но това е само на пръв поглед достатъчно.. в действителност не е достатъчно.. Мисля че всеки нормален човек може да се научи след проведен курс на обучение да изобразява грамотно натурата.. да рисува от натура и вярно натюрморт, портрет, фигурна композиция.. но такъв умелец.. такъв занаятчия все още не може да се нарече художник .. След като се е научил да преодолява съпротивлението на материала му предстои най трудното.. най главното...- дасе отучи да рисува това което вижда и да се научи да рисува това което чувства.. да се научи да извлича красотата от хаоса на заобикалящият ни свят.. да твори красота.. Художникът не изобразява окръжаващият свят .. художникът извлича от окръжаващият ни свят неговата основна същност... а тази същност е логика и хармония .. Чрез душата на художникът тази извлечена логика и хармония заживява в един нов картинен свят.. свят на прекрасното...

-------------------------------

Иска ми се да направя малък опит за дисекция в областа на изкуството...
Винаги ме е занимавал въпросът "що е то кич и има ли почва у нас" Навремето един мои приятел (известен художник който не искам да споменавам ) ми сподели :
-Петков, кич е това в което няма нищо, ни грам изкуство.. всичко е "антиизкуство"... Когато в една творба "има нещо" .. макар и да има хиляди "препъни камъни" тя вече не е кич.. тя е вече изкуство..."
Аз лично винаги съм се страхувал от "захаросаното" трактуване.. винаги съм се боял работата да не опре до сладникавата " брезичка.. тревичка.. водичка.. " и съм се възхищавал на френските художници на поетичната реалност които са успявали да се избавят от тази "захаросаност" и са успявали да приподнесат художественно приповдигната реалност без да я "захаросат" Винаги съм се учудвал от умението на постимпресионистите да приподнесат едни "уж хиперболизирани цветове" но да ги използват "успокояващо" така че в края на краищата да останат "приповдигнато земни"..
Изводите ми от размишленията и наблюденията в тази посока са изкристализирали в разбирането че са съумявали "да изкупят " своят необуздан порив към "разкрасяване" с една точно премерена концепция на изкуството " да съпоставиш и пожертваш"
Преди години живеех и работих в Русия.. тогава посещавах изложби на руски ходожници.. в залата винаги имаше книга за отзиви и пожелания .. много хубаво нещо което не знам защо отсъства в днешните изложбени зали.. Та там прочетох едно доста обективно мнение по отношение на млад художник който се опитваше да твори в духът на Матис.. Там в книгата за отзиви и пожелания прочетох :
"всьо ето плохо..всьо ето дурно.. ведь я художница и знаю что краски заднего плана не могут бъйт красками преднего плана"
Тези думи отзвучаха в ушите ми като присъда против младият художник който искаше да бъде модерен и необуздан като Матис .. "един закъснял Матис" който не беше си направил трудът да разбере че цветовете на задният план не могат да са цветове на предният план.. а самият Матис.. беше си дал сметка за всичко това.. и макар и четката му "дет минеше и не повтаряше " .. .. отчиташе едни дълбоко усмислени концепции сплавени с една неубоздана експресивност.. Това наблюдаваме и при другите постимпреонисти... Сезан... Ван Гог.. Гоген.. Толуз Лотрек.. и плеяда още талантливи художници...
Размишлявайки.. наблюдавайки .. усещайки най добрите майстори на четката стигам до същият извод "цветовете на задния план не могат да бъдат цветове на предният план".. желязно правило което никой не може да пренебрегне .. нито в пейзажа.. нито в натщрморта или портрета.. Ето това е било чудното средство което е помагало на гениалните майстори да спасят "художественно приповдигнатите" си концепции от кича.. вкарвали са "правила" които са изкупвали приповдигнатият.. хиперболизиран подход.. одухотворявайки работите им и правейки ги по човешки разбираеми макар и божественно видяни...

---------------------------
Ако не признаем обективната основа на красотата ще се изправим пред абсурда да твърдим , че и грозотата е красота.. според зависи..
Ще се изправим пред абсурда , че всяка мацаница може да бъде сравнявана с кой да е шедьовър..
Изкутвото се е променяло във всеки период от развититето на човечествто, за да изрази и един нов възглед за света. Ако в началато на развитието си абстракционизмът не е бил възприеман, то и сега е нормално компютърната живопис да бъде често критикувана и отхвърлана. Всяко нещо с течение на времето съумява да утвърди себе си.
"Това е бъдещето!"
Да, изкуството като самия живот има в себе си две начала.. наследственост и изменчивост.. без хармоничното съчетаване на тези две начала животът би деградирал в безсмислени мутации които ще доведат до изчезването му.. без хармоничното съчетание на тези две начала изкуството би деградирало и би се превърнало в антиизкуство.. би престанало да бъде език за общуване между хората... Изкуство което в своят път губи ключът към красотата е мъртво изкуство..
Ето вярната формула според мен : всеки ключ който отключва изворът на прекрасното трябва ревностно да бъде пазен .. за да не секне изворът... Неутолимата ни жажда от прекрасно трябва да ни кара да търсим нови ключове не захвърляйки старите .. наследственост и изменчивост ...приемственост и новаторство.. еволюция а не разрушаваща революция..
Сега един виц за относителноста в изкуството :
След освобождението от турско завели депутатите от Великото народно събрание на опера.. Травиата... На първият антракт двама депутати в потури (нашенци ) излязли да изпушат по лула тютюн... Единият на ухо попитал другият :
-Иване , харесва ли ти как пее тази ?
Другият мъдро сучейки мустак отговорил:
-Пее жената.. не че не пее.. Ама лани есен на вятовския панаир една певица акъла ми занесе...

И като контрапункт на наивноста във вица бих искал да подхвърля мисълта , че художникът не бива да угажда на вкусове.. художникът е длъжен да формира вкусове...
Разбирам правотата ти че постимпресионизма не бива да бъде приеман за " върхът на сладоледа " .. панта рей , както е казал древният философ.. всичко тече.. всичко се изменя.. и в този смисъл "върхът на сладоледа " е само един стремеж .. мираж който се отмества към хоризонта когато го доближиш..
Бих искал обаче съвсем убедено да подчертая че макар и постимпресионизма да не е "върхът на сладоледа " той се намира на пътя към " върхът на сладоледа " .. няма как да не се съобразяваме с това... няма как да го заобиколим...
За Пикасо не си ме разбрал.. Аз казах друго.. казах че макар и да е бил пръв новатор в изкуството Пикасо не се е отказвал от магията на колорита.. от щафетата на постимпресионистите.. в много негови неща виждаме визш колоритен пилотаж... Пикасо е пример за съчетаване на новаторството с приемственоста в изкуството..

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Благодаря на всички за отговорите и на Петков за подробните обяснения. Значи гениалността не е толкова в маисторството на рисуване, колкото в новаторството и откривателството. Пръв да положиш основите на нещо ново. Бихте ли ми посочили един типичен пример в някоя конкретна картина на Пикасо. Благодаря отново.

Здравей Кери,
Ти казваш :

"Значи гениалността не е толкова в маисторството на рисуване, колкото в новаторството и откривателството. Пръв да положиш основите на нещо ново. "
Да , гениалноста не е в майсторството.. майсторлука също е нужен на твореца но той не може да го направи гениален.. той най много да го направи добър художник.. майстор.. и толкоз...
Новаторството пък е необходимо условие за гениалност .. но не е достатъчно.. Не всеки новатор който се сети да рисува на квадратчета .. на триъгълничета или да речем по някакъв си друг причудлив начин е гениален.. Такъв "новатор" си е просто мераклия да се прави на интересен.. демек вижте ме .. кат мен никой не е правил живопис.. За да имаме гениалност е необходимо художественното търсене да завърши с намиране .. ще повторя думите на самия Пикасо в тази връзка:
"Аз не търся.. аз намирам.."
С две думи той искаше да ни обърне внимание на това , че открехва нова врата в изкуството която не е просто врата някаква си .. а врата към силно и вълнуващо изкуство..
Що се касае до това кое при Пикасо е най типично.. не знам.. той постоянно си е сменял стиловете.. основополагайки нови стилове.. Казват обаче че най-гениалната му картина е "Герника" .. създадена във връзка с цялостно унищоженото градче Герника във Испания от хитлеристите.. Тя както казват психолозите най силно създавала отвращение от смърта и войната.. Правени са тестове с малки деца.. показвали са картината Герника и са ги питали какво виждат нарисувано.. всички деца отговаряли че виждат война..
Съществува и притча че когато един немски генерал видял платното "герника" попитал Пикасо :
-Това ваша работа ли е ?
А Пикасо му отвърнал :
- Не... това го направихте вие ...
Ето ти линк към тази картина :

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Пeтkoв на 13.04.04 16:16.

Сега разбрах. Но това означава ли, че за да говорим за някои че е гениален то почти задължително той трябва да е създател на нов стил или поне да е открил нещо коренно различно.

Popadna mi edna kniga "Evrika " ot Melhorn . Ima6e mnogo interesni ne6ta za trenirane i usavar6enstvane na tvorcheskoto mislene i generiraneto na idei. Vidiah che tuk spomenavate "idea" i reshih da se obadia i az. Ta, niakoi sreshtal li e neshto takova , opitval li e , ima li efekt. I moje li da se trenira vaobrajenieto. I ot tam kak se zarajda ideata za edno proizvedenie, moje li da se kontrolira i kakav e mehanizma za porajdane i sazdavane na izkustvo. Zashtoto edno perfektno viarno narisuvano tjalo ili lice vse o6te ne e izkustvo.

Znam tazi kniga i oshte edna druga na bratyata Melhorn - "Uchilishte za idei" Byah ya zabravil ve4e dobre che me podseti. Predi 10 godini rabotih mnogo seriozno s neya napravih ne samo vsi4ki uprajneniya nyakolko puti , no i si izmislyah novi i po -trudni. Efekt imashe. 4e i dosega. No tryabva da napravish razlika - tezi uprajneniya sa da si trenirash sposobnostite za tvor4esko reshavane na problemi i metodi za racionalno mislene. Vuobrajenieto si mojesh da go trenirash taka no tova nyma da ti pomogne da sazdavash izkustvo. Moje da stignesh do nyakoya racionalizaciya ili nai-mnogo da ti doide ideya za nova tehnika za nanasyane na boite, no izkustvoto ne e demonstraciya na shturi idei. (Kakto mnogo pishman-hudojnici si mislyat) Izkustvo e kato risuvash neshto da si vkarash 4uvstvata vutre taka, 4e drug kato go pogledne posle da mu vazbudish sushtite chuvstva. I ako mojesh i po silni.

Mnogo hubavo go kaza ,dale4en. Pozdravleniya!Napulno sum suglasen s teb za celta na izkustvoto , 4e tryabva da porajda 4ubstva v tozi,koito go vuzpriema,no iskam sushto da dobavya,4e celta na izkustvoto e ne samo da vnushava idei i porajda 4uvstva, no i da suzdava zrima krasota, bez koyato i nai- vnushitelnite i dei si ostavat obviti v slaba, grozna ili pone ne privlekatelna ramka. Znam,4e zvu4i maksimalisti4no,no izkustvoto spored men tryabva da ima edinstvo i suvurshenstvo v svoite dve formi - i vunshna i vutreshna. Kogato ednoto lipsva- mai ve4e se povtaryam , to izkustvoto ne moje da bude veliko. Eto tova imam v predvid,4e ne samo ideite tryabva da sa veliki i krasivi , a da budat oble4eni i v krasiva forma . Az pone sum privurjenik na krasotata v neinite vsya4eski proyavleniya :) i za tova ne sum privurjenik na razni pleskanici,koito samo imat pretencii za vuplushtenie na veliki idei.Puk to kato gi porazgledash po- vnimatelno stava yasno ,4e nito imat koi znae kakvi idei ami na vsi4koto otgore sa oble4eni v groznovata , slaba i neubeditelna forma.Kogato izkustvoto ne e ideino, neka pone bude krasivo za okoto. Puk dai boje vsekimu da uspee da kombinira dvete neshta zaedno . jelaya ti go i na teb.
Pozdravi.

Malko katocheli ne me razbrahte. Ne govoreh za hudojestvenata idea v izkustvoto. Imah vpredvod, kato si si treniral misleneto s tezi uprajnenia i moje6 da generira6 mnogo idei za re6avaneto na edin problem, togava bi triabvalo da moje6 da izmisliash po interesni nachini za predavane na sadarjanieto na kartinata. Ne samo ot roda na Dali da risuva6 slon s kraka na nasekomo, no i da rechem da izmisli6 pozata na edna jenska figura da e po interesna da ne e pravena dosega ili da ia sachetae6 s okolnite predmeti po unikalen nachin , koito ne e izmislian dosega.
Taka li e? Viarno che edna interesna poza ili kompozicia niama da napravi ot kartinata izkustvo ako gi niama drugite uslovia koito spomenava NoNick, no ako gi ima - 6te pomogne. Eto naprimer v tazi tema e pomestena ena kartina na Pikaso spored men geniiat mu tuk prozira che mu e do6la idea da izvarti glavata
na chovek pochti naopaki za da izrazi po silno bolkata. Koeto dotogava sigurno ne e praveno.
Viarno che tova vseki moje da go napravi, no pruv se e setil Pikaso. Ei za takiva idei govoria. Za6toto tova si e otkrivatelstvo. A za da napravi6 otkritie ti e neobhodimo da ima6 otkrivatelsko mislene. V toia smisal takava kniga bi mogla da pomogne.
Tova mi be6e i vaprosa v nachaloto.

Poglednah o6te vednaj "Gernika" sega i bih iskal da dopulnia neshto. Spored men cialata hudojestvena stoinost na rabotata se nosi ot tezi drebni, no genialni hrumvania i otkrivatelskite idei v sadarjanieto. Inache nito kompoziciata e koi znae kakva , a za kolorit i za niakakva zrima krasota, kakvato spomenava NoNick da ne govorim.

Razbrah te mnogo dobre. Samo 4e, ako si mislish 4e ako razviesh otkrivatelsko mislene i zapo4nat da ti idvat prekrasni idei ( a to neizbejno shte stane ako rabotish seriozno s tazi kniga i napravish pone 200 4asa rabota s neya.), izvednaj shte stanesh velik hudojnik tryabva da te razo4arovam. :) Moje vseki den da pravish po edin shediovar ot roda na Gernika nikoi nyama da te zabeleji ako predi tova ne si izgradil seriozna podlojka kato jovopisec.
Zashtoto naistina Gernika pe4eli pove4e to4ki ot otkrivatelskite hrumvaniya v stroeja na syujeta otkolkoto s vsi4ko drugo koeto NoNick formolira mnogo hubavo po-gore.
No Picaso e mojel da si pozvoli tova zashtoto e imal tazi zdrava podlojka na uspyavasht jivopisec. Toi e bil togava na 56 godini.

Blagodarya NoNick za ocenkata ti :) Saglasen sum napalno s formulirovkite ti za celta na izkustvoto. Spored tyah kak ti shte komentirash stoinosta na Gernika. Sigurno si poglednal moeto mnenie v posta mi kum Val.
Blagodarya za pojelanieto.

Hubavo. 6te mi opi6e6 li po tochno kakva e tazi podlojka

Ami stoinostta na Gernika e ne malka. Purvo tya si ima svoyata sobstvena samostoinost kato proizvedenie noseshto v sebe si novoto kubi4esko tretirane na sjujetite i to osushtestveno s pomoshtta na mnogo profesionalni pohvati.Drug e vuprosut,4e ako ti , az ili nyakoi drug narisuvame tazi kartina dnes po4ti nikoi nyama da ya obyavi za genialna purvo zashtoto ve4e sme 2004 godina i vtoro zashtoto nito az nito ti se kazvame Pablo Picasso.Pravilno razsujdavash ,kato mislish,4e imeto igrae golyama rolya v tozi proces i,4e bez dobra reputacia i ime podobni proizvedeniya sa obre4eni na prenebrejenie i zabvenie pone dokato izmine izvestno vreme tuy kato vremeto e nai- dobriyat sudnik.Dru e vuprosut,4e kogato nyakoi e napravil ime ve4e i e dostatu4no izvesten i cenen moje da si pozvoli da pravi vsyakakvi gluposti. Takuv e i primerut s Picasso. Ima mnogo gluposti napraveni i ako ne byaha negovo tvorenie nikoi nyamashe da im oburne vnimanie. Toi sam sushto si go priznava mnogokratno. Ima go i drugoto , 4e edna glupost suzdadena ot golyam profesionalist vinagi e profesionalna glupost, dokato glupostite suzdadeni ot amatjori si ostavat i shte si ostanat edni obiknovenni gluposti i podrajanie. Eto zatova smyatam,4e za da budesh velik i originalen , purvo tryabva da si veren na sebe si , puk bilo to i da risuvash gluposti. Ako ti si profesionalist i tvoite gluposti ti idvat ot "vutre"togava vsi4ko si e nared , ako oba4e se stremish da podrajavash na ne4ii gluposti ( kakto sega e moderno da se pravi ) bez da si osenen svisshe ot" bojestvenata" i genialna glupost na geniya,
to togava ti shte si ostanesh edin obiknoven glupak podrajatel i vsi4kite ti usiliya da napravish neshto veliko i originalno shte sa na vyatura bez zna4enie kolko mnogo te prili4at po forma i sudurjanie na golemite genialni gluposti.
Zatova priyatelju budi veren na sebe si dori i kogato tova koeto iskash da risuvash i ti idva ot vutre e nemoderno ili dori smyatano za ostaryalo, zashtoto nishto koeto ti idva ot vutre ne e ostaryalo , naprotiv, to e onzi originalen i tvor4eski poriv,koito edinstveno moje da ti dade sila i realizirane na tvoite tvor4eski hrumvaniya.
Uspeh!

Eto tova, koeto NoNick otgovori vmesto men :-)

A kak se pravi :)

S talant i akul

S talant i akul. Nadyavam se nyama da popitash ot kude da si vzemesh ili kupish talant ili akul.

Ha :-)) Stana zabavno :-) Zashto ne otvorish nova tema "Kak se pravi ime" To mai tryabva nov klub
zashtoto se otnasya za vsi4ki izkustva. Oba4e pitashtite shte budat mnogo a otgovaryashti moje i da nyama.
V BG nyama art menajeri s mejdunaroden opit. To mai si nyama nikakvi.
Ako imash pari e lesno: Narisuvash 500 kartini, premestvash se v nyakoi art grad Paris, London ili NY,
naemash skupa art menajerrska agenciya i si gotov.
Ako nyamash pari nyama da stane.


Ako imash goljam talant, a nyamash pari da go populyarizirash tryabva da 4akash da umresh za da po4nat da te ocenyavat po dostoinstvo.
No predpolagam 4e kato si umryal togava ve4e nyama da ti puka 4e rabotite ti se prodavat za stotici hilyadi. :-) Malko 4erno , no e istina

Mmmdaaaaaaa
Bash taka si e .

Tova gore - dolu go znaeh. Az ochakvah da mi kajete niakoia hitrina, koiato ne e mnogo izvestna. :-)

hehe Nyama koi znae kolko mnogo hitrini v izkustvoto.Ima mnogo hitrini v zanayat4iiskata mu 4ast kudeto se raboti s kakvi li ne materiali i vsi4ki te se nujdayat ot prigotovlenie i pravilno izpolzvane. Eto tova e hitrinata. Drugoto za koeto ti pitashe nyama drugi hitrini osven talant ,trud i pak trud. Popitali vednuh Tintoreto kakvo tryabva da pravi edin hudojnik za da stane golyam i velik tvorec. Da risuva , kazul maistorut . A kakvo oshte ?- popitali- Ami da risuva i pak da risuva bil negoviyat otgovor. A Rembrandt obi4al da otprashta svoite u4enici,koito mu dosajdali s vuprosite si , kato ima kazval "Hvashtai 4etkite v ruka i zapo4vai!"Taka toi smyatal,4e u4enicite mu shte usvoyat trayno samo onova,koeto te sami sa otkrili v procesa na rabota, a tova,koeto toi im kazva, ako te sami ne sa dostignali do nego shte go zabravyat burzo , eto zatova ne bil mnogo sgovor4iv i obyasnitelen.
Taka,4e moi 4ovek , Hvashtai 4etkite v ruka i ne 4akai da polu4ish koi znae kakvi hitrini tuk v tozi klub

Toi pitashe za hitrini po vaprosa "kak se pravi ime"
Spored men tuk si tryabvat baya hitrini. Ne zavisimo kolko ti e golyam talanta i kolko se trudish ako iskash da probiesh dokato si oshte jiv tryabva da porabotish zdravo i za sobstvenata si reklama. Ako iskash mu kaji za IME. Ako raz4itash samo na reklamata ot usta na usta, (tya e mnogo cenna i e eftina no kraino nedostata4na) nyama da do4akash prijive seriozna populyarnost .
Zna4i po vremeto na Tintoreto edin hudojnik za da stane golyam i velik, ako e tryabvalo samo da risuva i pak da risuva, to dnes samo s risuvane ne stava.
Lesno im e bilo edno vreme -"Hvashtai 4etkite v ruka i zapo4vai!" Ama togava v celiya svyat ya e imalo ya ne 5000 hudojnika. Sega v sveta ima 50 miliona hudojnici i vseki iska da stane velik. Sega za da vlezesh v purvite 1000 osven da si dobur risuva4, tryabva i da si komersialen. Ako ne mojesh ili neznaesh kak, tryabva da potursish nyakoi, koito znae i moje da go pravi za teb. Spomenah po gore 4e v BG nyama art menajeri. Ne mijesh da o4akvash 4e cyala Franciya shte razbere za teb kato si prodal edna kartina za $300 na nyakoi francuzin koito e doshul v BG na po4ivka.Tova ne mojesh da go o4akvash daje 100 kartini da prodadesh taka. Togava kakvo ti tryabva - 4isto komersialna nahalna reklama. Moje tova ponjatie da ne ti se vpisva v oblika na tvoreca, no v protiven slu4ai shte se izgubish v moreto na oniya 50 miliona hudojnici ne zavisimo ot golemiya ti talant. Ako naistina si dobur hudojnik talanta ti shte bude ocenen vse nyakoga, no tova nyama da stane v blizkite 100 godini.
Ako iskash prijive da se radvash na populyarnost togava ti tryabva reklama sega. Zashtoto pone 100-tina hilyadi hudojnika go znayat tova i bluskat reklami kato poshtureli. Ako iskash za po-meko da go narechem "pravyat si ime".
Iskam tuka da otbeleja neshto vajno . Govorya za populyarizirane samo izvun BG
Samo tam ima smisal i usiliyata ti se vuznagrajdavat.
Ta v praveneto na ime ili tvor4eska podlojka ili reklama , kakto iskash da go nare4em si ima dosta hitrinki i kakto v vsyaka reklama ne vsi4ki sa po4tenni.
Mita 4e izkustvoto iska jertvi i 4e za da pravish izkustvo edva li ne tryabva da si ma4enik e mnogo vreden osobeno v nashi dni.
Moje da se pravi izkustvo i v sushtoto vreme da se pe4eli ot izkustvo. Zashto tryabva da budesh mu4enik. Napravi izkustvoto si izvestno sega.
Na koi mu puka kato umre che shte bude velik.

Hmmmmm Daaaa. Napulno sum suglasen s tova,koeto kazvash.Ti kak si pravish reklama ?

"Hmmmmm Daaaa. Napulno sum suglasen s tova,koeto kazvash.Ti kak si pravish reklama ?"

:-)
Kakvo kazvashe Rembrand - " Shtom nemojesh da dostignesh sam do nego nyama da ti go kaja 4e shte go zabravish". :-)
Tova e nai-smeshnoto izvinenie , koeto e mogal da izmisli stareca za da ne pokaje 4e mu se svidi da dade na drugite tova koeto sam e otkril. Shte povyarvash li na chovek koito ti re4e: Nyama da ti kaja kade e sakrovishteto zashtoto shte go zabravish, " Ne mu se e davalo na starcheto a ne 4e e bil mnogo zagrijen za u4enicite si. No tova e normalno postoyanno sreshtame takiva hora ne samo sred hudojnici i hora na izkustvoto. Tova si e 4isto 4oveshka 4erta.

:-)E az shte ti kaja neshto :-) , puk moje i ti da spodelish neshto ot tvoi opit ili ot tova koeto si chul ot kolegi. Zashtoto az gledam da se ucha i ot greshkite koito sa pravili moi poznati hudojnici. Ako se vkluchi i nyakoi drug (jalko 4e go nyama stareca toi e bil po 4ujbinite) toku vij sme sabrali material za edin uchebnik po art menagement . I nyama da se u4uda ako sled 2-3 sedmici se poyavi tema " Purva art menidjerska agenciya tursi kontakt s hudojnici " ve4e se seshtash koi shte e avtora ;-))

....To ne e samo vapros na reklama ima i drugi neshtica hitrinki, koito pomagat , (a nyakoi put sa reshavashti) za uspeshna prodajba ili uspeshna izlojba ili uspeshno pravene na ime.

Ne moga da ti kaja koe e purvo , zashtoto az samija ne moga da resha koe e nai-vajno . V razli4ni sitoacii vsyaka dreboliika moje da se okaje vajna.

Naprimer :
Pravi mi vpechatlenie 4e bulgarite mnogo malko obrushtat vnimanie na art imeto si ili psevdonima si s koito se podpisvat.
Predstavyash li si kolko vreme shte mu tryabva na edin anglichanin da zapomni imeto Strashimir Shekerdjiev che da kaje na jena si ot kogo iska da kupi kartina . I kolko shte bude o4arovana tya oshte predi da e vidyala kakvoto i da bilo ot nego.
Mi nestava taka kolegi. Ako iskate da prodavate v 4ujbina i imeto vi e trudno za proiznasyane izmislete si psevdonim - kratak, stegnat, po vazmojnost bez dve saglasni edna do druga.
Shte kajete ami Rembrand kak e?
Abe stava i Strashimir Shekerdjiev stava, stava i do London pesha da otidesh , ama koga shte stignesh.
Sushtoto se otnasya i ako i imeto vi e mnogo chesto sreshtano Ivanov, Petrov . Samo v Rusia ima 10000 hudojnika s takova ime.


E, ako tvurdo ste reshili da se predstavyate s istinskoto si ime togava pone izpolzvaite samo edno ot imenata ili purvoto ili familia.

Sega shte prekusna tuk za malko, a drugia put pove4e :-)

Mmmmmmm hehe .
Tuk mi haresa!Mnogo si prav za imeto . To e mnogo vagno. Az pone s imeto sum si reshil problemaNe znam za kartinite,tam neshtata sa po- slogni. Az ne moga da osporia po nikakav na4in tova,koeto ti kaza ve4e,no spored men edna goliama druga hitrinka e da se vdiga kolkoto se moge po goliam shum okolo izlogbite. Vig Madona kakvi gi varshi. Tia dage si sabuvashe bikinite na kontzertite si samo i samo za da e interesna.Ne 4e kazvam da si izvagdame na pokaz golite gazove no triabva da bade neshto po shumno i ekstzentri4no ako iskash da se zabelege po lesno zashtoto ima mnogo hora za koito tova e edno ot neshtata koito shte gi nakara da otidat na izlogbata. Tova e palna glupost no taka e.E, az ne sam privargenik na tezi neshta ,no ponyakoga pomagat.Az sam malko po staromoden

Da za shuma po izlojbite si prav kolkoto poveche po-dobre. Okolo izlojbite v 4ujbina ima mnogo punktove koito mogat da se narekat kriti4ni. Ako njama koi da te svetne predvaritelno se nabutvash s mnogo pari bez nikakuv rezultat. Tuka moje da se govori mnogo, no kato nachalo da spomena pone kakvo da ne se pravi, puk ako nyakoi go interesuvat podrobnosti da pita :-)

- Ne pravete izlojbi juli i avgust. Povecheto galerii tova im e nai slabia period nyamat prodajbi i zatova gledat da postavyat nyakoi mladoci da zapulnat dupkata. Togava e nai-slabata poseshtaemost. Prez avgust po-golyam uspeh shte imate v Burgas ili Varna otkolkoto v Paris. Nai-dobur sezon e prolet i esen. Ako moje njakade da izbirate poiskaite ot 20 Noemvri do 05 Dec.

- Tryabva da naso4ite usiliyata si za populyarizaciyata si samo v edna strana i samo v edin grad.
Ima kolegi tichat po Italia aide posle Francia, aide posle Anglia. Ami taka dokato chue nyakoi za tyah tam i veche gi e zabravil.
Izberi si edin art grad v zavisimost kakuv ezik znaesh dobre Paris London Viena i atakuvai samo tam. Dupka v stenata se probiva kato se nanasyat mnogo udari samo na edno myasto, a ne vsichki udari na razlichni mesta.

- Kato si reshil da ska4ash na dalboko podgotvi se dobre otvsjakade. Ne razchitai samo na galeriyata che shte napravi nyakakvi reklami za izlojbata ti. Napechataite si ot BG hubavi plakati i tam si gi razlepete sami. Edin priyatel hvurli masa pari da si organizira edna izlojba plati na galerijata naem otide tam v poslednija moment uj da spesti malko, no se okaza che te po4ti ne sa reklamirali. Na otkrivaneto doshli malko hora, posle pulna skrub. Taka che tova si go zapishete debelo v teftera - Pravete si reklamata za izlojbata sami.

- Napravete si pechatni kopiya na edna vasha rabota slojete gi v leki ramki i moje da gi prodavate na izlojbata na 10-20% ot cenata na originala. Ili da gi podaryavate na perspektivni potencialni klienti po precenka na galerista.

:-)NoNick ne mi kaza kakvo mislish za Rembrand i tova kakva e bila deistvitelnata pri4ina da kazva taka na u4enicite :-)

Aaa, bravo za hubavite suveti. Siguren sam,4e shte badat polezni na vseki,koito gi pro4ete!
Sega za Rembrandt. Da ti kaja 4estno, ne sam saglasen mnogo s teb po vaprosa za negovite u4enictzi. Az sam zapoznat s tvor4estvoto i maistorlaka na nyakoi ot tiah, dage sam 4el napisanoto ot Samuel Van Hoogstragen ili Hoogstraten- zavisi kak shte si go prevedesh kato proiznoshenie.Toi e edin ot nai- prili4nite u4enici na Rembrandt- razbirai ne kato talant na genii, a kato sliap posledovatel na negovata tehnika v 4isto zanaiat4iiskiya i vid. Napisal e mnogo neshta po adres na tehnikata na Rembrandt, no po- specialno za tova, kakvi boi izpolzval Rembrandt, kakvi kartinni lakove i tem podobni. Mnogo interesni neshta. 4el sam sashto i po4ti tzialata korespondentzia (razbira se ne vsi4ko,no dostatu4no) megdu Rembrandt i negovite pora4iteli i mi e napravilo goliamo vpe4atlenie na4inat,po koito tozi velik maistor i 4ovek razsagdava. Po tova,koeto pishe Hoogstagen za svoya u4itel ne li4i,toi da si e kriel zanaiata , Drug negov u4enik- Ferdinand Bol e dostignal visotata na Rembrandt vav mnogo otnoshenia - osobeno v tehnologi4no,koeto govori za tova,4e Rembrandt ne e gonel u4enitzite si kogato te sa iskali da nau4at zanaiata. Az li4no si mislia ,4e tova,koeto kazah za Rembrandt tryabva da ozna4ava ,4e toi ne e obi4al dosadnici ,koito da go zanimavat s malovagni neshta i malovagni vaprosi. Rabotata e tam,4e v minaloto na zanaiata sa gledali po mnogo po- razli4en na4in ot kolkoto sega. Zanaiatat e bil edno ot parvite neshta,koito u4enikat e u4il dori i kogato e pravel boite i e grundiral platnata na svoia u4itel . Da ne govorim,4e go e gledal kak raboti mnogo 4esto. Taka,4e tuk ne stava duma za kriene na niakakvi zanaiat4iiski taini, nito pak za materialite izpolzvani, a po- skoro za vaprosi ot roda na "Ave, tva tuka kak da go napraia po- dobre, glei sia kva kriva ruka sam naprail"Mnogo yasno,4e tuk Rembrandt bi se podraznil i kazal da grabvash 4etkite i da po4vash da ba4kash. Ina4e Rembrandt si e bil i golyam 4eshit i e poznaval mnogo psihologiata na dosadnite klienti,koito go uprekvali ,4e rabotite mu ne sa zavarsheni. Znaesh li kakvo im e otgovarial v takav slu4ai? Kazval im e "Rabotata e zavarshena togava,kogato hudojnikat e uspial da izrazi onova,koeto e iskal . I drugo - za da ne go bazikat,4e ot blizo kartinite mu izglegdat nezavarsheni im kazval da ne se pribligiavat blizo do kartinata zashtoto mirizmata na boite i lakovete e vredna za zdraveto I tova e bilo dosta rezultatno. Vaobshte golyam pi4 e bil i zaslugeno si e izvouval 4elno myasto sred nai- golemite . Za men e edin ot nai- velikite .

Здравей ,
Гледам тук с НоНик сте подхванали доста интересна тема и аз я следя с внимание..
Ще ми се и аз да ви попитам за съвет нещо .
Посоката на въпросът ми е малко различна от посоката на вашият разговор тъй като касае реклама и популяризация не на автор и не на стил даже .. а нов носител и средство в живописта..
Аз от много години експериментирам в областа на компютърната живопис като основната ми цел е да хвърля мост между традиционната живопис и новите възможности които дават графичните компютърни програми за постигане на пълноценни живописни творби..
Опитах тук в клубовете да вдигна шум но схващам че аудиторията на тези клубове за сега е доста ограничена.. в тези клубове я има я нема по петдесетина редовни посетители..
Поместих и моя лична страница в интернет с компютърна живопис.. но хората които попадат на тази страница явно трудно схващат че това е компютърна живопис и я приемат за конвеционална живопис поради което трудно мога да акцентирам върху подхода и средството...
Ще Ви бъда благодарен ако споделите мнение как според Вас е най добре да се подходи в даденият случай за да се достигне до по-широка аудитория..

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Редактирано от Пeтkoв на 26.07.04 08:18.

Zdrasti Petko,
Da ti kaja 4esno malko sum zatrudnen da ti dam koi znae kolko polezen savet.Ne za drugo, a zashtoto za sajalenie ti si napalno prav s svoyata ocenka na auditoriyata na tezi klubove i edvali mojesh da raz4itash na nyakakva seriozna populiarizatzia na svoeto kompjutarno izk. tuk. Drugo ,koeto v slu4aia e v tvoi minus spored men e tova,4e pravish kompjutarna givopis ,koiato si mislia moge i triabva da se populiarizira s pomoshtta na kompjutar. Jalkoto e, 4e tuk v Bulgaria horata,koito izpolzvat kompjutar ne sa mnogo (za celite za koito govorim)taka,4e niama da ti e lesno. Edin savet ot men . Probvai da kombinirash traditzionnoto s novatorskoto kato pokazvash na traditzionni izlogbi v galerii v golemite gradove printove na tvoieto kompjutarno izkustvo. Hubavo ka4estvo printove slogeni v ramka ili staklo ili drug variant.Taka horata hem shte vidyat ,4e e praveno s kompjutar hem shte mogat da mu se poradvat na jivo i dori da si go kupjiat. Drug savet ne moga da ti dam. Nadiavam se da ti bude ot polza.
Drugoto koeto mogesh da pravish paraleno s tova koeto ti dadoh kato savet po- gore e da ne spirash da reklamirash v 4ujdestranni saitove i dr. podobni,kadeto horata izpolzvat kompjutara za kulturni tzeli, a ne za zabavlenie i gargara na ustata kakto e tuk v Bg naprimer.
Jelaia ti uspeh !

Здравей NoNick ,
Благодаря ти за мнениеието по зададения от мен въпрос.
Както се казва "две глави мислят по-добре от една "...
доскоро.

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Ne, ne e razli4na posokata to si e pak za populyarizirane na imeto. Tova koeto shte kaja moje da se izpolzva ot vsi4ki koito iskat da si pravyat ime :-)
Mislya che za tova koeto pravish nai udobno sredstvo za pe4elene na po -shiroka auditoria si e internet. Samo 4e tuk e vajen vaprosa i kak. Zashtoto ako imash stranica v mrejata tova vse oshte e nishto. Predstavi si ako napishesh edno stihotvorenie i go slojish njakade na slu4aino myasto mejdu knigite v Narodnata biblioteka, kolko dushi shte popadnat na nego. moje da minat godini i nikoi da ne go pogledne. Sushtoto e i v internet ako stranicata ti e na nepodhodjashto myasto ako ne e registrirana ili ne e napravena tarsa4kite da ya namirat vseki put , kogato nyakoi tursi tova koeto ti predlagash, i ako ne ya izkarvat na purvite 2-3 stranici ne mojesh da ochakvadh poseshteniya. Tova e nai-evtiniya na4in za svetovno populyarizirane.

- Za da zvuchish seriozno na tezi koito tursjat saita ti ne tryabva da e na bezplaten surver. Tova izglejda lekovato nesigurno i vremenno. Napravi si tvoi domain . Ili pone se ka4i na nyakoi seriozen Art sait.

-- Sloji si hubav broya4. Ne samo da ti otchita broikata na posetitelite no da ti pravi i statistika koi , otkade e vlyazal, kolko vreme e stojal , otkade e izlyazal, ako e vljazal prez tarsa4ka kakva duma e tursil 4e e dostignal do tvoya sait, i t.n.

-- Nai-vajnoto e da nakarash tarsa4kite da te izvajdat na purvite 1-3 stranici.
Izobshto ne e lesno. I stava bavno. Ako napravish vsichko kakvoto tryabva shte imash rezultat sled 5-6 meseca. Ponjakoga nyama nikakva pri4ina, zashto edna tupa stranica bez nikakvi linkove se klasira pred edin raskoshen sait s mnogo linkove i mnogo klu4ovi dumi v texta .

Eto gi i trikovete:

-- Vkarai v <meta name="description" mnogo klu4ovi dumi.

-- Ne izpolzvai mnogo i razli4ni , a izpolzvai 5-6 , no gi povtori njakolko puti.

-- Vkarai na purvata stranica text nasiten s kolkoto se moje pove4e ot klu4ovite ti dumi .

-- Vnimanie tarsa4kite ne 4etat dumi napraveni na kartinka

-- Vkarai , kadeto imash vazmojnost kato zaglaviya ili neshto drugo kluchovi dumi v <h1> ....... </h1>

-- Napravi njakoi kluchovi dumi da sa hiperaktivni

-- I nai-vajnoto napravi kolkoto se moje poveche vruzki ot drugi saitove kum tvoja.

:-) Ako njakoi znae drugi trikove da gi kazva vednaga :-) )

napravi tezi neshta i 100 vruzki ot drugi saitove kum tvoya i shte izlizash na 1-5 myasto na purva str. v Google kogato tursish "computar art" mojesh da proveryavash kolko vruzki e registriral Google kum teb taka link:www.yourname.com Shte imash kum 30- 50 poseshteniya na den

Sega i az da pitam neshto, vsushtnost opitvam si da si predstavya kak, v kakuv vid nai -dobre bi moglo da se konsumira tvoito izkustvo. Zashtoto ako e nyakakva kom. grafika kojato e nemislimo da se narisuva s 4etki ili aerografi razbiram te mogat da se vazpriemat kato plakat ili neshto..... , no tvoito ne moga da si predstavya koi i kak - v kakuv vid shte iska da pitejava takava kartina. Zashtoto ubeden sum 4e edin 4ovek koito ima kushta za 1-2 miliona nyama da si zakachi print na stenata, kolkoto i da e velika kom. jivopis. Daje da mu haresa strashno mnogo siguren sum che shte ti se obadi da iska da mu go napravish maslo na platno. Ama to puk togava nyama da bude kom. jivopis. ???????????????????
Ne moga da si predstavya jivot za tova. ?????????? Moje da ima na4in koito sega ne se seshtam . Izvinyavai.

Li4i si 4e go poznavash dobre.
Togava da te pitam neshto koeto me interesuva . Razglejdal sum mnogo vnimatelno negovi raboti. Nyakoi reprodukcii daje s golyama lupa. Vse mi se struva 4e na nyakoi mesta e izdraskval zasuhnalata povurhnost s neshto ostro - za kosi i bradi. Ima li neshto takova. I drugo, na mesta kato4eli e izmival gornija sloi boya koito e bil malko nezasuhnal, za da se pokaje dolniya cvyat ili leko da prozira i da zasili teksturata. Osobeno po steni.
Vyarno li e tova ili se zablujdavam. :-)

Tova,koeto kazvash za izdraskvane na boyata s ostur predmet vurhu kosi i bradi i dr. detaili e vyarno, no ne vurhu zasuhnalata boya, a dokato e oshte mokra boyata ya izdraskva s drushkata na 4etkata. Izpolzva go mnogo 4esto.Negova harakterna osobenost e tova,4e za razlika ot flamandskite hudojnici(kato Rubens) polaga boite ne edna do druga , a edna varhu druga. Tova e vagna podrobnost.Podoben pohvat ne e bil mnogo izpolzvan predi . Drugoto,koeto kazvash za izmivaneto na gorniya sloi boya e viarno.Nari4a se velatura (glaze)t.e tanka prozra4na boia polojena varhu platna pokrivna boia pri koeto dolnata prozira ,a gornata izmenia samo tzveta na dolnata, bez da promenya neinite detaili. Posle poniakoga izbarsval oshte mokrata prozra4na boia ,kato ostavial tia da se sti4a samo v neravnostite na poslednata, a visokite mesta ostavat s cveta na platnata dolna boia. Tova se nari4a vtrita velatura.Velaturata moje da bade tonirashta,modelirashta,vtrita ili retushirashta. Tova e to za neshtata,koito pitash.

Znaete li Nikolay Panayotov? Moje li da se vidi ne6to ot nego v internet?

Ot 10-12 godini jivee i raboti v Paris . Pravil e mnogo izlojbi tam i v NY.
Dokolkoto znam mai njama sait. NoNick sigurno znae pove4e.

Abe znaesh si dobre materiala :-))
E taka de nali zatova sme tuka . Koi s kakvoto moje da si pomagame.
Az polzvam mnogo velaturite za hvurlenite senki. Leko sinkava i prozrachna stava kato jiva. I za stenite obache chakam da izsuhne napulno i sled tova otnemam gorniya sloi boya s shkurka 150 taka stenata si stava to4no stara mazilka.
A pitah za izdraskvaneto zashtoto az draskam mnogo i s nai razlichni ostri predmeti igli skalpeli drugi nojove, sushto i s shkurka pri tova s raslichnite grapavini se poluchavat razlichni efekti v zavisimost za kakva tekstura se borish da postignesh. Daje sum si napravil instrumencheta s razli4na forma i razli4en nomer na shkurka ot 26 80 150 400 1000 . Polzvam mnogo i pistoleti (aerografi)

E-h, niama6e me izvestno vreme tuk, ta zatova i ne postvah.
No pro4etoh nabarzo temata i mneniqta na vsi4ki vi.
Da, Nikolai Panajotov e ot desetina godini v France, ima negovi stari raboti po razni okrajni galerii, tuk-tame sa ostanali iz stranata i stenopisi.Moje da se vidat neg. ne6ta v galeriata na Akademiata-Sofia, a moje bi i v arhiva na Hud. gimnazia, v koqto e u4il.Te tam pove4eto ot rakovodstvoto sa vse stenopisci, a i toi be6e zavar6il tova.Te se poddarjat edin-drug, toku vij sa zapazili ne6to negovo.A i sega pravqt galerita na u-6teto, skoro mai 6te ia otkrivat! Predi 2-3 god. im6e i dosta golima statia ( interviu s nego) v nqkoi ot vestnizite-mai 4asovite.
Val, kakvo po-konkretno te interesuva da znae6 za nego, ako moga 6te ti otgovorq
Dale4en tova deto go pi6e6 za sazdavane na ime , e i ne e savsem taka.To mai recepta nqma.Edno oba4e e mn. verno, 4e i da ima6 talant nqma da te zabelaejat, ako ne si pravi6 reklama.Dori tova e malko(trqbva po-skoro ne6to kato Madona).Vaprosat e, 4e ne vseki go umee, ili po-skoro ne vseki moje da si pusne perdeto i da se pravi ma kloun.Li4no, na men hi4 ne mi dopadat.I moje bi zatova makar i da imam ne vednaj starhotni vazmojnosti, ne gi ispolzvam palnocenno i do krai, a raz4itam na 4ujadata reklama.( t. e. da me zabelejat i da me spomenat)Ne vednaj si proigram 6ansovete poradi nqkakvo si gre6no vazpitanie...(Prepora4vam vi -ne pravete moita gre6ka!Razbira se ne nmoga da se opla4a ot sadbata, no tova savsem ne e dostata4no.Poglednete edin Jahnadjiev!!!Ne e za avijdane ot moia gledna to4ka, no s tova 4e se vre navsiakade iz TV show-ta, 6umi okolo sebe si bez da mu puka i opredeleno rabottite mu se prodavat i tuk i v 4ujbina.Vaob6te ime se pravi s mn. pari, mn.kontakti i za nai-gol. sajalenie bezpardonna demonstrativnost,do bezpredelna skandalnost.V dne6ni vremena e taka!
A, tova s imeto do gol. stepen e taka, no i ne vinagi e taka.Ako se sadi po Kristo (Java6ev)-da!!Izbora na psevdonim govori za artist4nost, no ako e samocelen ni6to ne govori.... Ima oba4e i mn. slu4ai, kogato to4no zavarznoto ime provokira.Imam li4ni vpe4atlenia kak togava v 4ujbina se staraiat da go za pomniat maksimalno to4no i proiznasiat perfektno(moje bi znaete, 4e v pove4eto starni, tova da ti zapomniat imeto i familiata i da ti gi kazvat pravilno e vapros na uvajenie.Po galeriite po sveta ve4e ima hiliadi japonci(sas zavarzani imena), a na posledak se napalniha salonite s hudojnici ot Latvia, Litva, Estonia( s mn. po zasukani familii) , ukrainzite i te zaliaha pazara, a poslednia hit sa indiicite+dr. okolni tam(navodnili sa Swiss.0ttam se vra6tam i napravo 6waicerskite kolegi sa se opla6ili ot masovoto im prisastvie.Interesa kam tiah e goliam(vsa6nost vv vsiako edno otno6enie).Ta samobitnostta e mn. vajen moment.To za tova i Neron se ceni.E, tova ne zna4i vs. da po4nat v toz stil, to ili ti idva otvatre ili ne.Ne moje da si kaje6, a sega i az tai 6e rabota, ta da se haresam-ne stava!!!!
I taka- v zakliu4enie:formula na uspeha nqma.Vsi4ko e vajno-talant, rabotosposobnost,nahalstvo,reklama s izkl.mn.pari navsqkade, kadeto e vazmojno,kontakti i doza kasmet

Iskah da vida ne6to ako ima ot nego v internet , tursih v google no ne namiram. 10x

Здравей ,
Това което казваш за "видимоста" на сайтовете е така.. Явно си добре запознат с проблемите свързани с публикацията на сайтовете , с ключовите думи , с трикове каращи търсачките да "избутват " страницата в по-първо място в намерените материали..
Самият аз съм се натъквал нееднократно на тези проблеми тъй като ми се налага да правя и побликувам сайтове.. но да си призная това което ти спомена по тези въпроси бе за мен доста интересно и ти благодаря за споделеното от теб тук..
По никът ти и по латиницата с която си служиш подозирам че си някъде на запад .. може би надалече.. Кара ме да си мисля че си надалече и категоричното ти мнение че страницата не трябва да бъде помествана на безплатни сървъри.. защото в България с мизерните срвдства които разполагаме е трудно да си позволим да мислим за платено хостване..
По това което споделяш тук ми се струва че си свързан по някакъв начин с маркетинга и проучването .. с менъджмънта и рекламата .. Така ли е ?
Не мога обаче едно да схвана , ако е така .. то какво в такъв случай те тегли в един толкова рядко посещаем клуб като настоящият ?
Питаш ме кой би купил компютърна живопис .. Не зная.. не мога нищо да ти отговоря по въпросът..
Мисля че за сега май никой.. Сега в тази посока едва се опитваме да проправим пъртина.. Ние дажи си нямаме представа как този продукт - компютърната живопис би могла да се защити законово и надеждно за да се превърне в интелектуална собственност способна да се запази от пиратство и копиране.. Нямаме представа и за развитието на техническите средства които биха били способни да показват компютърната живопис в атрактивен и въздействащ вид.. това са все още въпроси на бъдещето..
Схващам много добре едно.. че произведението на изкуството не е свързано със способноста си да бъде часна собственност на висока цена.. а със способноста си да въплащава в себе си въздействащи и вълнуващи идеи и образи... художественно-естетически по същество..
Не вярвам дори и днес някой да отмине силна картина без да се заплени от въздействието и само за това че тя не е материализирана на платно... Та нима когато отидем на концерт , театър или балет да речем ние отнасяме в холът си вещ способна да бъде препродавана ? Нима единственно зад изкуството трябва да стои една утилитарна вещ за да е то изкуство ? Нима само добре вложените пари в утилитарната вещ (- картина на платно) правят картината ценна ?? А къде остава душата на художникът създал чудото на творбата ? Нима способноста на картината върху платно да бъде притежаема от някого е единственното което я првави ценна ?
НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Редактирано от Пeтkoв на 28.07.04 20:14.

Starez, dobre che se poiavi , che toi dalechen kaza hubavi saveti, no toi mai e v USA zatova ne sum go pital nego. Tova che si bil v Suiss o6te poveche me zaradva.
Ot edna godina poddurjam vruzka s edna galeria v malko 6veicarsko gradche. Ta moje bi tam 6te mi e purvata izlojba. V Bulgaria ne sum izlagal samostoiatelno. Znam dobre nemski i angliski. Imam i pari, samo che iskam da ne gi harcha v nepravilna posoka.
Ta za tova da te pitam i tebe za niakoi savet. Kak da se podgotvia za takava izlojba.Za kakvo e dobre da dam pari i za kakvo moje da mine i s po malko. Znae6 li kolko moje da mi izleze vsichko. Kak da reklamiram i kade. Da zastrahovam li kartinite. 6te mi iskat li naem ot galeriata (az ne sum gi pital) Ako se prodade ne6to kakuv procent normalno ostava za galeriata. Kolko pari 6te mi triabvat za hrana i spane na den. 6te ti buda blagodaren za vsiakakva informacia.

Zdrasti Star4e :-)
Ama razbira se 4e e taka. Okolo tvoreca postoyanno tryabva neshto da stava da ima drama atrakcia skandali senzacii, ako iskash da si na pervite stranici po spisania i vesnici a ot tam i da se kopuva tova koeto tvorish. Tova se otnasya za vsichki - pisateli hudojnici artisti muzikanti pevci. Daje ako shtesh za sportisti i na tyah im tryabva reklama osobeno tezi sportove koito se ozenyavat ot sadii fig. parzalyane , sportna gimnastika, hud. gimnastika. Golemite sportisti v skupite sportove veche naemat managerska agencia, koiato da se griji za reklamata i imija im. Kakto spomenah po gore za art agencii za artisti. Nashata dvoika figuristi Albena i Maxim naskoro naeha takava amerikanska agencia. Eto vi tuk i oshte edno dokazatelstvo :
"Руският тенисист Макс Мирни и бъдещата му съпруга Ксеня свалиха дрехите и заснеха еротична фотосесия в навечерието на своята сватба. Проектът "Звездна колекция" включва десет страници с актови снимки на Макс и Ксеня, гарнирани с откровения за техния интимен живот. За снимките тенисистът си оформил модна брадичка и пуснал по-дълга коса, вчесана назад. Младата двойка без срам се отдала на нагона във фотостудиото. Сцена на страстна целувка станала корица на списанието. Тенисистът споделя в интервю към снимките, че за него няма забранени територии в секса, а най-смелата му фантазия е да се преобрази в противоположния пол. Ксеня пък признава, че всяка част от тялото на Макс я възбужда и си представя, че правят тройка с актрисата Анджелина Джоли."
Snimkite moje da sa aktovi bez da se pokaje nishto sashtestveno.
No kum takava stupka moje da otidesh kogato si napravil pone 3 izlojbi v edin grad. Ako si absolutno neizvesten v tozi grad nikoe seriozno spisanie nyama da ti otpechata snimki, pa makar te i da sa goli. Dobra taktika bi bila tova da stane naprimer edin mesec predi otkrivaneto na sledvashtata ti izlojba tam.
Govorya seriozno.
Da davam li za primer i Salvador Dali s negovite mnogobroini goli snimki.
E sega kakto kazva Stareza "Vaprosat e, 4e ne vseki go umee, ili po-skoro ne vseki moje da si pusne perdeto i da se pravi ma kloun." E taka e ama puk koito moje da si pusne perdeto uspyava ina4e samo s trud i talant v 21vek si za nikade. :-))

Val, hubavo, 4e 6te pravi6 izlojba, pozdravi!!Dobre e 4e znae6 ezizi, po sveta bez tqh si zanikade, ni dokato ima strani v koito moje da mine6 i s gore-dolu poznaniq i da dopalva6 s raze v Swiss ne minabva nomera, normalno e za tam da se govorqt po nqkolko ezika(to e ot krai vreme bilo taka zaradi mnogoezi4nite kantoni, a v poslednite 15 -20 g. i poradi silnata zastapenost na tezi ezici v u-6te ot nai-ranna vazrast.Edin takti4eski savet-ako 6te se naso4va6 kam nemskaite kantoni(moje bi znae6 tam se govori ofizialno sweizarski nemski(nerazbiraem dori za germanzite)kamo li za nas 4ujdenzite.Sred kulturnite sredi oba4e znaiqt perfekten Hoch Deutsch, no ako ti ne go govori6 sa6to taka dobre kato tqh, po-hubavo ob6tuvai na angliiski.Pri vs. polojeniq pravi mn. po-dobro vpe4atlenie!!A 6to se kasae do frenskata 4ast, tam moje6 da se razbere6 mn po-dobre na italianski , andliiski, dori na ispanski otkokoto na nemski.Znaiat go, no zle.Ako otiva6 v Italianski kanton na vs. ezik 6te se opravi6, ama pak e za prepora4vane angliiskia,sweizarcite kato 4uqt angliiska re4, vinagi svarzvat ss Severo amerikancite pred koito edinstveno blagogoveait.
Konkretno na vaprosa za finasovata strana.Ne znam dali nqkoga predi si hodil tam, no za posl. 3-4 god. i tam kato v zqla zapdna evr. vs. mn poskapna i se promeni, taka 4e e trudno ne samo za 4ujdeneca ot iztok, no i za tamo6nite.samo edin begal primer-ako predi 10-15 g edna zapl. ot 3000-4000fr. se s4ita6e vse pak za gore-dolu dobra, t.e otiva6e kam sredna , sega tova vs. tam s4itat za mn nisak dohod, ne dost za ocelqvane ,a startovata zaplata e 3800-4300 za na4inae6t srednist.V nqkakkav sait 4etoh , 4e za min. god. 3700-800 e prag na bednostta tam????Ot tova si pravi zakl. za vs. ostanalo -predi 15-20 g tam s 8-10 fr ima6 meniu-ve4era v restorant, v koeto vliza6e i 4a6a vino, edno kafe be6e 1.20 sega s parvata cena moje6 samo da vleze6 za edno kafe(bez smetana) v po-skapo kafene , ako e evtinko zavedenieto moje i za voda.Nai-skap e transporta-zavisi ot raztoianiata, no za malko spirki 6te ti kostva 2.40, za pove4e 3.20 i nagore 4.30-4.80.da ne govorim za izvangradski transport(vlak)-Raztoianieto Bern -ziurich(vij na karta kolko malko km sa ), otivane i vra6tane e ok.100Fr Ina4e e mn. ureden, udoben redoven....
Za Galeriite-ami ako ne si si uto4nil vs.do nai-malak detail-naemi, anfgajimenti ot tqhna strana za reklama(po4ti vinagi 100% te se zanimavat), % ot prodajbite za tqh, srokove v koito ti 6te im predostavi6 eventualno 4ast ot neprodadenite ne6ta za po prodaljitelno izlagane v galeriiata,po-dobre ne tragvai, govorq otkroveno!!!Niama sramno, tova e 4ast ot sdelkata i trqbva da e izasneno.Kakto prepora4va dale4en nai-dobroto e da si ima 4ovek art-menijar.Ve4e ne sa malko i tuka6nite hud. koito go pravat.E-h 4ast ot pe4albata e za tqh, no te si zanqt kak da pregovarqt, kak da se borat a pravata ti...Ima mn. pravni momenti , za koito 4ovek ne podozira, i tuka6en iurist sa6to ne moje da ti pomogne za6toto trqbva da si naiasno s zakon4etata tam!Pri dne6nat gol. konkurencia-vij komentara mi za napliva ot dr biv6i soc strani i ot india napravo 6te si e kasmet da se prebori6 za 50-55% ot prodajnata cena za teb(sled kato si prispadnat vs. razhiodi)I o6e edin savet s ceni 200-300 fr ne smiatai , 4e 6te uspee6 da privle4e6 pove4e klienti, prosto nikoi ne obra6ta vnimanie na podobni napravo neseriozni niski ceni.No ne se izhvarlia na kosmi4eski ot po 10-15000fr.Vsa6nost ne znam kakvi sa ti rabotite-golemina, material...no nai dobre sled kato ti e za parvi pat,se ostavi ot galeriata da slagat ocenkite-te si znaiat pazara, i koe kak varvi.
Za spane na den predvidi ok 100fr, na ve4er za hotel, v nai-dobria slu4ai moje da si nameri6 za 55-60.Opitai se ot tuk 4rez agencia da si napravi6 ne samo rezervacia no da si plati6 primerno polupansion(s zakuska i ve4era),6te ti izleze po na smetka, no vnimai kade e hotela dali ne e dale4 ot galeriata zaradi transporta.S kola ot tuk e mn po-na smetka, no tam absoliutno navsiakade se pla6ta stra6no mn. za parkirane i nikade ne moje da mine bez taksa za parking-navsiakade e raz4ertanno i v nai zabutanoto selce, dori i v kraia mu do poslednata sgrada!!!
Bez zastahovka ne moje6 da mine6-mn. pati prii transport v samoleta rabotite se povrejdat, dori i iz4ezvat!!
Makar i da nqma6 dr. izlojbi tuk(samostoiatelni-jalko), napravi si katalog, diplianki,flyeri s kratklo lebenslauf(CV) viziatki...A te kakvato i reklama dr. da napravat to 6te si e v reda na ne6ta-plakat, mediiono reklmirane(TV), presata...
Gledai taka da si organiziara6 ne6tata, 4e da otide6 samo za vernisaja, za da ne har4i6 pari za po-dalag prestoi.
Tova e , ne znam dali e iz4erpatelno, no znai 4e vse po-malko veroiatno e da se prodade ne6to tam, i poradi fakta 4e za sajalenie v posl. 2-3 g. ima mn otrizatelno otno6enie kam vs. 4ujdenci nezaisimo s kakva cel sa tam , s kakvi sposobnosti, vazmojnosti i t.n. , prosto ostra nenavist kam vs. 4ujdenec otkadeto ida e,dori-france,deutsche.. , a kam tezi ot iztok o6te mn.po-zle.Tova e stara tendencia, no sega silno izrazena, pri tova i ot pravitelstvena strana-kraino desni.Ina4e se radvat i sa liubezni(ot kurtoazia) dokato se pravi izlojbata...!!!

Napalno se saglasiavam s teb!Taka si e!Kakto i po vaprosa s li4en sait.!!!domein, hosting, broia4, linkove,dumi maks.naso4va6ti kam temata v 1 straniza(koito da slujat kato kliu4ovi pri tarsene )mn. to4no!!!I nai-dobre ako e com, ottam okeana.Vsi4ko ostanalo e bo6 laf rabota - postvane po forumi kato tozi deto ia ima , ia ne 100-200 gore dolu otvreme na vreme 4etia6ti, ot koito 3-4 razbira6ti i kompetentni, ostanalite diletanti i slu4aini, no nito edin potenzialen kupuva4, kamo li kolekzioner ili galerist.Vpro4em taka e navsiakade po sveta-forumite sa za komentariiki, niamkakva vzaimopomo6t...no za tova ve4e sme govorili, da ne se povtarqm.

Mnogo blagodaria za podrobnata informacia. Az smiatam da otida s kola 6te svalia zadnata sedalka i taka 6te natvaria vsichki kartini, no vupreki tova da gi zastrahovam li? 6te ostana 3-4 dena v nachaloto i posle 6te se pribera. Taka stava li? Az ne se nadiavam mnogo na prodajbi . Po-skoro da napravia purvata kopka
Ima li bulgari hudojnici tam jivee6ti? A poznava6 li niakoi koito moje eventoalno da mi svur6i rabota kato art menijer v smisal da mi napravi dogovora s galeriata.

Javno si zapoznat dobre kakvo stava iz Swissa. Imash li nablyudenia kakvi sa art tendenciite ima li art moda v momenta , kakvo e moderno da se kopuva, kakvo e moderno da se pritejava, Moje li da se opredeli nyakoi nashumyal hudojnik nezavisimo tamoshen ili 4ujdenec.
Za indiicite, koeto kazvash mnogo me iznenada. Te zaedno s shrilankite i pakistancite sa pluznali po celia svyat, no Shveicaria tova e poslednoto myasto koeto bih dopusnal 4e shte navodnyat.
A govorish za hudojnici indiici, ne mi e yasno kakvo pravyat te tam rabotyat li (koeto mnogo me samnyava).Ot kakvo jiveyat ili idvat samo da izlagat.
A kitai4eta nyama li?
Spomena po-gore golemina na platna. Struva li si tam da se izhvurgash s golemi razmeri platna ( 150 x 180) ili nyama zna4enie.

Kato se poborish malko s tarsa4kite sam shte otkriesh oshte trikove i podtrikove. Ima nyakoi koito ne sa mnogo po4tenni tyah ne sum gi kazval no ti shte si gi otkriesh sam kato porabotish. Sega imash osnovnite. Shte sledya saita ti da gledam kakvo pravish. :-) Ne sum svurzan s marketing i menigment. 4eta takiva knigi i se obrazovam. Ne mojesh da prilagash formuli za uspeh ot vremeto na Rembrand i da iskash da raboti i v 21 vek. Ako iskash horata da tursyat tova koeto predlagash 6te6 ne6te6 tryabva da go nare4e6 produkt i da prilagash sushtite zakoni za nalaganeto na toya produkt na pazara kakto vsi4ki ostanali produkti, koito se boryat za pazar. Ako na nyakoi ne mu haresva 4e izkustvoto go sravnyavam s produkt moje da si ostane v spokoinite vodi na mislene na starite maistori i da se oplakva 4e sveta e nespravedliv.
A za drugi koito iskat da plasirat tova koeto sazdavat uspeshno i pe4elivsho na pazara moga da im preporu4am da potursat podhodyashti knigi po tezi vaprosi.
Takiva knigi shte gi svetnat malko kak uspeshno da prodavash kartini, da si namirat klienti za poru4ki i vsi4ko drugo koeto poleka leka shte im pomogne da stupyat zdravo i na 4ujd pazar.
A kluba mi haresva eto vij ot poveche ot sedmica si govorim vse sa6tesveni neshta. Eto tova koeto NoNick znae za tehnologiite i go kazva na vseki koito se obadi za pomosht az sigurno tryabva da go sabiram ot 10 knigi i pak nyama da e taka zduvkano i podneseno na tepsia. Da ne govorim kolko vreme shte mi tryabva.
Tryabva da ima i takiva kato onia otataka nepodgotvenia koito shte stava vse po podgotven To ne moje izvednaj vsichko da znaesh. A i za men e udovolstvie da pomagam s kakvoto moga. Ya savet4e, ya trik4e . Eto go i stareca, tazi informacia deto ya dava na Val koi drug moje da mu ya dade Kade da ya pro4ete, v koi sait da ya vidi. Takava informacia e bezcenna. Az ne se interesuvam ot swiss no pak si ya zapisah ne se znae moje da potrjabva.
Kluba e prekrasen az sum dovolen. :-)

"Питаш ме кой би купил компютърна живопис .. Не зная.. не мога нищо да ти отговоря по въпросът.."

Az sushto oshte se napuvam i ne mi idva na uma za mehanizma po koito kom. jivopis da se vazpriema , konsumira . Moje bi da si zaka4ish plazmen monitor na stenata 4e da glrdash kom. jivopis. ama to puk kato zakacish monitor to moje mnogo neshta da gledash.
Oba4e ti hodish na koncert na balet na teatar da konsumirash izkustvo koeto ne e vazmojno v kushti da go pravish. Zashtoto kakva e razlikata da otidesh na koncert na Metalika i da gi gledash u doma na video.
A pri teb tova go njama Pokajesh li vednaj faila i na vsichki kom. izliza to4no tozi fail s tazi rzolucia i t.n. Koeto go pravi nevazmojno da imash original.
Za tova hodim na balet i syadame na purviya red za da pomirishem potta na balerinata da pochustvame originala na edna raka razstoyanie. E tova e koeto pri teb go nyama. Pri teb nyama original.
:-)

barzam, poneje imam mn. angajimenti, no 6te se opitam kratko i vse pak iz4erpatelno da ti kaja ne6to.
Li4no az bih zastrahoval(mnogo pari otivat, no az ne riskuvam)Ti kakto iska6!Imahora, koito patuvat v 4ujvina i se pravat na tarikati -ne si pravat med. zastarhovki dori(verno tova e savsem razli4no0opira do zdraveto!).Ima dr. koito gledat da minat po-tanko , s po-malko pari..Am na zapad tam za vs. se pla6at, triabva da si predvidliv.Preedstavi si, 4e po pat ne6to stane (ne ti pojelavam ni6to lo6o, no ako vse pak nqkoi ti udari kolata(samo zadnizata, kolkoto da ti razmaje kartinkite????!!!!)Kogato patuvam s kola, vinagi si prava i Full casko za kolata v 4ujbina!!!!!Vnimavai oba4e sas zastarahovatelnite kompanii)tarsi takiva koto primarno rabotat s Zuerich versicherung ili sa tehni agenti
Ne smeia da ti prepora4am art menijarite s koito do predi vreme rabotih.Te sa mn goliama agencia, s klonove kade li ne v swiss i po sveta (dori i v izto4nite strani,No se opitaha da me izigraiat. Ne iskam ni6to lo6o da kaja za evreite(te sa ot pouevreiski proizhod), ne si padam po rasizma, no za tia moga da kaja 4e biaha nepo4teni!!!Svoevremenno se usetih, za6toto ve4e biah izigrali dr. poznati...Posle podo4uh ot Poznati v Swiss sred hud. sredi 5e imalo dori zavedeni dela sre6ti tiah, ama mai sa se spasili(imat mn pari)
a balgari-hudojnici-da ima tam- snqkoi se poznavam mn. dobre , dr beglo, a za pove4eto samo po ime.No ne moga da kaja ime bez tqhno saglasie-pove4eto ne im e priatno dosajdaneto na nepoznati....

http://www.g26.ch/art_oppenheim.html
Meret Oppenhaim, otkraai vreme nai-na6umialoto ime v Swiss, koeto ss sigurnost snae6.Atraktivna baba)виж на колко години е , koito ne propuska6e slu4aite da e pravi na interesna po TV.No tq ne opredelia nito tendenciite , nito modniet te4enia, nito iz4erpva pazara na predlagane i tarsene.Ima vsi4ko, no se kupuvat samo mn. izvestni imena
Indiicite nai-4esto se podizavat postoianno v France)ne znam kavi sa tam zakonite , nito kakvo paravat...No idvat i zalivat Swiss.Sweizarcite )nladite ot dosta vreme ve4e si padat po idiiskata kultura, na4in na jivot...Niama predvid filmi ot roda na "Slonat - moia priatel", nito indiiskite satelitni bludkavi kanali, a kulturata , koito e pod4inena ot tqhnata religia.
Прекъснах за малко, сега само да довърша, има индиици, и такива от шри ланка постоянно живеещи от бая време в швейцария(законите са мн. крути за чужденци в тази стр.,но те заедно с боснианците и косоварите някака са успели да пуснат трайни корени (въпреки зиалостната ненавист на населението, въпреки правителствената политика...Има организации, които ги поддаржат, защитават така , че те се устройват.Та стред тях колкото и да е има и писатели,художници...И поради интереса на младите кам тази култура саответно има интерес и кам работите им.Не мога да кажа дали се купуват, трудно може дасе прецени отсрани(съмнявам се , че масово се продават, и дали въобще се продават), но мн се шуми по техен адрес, пишат се статии, правят се ТВинтервюта, дори една студентка -Граф. дизайн си направи дипл. работа, издаваики и оформяйки албум за един такъв, вклщчвайки мн. сърцераздираща !!!!!!!!!!
история за любовта му с някаква местнаИзвинявам се за мн. гре6ки , пи6а барзо, нямам време....4ао

Е, сега вече разполагам с малко повече време.Та да допълня:
Опенхайм, почина 85г но все още е мн излагана, продавана и купувана!, т.е.е големите имена винаги ще се търсят.Що се отнася до това за източните страни виж http://www.g26.ch/ долу има една галерия и под нея ще срещнеш разни именца по-особени-едни правят(klein format)малък формат работи, други-наивна живопис...Е-х това е Според мен се цели някаква сензация от страна на журналисти, изкуствоведи, списания и вестници,издателства,ТВ които просто се хранят с това че шумят ок. подобни неща, обикновено както споменах дори го съчетават с някоя лична история.Използват и определено интереса на младите към тази култура, към музиката им, начина на обличане...
Ако пишат или правят филм за някой европеец едва ли ще впечатлят читателите(песп. публиката).Просто това за мен са трикове...Иначе смятам, че едва ли са им продаваеми нещата

A tova site http://www.g26.ch/kunst_galerie.html dava po-podrobno info za tez hudojnici, te sa marokancii i dr. podobni arabeski..., no iskam da pokaja kakav e interesa - kato cqlo e kam darvavi izvan evropa i severna america...

HM . Golemi gluposti praviat tezi hudojnici spored men. I se 4udia kak se prodavat.Vsushtnost ti dobre obiasni pri4inata.

Mali abe to verno golemi divotii . Ako ne e tolkova smeshno mojesh da zapla4esh.
Petkov ako napravi nyakoi komentar sigurno shte bude interesno. Osobeno onaya seria s pilcite. Az si obyasnyavam 4e ima interes kum tiya tapanarshtini ne 4e jurnalistite ne vijdat i neznayat kakvo e, a poneje e praveno ot tuzemci ot ekzoti4ni strani, koito sega se u4at da darjat chetki. Kakto e interesno da vidish narisuvani neshta ot maimuna, delfin, papagal ili ot serien ubiec. Znachi interesa tuka se sadurja ne v hudojestvenata stoinost na narisuvanoto, a ot tova, abe kak puk tova neshto e darjalo 4etkata i otkade mu e doshlo na um da ya natopi v boya.
Zna4i za da zahranish mediite s material koito da zahapyat tryabva da im podnesesh kategori4no nepoznat svyat za rovene.

Tova za evreite ne se samnyavam. I az sum se paril i znam mnogo drugi opareni ot tyah i daje izgoreli. Ama shte kajesh li kakuv nomer sa ti spretnali 4e znaeli 4ovek kade moje da go tresnat sus su6tia. Da imame edno naum. Sega shte ti kaja mene kak me izrabotiha. Imah dogovor pri prodajbi 70% za nego kakto i da e tova me ustroivashe. Na purvata prodajba vsichko tochno, no toi ne kazva koi e kopuva4a. ??????
Usamnih se neshto i zapo4nah da tursya koi e. Sled 2-3 sedmici Kasmet. Namerih go. Cenata na koyato e kupil se okaza dosta razlichna. A mojeshe i da ne go namerya, beshe kasmet. Taka shteshe da me treska vseki put.

Mali abe to verno golemi divotii . Ako ne e tolkova smeshno mojesh da zapla4esh.
Petkov ako napravi nyakoi komentar sigurno shte bude interesno. Osobeno onaya seria s pilcite. Az si obyasnyavam 4e ima interes kum tiya tapanarshtini ne 4e jurnalistite ne vijdat i neznayat kakvo e, a poneje e praveno ot tuzemci ot ekzoti4ni strani, koito sega se u4at da darjat chetki. Kakto e interesno da vidish narisuvani neshta ot maimuna, delfin, papagal ili ot serien ubiec. Znachi interesa tuka se sadurja ne v hudojestvenata stoinost na narisuvanoto, a ot tova, abe kak puk tova neshto e darjalo 4etkata i otkade mu e doshlo na um da ya natopi v boya.
Zna4i za da zahranish mediite s material koito da zahapyat tryabva da im podnesesh kategori4no nepoznat svyat za rovene.

Anjek!!!!

Ima mn. dr. vajni ne6ta otnosno Swiss, koito iskam da spodelia , eto o6te nqkolko
1.sertifikata ot Naz. galeria za iznos na raboti, go prevedi v legitimana agenzia(na ofizialna tqhna blanka) za predpo4itane ot zaklet prevoda4(taka se nari4a), moje i da ne zaveriava6 prevoda.No tozi dok. 6te ti posluji pri preminavane prez raznite granizi(t.e. prezeni otkade 6te mina6 i na kvi ezici da prevede6).Vseki prevod s prika4eno kopie , zahvanato v agala i podpe4atano ot fimata...te znaqt kak.Tova 6te ti spesti glavobolia po granicite.Moje i da ne ti se naloji, pone az nqmam nik0ga problem s italiancite, dori s republikite ot boiv6a iugoslavia.Te obiknoveno se interesuvat ot tova da ima6 zelena karta, dost. pari( no vmesto v broi po0dobre bankomat karti)Moi savet e da sa 2 i to ot 4ujdi izvestni banki(Raifeizen, Gracka nationalna...No po4ti vinagi ima problem s ungarzi, avstriizi.Parvite sa mi svaliali vs. raboti za proverka po opis i poneje bqh s bus me prekaraha da platq taksa kato TIR, prez cqlata teritotia me tretiraha taka...4ak do izliazane ot stranata im, kadeto me najakraha pak da mina prez punkta na TIR-ovete.Saotvetno v dr. str. popadha barabat s kamionite prevozva6ti stoka i baq mi se 4udiha tamo6nite polizai kavo pravaiq sred prevozva4ite kato nito sam firma, nito mikrobusa e firmen( a e li4no moi).Vposledstvie tuk razbrah 4e dosta balgari s busove sa bili taka izraboteni za da platat tazai taksa.Ama pusto kato e nerazbiraem toia majarski ezik!!! koi da ti shvane prezakvaneto.Avstriicite ite sa me raztvarvali i motali...Zatui
savet 2:nai-hubavo si opakovai rabotite ob6to i iskai ot komisiata v galeriata da ti lepnat otgore lenti4kata s ppe4ata, ta da si nqma6 problem da ti gi broiqt, razglejdat....
3.otnosno transporta tam(po-izgodni sa komplekt taloni za 10-21 patuvaniq) izlizat ti po4ti napolvin cena.No vnimavai vseki talon e za razli4ni linii0edni za trolei, dr. za tramvai, nqkoi sa samo za busove ili za bus+nadzemna jelezni4ka.taka4 epitai po ioskovete, naidobre na gariet to4no v kakva posoka 6te se dviji6 za da si vzeme6 to4nia talon.Ina4e globite sa jestoki, ne pro6tavat 4e si 4ujdenec i ne znae6...$. posleden savet-patuvai dotam s o6te nqkoi, nai-dobre opiten 6ofior, i to hodil natam.6te se smeniate i moje da go vzemete raztoianieto bezspirane za spane.Ili pone 6et ti bade navigator.A i drugo si da iam o6te nqkoi do teb v kolata, ili ako ne6to se povredi, ako ima6 nujda ot pomo6...Vzemi si i ne6to za kamping.Ne 4e e mn. po-evtino da spi6 na kamping, no ako patiom re6i6 da po4ine6 e po-hubavo, a ne da otide6 tam v galeriata skapan , mrasen, nebrasnat) tipi4no za balgarite....!!!A za drehite znai, 4e kolkoto e po-bogat edin sweizarec tolkova hodi po-nepretenciozno oble4en!!!!,t.e. prakti4no, udobno, a ne nakonteno, no obezatelno izkl.4isto oble4en(abe tia hora kato 4e li ne se potiat), uhae6t mn.diskretno i nenatrap4ivo....Izvinqvai za moje bi naivnite saveti , sigurno znae6 vs, tova ,no kato 4e li v edin moment go prenebregvame
A i 6tiah da zabrava-telefonite sa sa6to mn. skapi, predimno s egovori s karti-ot ok 20-39 fr, ina4e krai garite ima avtomati s moneti(vzemi si ot tuk ot nqkoe change buro)prodavat, na4alna tarifa mai be6e 0.60 ili 0.80 ne pomnq polzvah karat, na opredeleni impulsi puska6 o6te.No ako nqma6 to4ni dr. , ne se pretesniawai moje da sloji6 1, 2 . 5 fr vra6at resto, taka e i s avtomatite za gradski bileti.Do tel ima i aparati za izpra6tane na SMS-евтиниАми това е по-важното, има мн.др. неща ама трябва време...

tova su6to sa mnogo cenni saveti. Osobeno za po granicite. Az sum patuval malko natatak s kola i gore dolu znam che 6te me ochakvat prostotii, no 6te gledam da se podgotvia dobre. Blagodaria

predi godini ako niakade se naloje6e moje6e da se butnat 20 ili 50 marki i ne6tata se opraviaha Sega tova minava li vse o6te

Ave dale4en , ave star4e, tezi dva postinga koi ot vas gi pisa? Shtoto vijdam edin i susht posting s dva razli4ni nicka?

Oh Sorry ,
tova bilo quote Sega zagriah ama malko bavno kato albanski reotan

Razbira se 4e minava, Val, samo 4e sumite sa po-golemi!Taka e bilo vinagi, osobeno pri sasedite, no kakto ti spomenah i avstiicite si namirat na4ini uj "legani", da ti vzemat ne6to.O6ta si pazq edna hvar4a6ta kvitanziika, bez podpis i pe4at, s koqto slujitelqta si pribraha 200e v sobstveniq portfeil...

Izvinqvam se,Nonick vinata e moia, v barzinata az ne markirah kakto trqbva zitata na dale4en.Dale4en, izvini me i ti!

I posleden vapros . Imam vazmojnost da sloja prilichni van6ni ramki.
Ili e po dobre bez tiah.

Здравей Kepи,
Моето мнение по въпросът е че гениалноста е белег на изключителност.. нещо далеч надвхвърлящо понятията за таланта...
Талант имат мнозина.. гениални са малцина..
Гениалноста е белязана с още един белег - непреходност във времето и епохите.. недостижим еталон .. компас в духовното...

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Здравей ,
Идеите които споделяте тук са интересни и бих казал доста полезни..
Преди в други теми бяхме се нагледали и наслушали на препирни до безкрай..
Тук в тая тема нещата добиха конструктивен характер и аз се радвам на промяната..
Благодарен съм на всички които вземат учасие в тази тема.

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Vsi4ko e mn. otnositelno.I tam edni slagat, dr. ne.Zavisi ot rabotite ti, stila , a i do izvestna stepen ot galeriqta-atmosferata, posetitelite potenzialnite klienti(makar 4e te vinagi mogat da si podberat dr. ramka saobrazno zqlata obstanovka, v koqto 6te e kartinata...taka, 4e ne smeq da ti davam saveti.Moi profesor navremeto mn. darje6e na ramkite i otdelq6e izkl. gol. vnimanie na to4niq im podbor-kazva6e 4e tova e zavar6eka na edna tvorba.Verno 4e e ot gol. zna4enie: edna rabota zvu4i pove4e kato kartinakogato e s ramka, pone takova e vnu6enieto.Taka se otcepva ot vsi4ko ostanalo ot edna strana i ot dr. smisalat na slagane v ramka e ozmenuval pri starite maistori, 4e te sa zavar6ili tvorbata si.No ostava otkrit vaprosat, 4e edna rabota vinagi moje da bade prodaljena-zavisi kakva cel si e postavil tvoreca i do kade mu stigat silite ... No ot dr. gledna to4ka edna tvorba nosi svoite ka4estva i s, i bez ramkata(t,e. ne rankata pravi kartinata da bade takava.Taka 4e i e, i ne e, neobhodimo da ima ramki. Tova e moeto mnenie.

Хе-хе
"Преди в други теми бяхме се нагледали и наслушали на препирни до безкрай.. "
намери ло се кой да го каже, хайде да не слагам цитатите ти, в които преливаше от простотии, цинизъм, вулгарност...Това не е заяждане, а самия факт!Поне да не го беше писал сега това, а да си траеше...

Zdravey,Starec!
Tuk bih iskal da podkrepia Petkov zashtoto az sushto sum sporil mnogo puti s nego , no bez obidi ,makar i mneniyata ni da ne sa suvpadali vinagi.Ubedih se s vremeto,4e Petkov se e durjal vulgarno samo s onezi,koito sa bili vulgarni s nego i sa go obijdali.Men li4no nikoga ne me e obijdal, zashtoto i az sum se staral da sporia bez da go obijdam.Vuobshte sum ubeden,4e obidite mu sa bili otgovor na grubi napadki (pove4eto slu4ai neosnovatelni)kum negovata li4nost i 4esto puti niamashti seriozno otnoshenie kum temite obsijdani v tozi klub.Eto zatova s4itam,4e Petkov ima pulnoto pravo da se vuzmushtava ot podobni vulgarni napadki.Imeno toi e edin ot tezi, blagodarenie na koito tozi klub zapazi svoia avtoritet v produljenie na tolkova dulgo vreme, zashtoto ako hora kato nego, teb i niakoi drugi tuk biaha napusnali, to togava tozi klub shteshe naistina da se prevurne v miasto podhodiashto edinstveno za vulgarni napadki, drebnavost i neprofesionalizum.

С това, категорично не мога да се съглася.Въпросът опира не само до мен персонално, когато заради отправена забележка(предшествана преди това от доста дискретен лично адресиран съвет в страничката му) той се нахвърли с толкова цинизми, че аз направо се изненадах, и както мнозина други, четящи и пишещи, си зададох въпроса, това може ли да бъде творец(или поне човек претендиращ да е такъв).Така, че според мен подобни грубости са несъвместимо с личността на художника, това е въпрос на личен морал и етика.А освен това, макар и да няма правила в този клуб, все пак, след като е клуб за из. изкуство, най-малко тези, които са постоянни негови активни членове(и то регистрирани), трябва да подклаждат такава атмосфера и да поддържат такъв тон.Както и споменах тогава , под достойнството ми е да продължавам да пиша на такова място и да падам на такова ниско ниво, губейки си времето с чуждите простотии А човек, който не търпи критика, той не може и да се развива...

Що ли ни требва на здраво дупе цирей , че пак да почваме ???
И тая ли тема да осерем ????

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Така е НоНик ,
благодаря ти за разбирането..
Глупаво е тук да отправяме лични нападки и да забравяме що сме тук в тоя клуб..
Още по-глупаво би било да не дадеш достоен отпор на клатикури дет ходят от клуб на клуб и само търсят кого да въдворяват.. търсят някой , че да се дракат с него..
Нямам нищо лично против стареца.. когато води конструктивен разговор аз съм готов да го приема достойно и да говоря уважително..
Май по- добре ще е всички тук да разберем че уважениет поражда уважение..
Който пръв почва война не трябва да очаква мир.. Повечето от нас не схващат християнското разбиране че "като те праснат по едната буза трябва да подадеш и по другата буза да те заглевушат..." :)
доскоро !

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Здравей старец,
Уверявам те от опит че не забележките са повод за скандал.. повод за скандал е начинът по който се опитваме да правим забележка.. Агресията поражда отпор .. В повечето случай отпора "заглявушва" още по-силно и от агресията...
Разбери ме правилно , забележките когато са конструктивни най много да предизвикат дебат.. когато обаче са белязани с негативен заряд и нотка на неприязън те предизвикват отпор.. това е нормално...
Още един път те уверявам , че ти държиш в собственните си ръце юздите на моето отношение към теб..
Ето един твой току-що написан азац:
>>>>
С това, категорично не мога да се съглася.Въпросът опира не само до мен персонално, когато заради отправена забележка(предшествана преди това от доста дискретен лично адресиран съвет в страничката му) той се нахвърли с толкова цинизми, че аз направо се изненадах, и както мнозина други, четящи и пишещи, си зададох въпроса, това може ли да бъде творец(или поне човек претендиращ да е такъв).
<<<<
Аз разбира се не страдам от амнезия и ще изясня нещата .. ще изясня дали аджеба е било така ...
За да бъда убедителен ще върна лентата назад към твоята "хрисима" забележчица .. ето я , виж генезиса на скандала и си прави изводи от къде се е почнало:
Ти тогава каза :
"Стига задръства с тези бози форума!!!!Както пише 100 сам си задаваш въпроси сам си отговаряш...А това, че темата чичко Петков е най-посещавана, е пълна измама за случайно посетилите форума.Явно е ,че имаш компютър с интернетна връзка 24 часа и понеже няма с какво да се занимаваш, седиш и си отваряш непрекъснато темата за чичко Петков-така не 1000, ами и 5000 ще ги докараш.Не ти ли е неудобно да занимаваш всички ни само с твоята персона.На всичко отгоре си и вулгарен!!!Е.... ексибиционизма/разбирайте коментара на Петков в темата за Ройо за АРГУМЕНТА му..../В същата тема вече писах, че досега се въздържах от поствания, ама то наистина байгън от простотии.И отново ще повторя, че преди време по мн.мек начин ти намекнах, че не можеш да правиш живопис, ама явно ти не си разбрал и продължаваш със самодеен хъс да бълваш, опиянявайки се от собствените си хвалебствия.Ще приключа дотук и повече нямам намерение да пиша каквото и да е било в този форум, докато ти не престанеш да ни занимаваш само със себе си.А и не очаквай, че ще ти отговарям на простотиите, които съм сигурен че ще изръсиш по мой адрес-няма да падна на твойто ниво."
Ега ти "хрисимата " забележчица .... :)
Естественно беше на такава хрисимост да си получиш каквото търсиш .. ето така ти отговорих тогава :
"Аз се чудех тука има ли такова животно "компютърна живопис " и докат се чудех ... хихихихи.. ти ма изненада бе човеко .. хохохохо.. даде ми да разбера че имало всекакви животни.... хохохохо...
Едно не можах да схвана.. ми кат не ти аресва що четеш... хихихихи... ми иди на друго место и чети и пишеш там.. куму дядовия търсиш тогава у мойта тема... хихихихи.. старец... да не си ми остарял на (многоточие) ... хихихихи...
Тук е интернет старейшино.. демек демократична структура.. всеки си поства какво му е на душа.. стига да не накърнява другите.. апа ти ако се заяждаш.. ше си го получиш... Телеграфния стълб никога не напада колата.. но когато колата се блъсне у него- размазва се колата.. хихихихи.. ти май за това плачеш... правилно ли съм сфанал ?... хохохохо... И да ти издам една тайна... ако претеглиш 1000 боклуци на везната и сложиш един стойностен човек от другата страна... везната ще наклони на страната на стойностния... анадъммо.. ?.... Когат един такъв звер кат зверот бай Петков се появи у селото.. всички мъници от селото се събират да го облайват.. Те го облайват .. па той си върви гордо.. само от време на време току вдигне крак та препикае некой от мъниците.. и пак си върви невъзмутим... Това се нарича превъзпитаване чрез препикаване... запазена марка на бай Петков ... хихихихи...
Апа за Ройо съм писал в темата.. рекъл съм и съм отсекъл.. нема тън пън.. иди и чети какво съм рекъл.. опонирай там на реченото ако ти стиска на гащите.. ама не ти стиска.. хихихихи.... "


Това по- горното го копнах и пейстнах от темата "ДО ЧИЧО ПЕТКО ПЕТКОВ "
Мисля сега ,че недоразумението си го изяснихме.. Сам виждаш как са станали нещата а сега се правиш на ощипана госпожица.. Дай да му турим пепел и да се опитаме да не повтаряме стари грешки.. щот ще е все същото... :(

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Редактирано от Пeтkoв на 05.08.04 12:41.

:-)

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Здравей Петков!Нямам намерение да се заяждам, нито да ровя в старите неща.Но в интерес на истината конфликта тръгна не от темата за чичко Петков, а от предшестващи ти постинги в темата за Луис Ройо(първата тема). където доста прекали с простотиите ...
А ето моите думи, които ти цитираш и които доказват откъде тръгват нещата:
разбирайте коментара на Петков в темата за Ройо за АРГУМЕНТА му..../В същата тема вече писах, че досега се въздържах от поствания, ама то наистина байгън от простотии.
А хрисимата забележчица беше направена много преди всичко това, в твоята лична страничка....
"Разбери ме правилно , забележките когато са конструктивни най -много да предизвикат дебат.. когато обаче са белязани с негативен заряд и нотка на неприязън те предизвикват отпор.. това е нормално... Още един път те уверявам , че ти държиш в собственните си ръце юздите на моето отношение към теб.. "Същото ще кажа и аз!!!
И така не мога да отрека голямата ти информираност(рядкост за днешните забързани прагматични времена), познанията ти към историята на изкуството и че с това си бил полезен на не един тук, но когато заливаш форума с цинизми, не намирам никакво оправдание на поведението ти.Дори и да имало някакви нападки от страна на някои, то може да се отговоря и без гнусни вулгарности....
Далечен, благодаря за отношението ти към този въпрос!
А аз отново ще кажа :не желая да участвам във форум, където това е начинът да се разрешават несъгласията...Във всякъкви форуми подобни неща се парират от модераторите като се трият, дори се лишават регистриралите се от права да постват.Особено, когато става въпрос за форуми по изкуството. Нелепо е да се прави паралел с големите творци(горките, ще се обърнат в гроба).Естественото поведение, непринудеността, привидната груба външност и недодялаността на тези велики личности нямат нищо общо с простащината....
Затова сбогом!И без туй утре сутрин е полета ми - отивам да изнеса поредните демонстрации в летните workshop в някои западни у-тети.Дано до завръщането ми нагорещените страсти се уталожат и гневните духовете се успокоят.Ако ли пък не, то тогава считайте сбогуването ми за окончателно.

Здравей старец,
Ей тук ми попадна една силна поезия горе-долу в посока на това което обсъждаме... :
Ако владееш се, когато всички
треперят, а наричат теб страхлив;
Ако на своето сърце едничко
се довериш, но бъдеш предпазлив;
Ако изчакваш, без да се отчайваш;
наклеветен- не сееш клевети;
или мразен- злоба не спотайваш;
но... ни премъдър ни пресвят си ти;

Ако мечтаеш, без да си мечтател;
ако си умен, без да си умник;
Ако посрещаш краха- зъл предател-
еднакво с Триумфа- стар циник;
Ако злодеи клетвата ти свята
превърнат в клопка- и го понесеш,
или пък видиш сринати неща,
градени с кръв- и почнеш нов градеж;

Ако на куп пред себе си заложиш
спечеленото, смело хвърлиш зар,
изгубиш, и започнеш пак, и можеш
да премълчиш за неуспеха стар;
Ако заставиш мозък, нерви, длани-
и изхабени- да ти служат пак,
и крачиш, само с Волята останал,
която им повтаря: "Влезте в крак"!

Ако в тълпата Лорда в теб опазиш,
в двореца- своя прост човешки смях;
Ако зачиташ всеки, но не лазиш;
ако от враг и свой не те е страх;
Ако запълниш хищната Минута
с шейсет секунди спринт, поне веднъж;
Светът е твой! Молбата ми е чута!
И главно, сине мой- ще бъдеш мъж!


Раймонд Киплинг
Нямам нищо лично против теб и с радост бих дебатирал по всякакви въпроси с теб и със всеки останал в рамките на добрия взаимоуважителен тон..
Ако например ти направиш някакъв анализ на някоя моя показвана тук работа и ако в този анализ посочиш някакви препъни камъти в изразните ми средства(то кой ли няма препъни камъни ?) аз бих се вслушал в теб .. дори да се опитам да оспоря такива забележки аз не бих се впуснал да нагрубявам нито теб .. нито който и да било...
В темата за Луи Ройо аз направих такъв анализ.. и понеже съм такъв тип човек който не робува на авторитети аз си позволих да направя доста красноречив анализ на това което Луиз Ройо прави.. мисля че повечето от дебатиращите ме подкрепиха.. Комичният ми тон по отношение на амплоато на Луиз Ройо не накърняваше личното достойнство на никой от участниците в темата.. единственно би могло дас подразни феновете му.. щото фенове винаги се намират.. Аз и "опаковчика" Христо Явашев съм сапунисвал по подобен начин.. особенно след интервюто му че е забравил дали на светът има такъв народ българи.... Ей го на ... и псевдо великия Кристо дет западняците се прехласват по панделките му си има фенове .. ма нека си ги има... кат са му фенове нека го защитят от хапливият Петков ... ама да се хвърлят на нагрубяване на Петков хич не е хубаво... не е хубаво щот се руши добрия тон в клубът и това води до ескалация...
Най трудното в общуването с мен настъпва когато някой се опита да развее клишето "кой си ти ,че ... бе !" Аз не приемам такава форма на общуване и мисля че тук трябва да се оборват и издигат схващания а не да се води междуличностна борба..
Старец , аз съм готов при това изясняване да говоря по всякакви теми с теб без да те засегна лично.. ако и ти си готов на това .. то ние с теб нямаме проблем.. не е необходимо да напускаш клуба.. стой тук щото си полезен за клубът..

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Редактирано от Пeтkoв на 13.08.04 11:26.

Прехвърлих темите из архива но не видях нищо което да ми отговори на това което ме интересува и затова сметнах че тук е може би най подходящото място да попитам. Каква е разликата и приликата между импресионизъм постимпресионизъм и ексресионизъм. Опитах се да намеря отговор от книги но там от прекалено обширните талкувания и обяснения и трите стила ми се струват еднакви. По какво ще познаем една творба ако автора не е известен дали е импресионизъм постимпресионизъм или ексресионизъм.
Благодаря ви много предварително.

Здравей ,
Има литература по въпросите ти .. бих могъл да те препратя към история на изкуството да речем .. но ще се опитам съвсем лаконично .. с по две думи да отговоря..
Импресионизъм .. от френската дума "импресион" - впечатление..
Импресионистите са оформили цяла школа.. отличителният белег на картините им е бил стремежът бързо да се улови настроението в пейзажа .. мимолетно менящи се състояния в природата.. Катрините им са направени доста набързо.. на прима .. на един дъх и носят живото впечатление от видяното...
Постимпресионистите продължават този стремеж за предаване на живото впечатление но за разлика от импресионистите в тяхните картини се наблюдава една по дълбоко обмислена схема .. една концептуалност....
Експресионизмът е художественно течение в посока не на впечатлението а на вътрешния порив в художникът.. на вътрешното преживяване
Е, това обяснение не е ой -колко претенциозно за изчерпателност .. но малкото е по-добро от нищото... :)
Може би тук по големите спецове в областа на историята на изкуството ще дадат по-подробни тълкувания..
доскоро.

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Благодаря Петков. Точно толкова ми трябваше. Сега ще мога като чета да знам какво правя. В книгите от много приказки не можех да хвана главното и да съпоставя трите. Ти каква книга можеш да ми препоръчаш по тези въпроси или нещо online.?

Здравей ,
Ето ти и един линк към онлайн материали по въпроса :

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

полезен линк. Благодаря

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Ето това е тема всеки пост си заслуйава да го прочетеш

ако беше писал на кирилица щех да ти отговоря нещо но сега с тая латиница
нямам нерви да те чета и сега ще се лишиш от компетентното ми мнение
сори!