Здравей Кери,
Въпросът ти за геният на Пикасо е основателен... Пикасо е Гениален.. няма спор.. но защо е гениален ??.. ей тука може и да се поспори.. дали само затова да речем щот картините му вълнуват хората ?.. разбира се , че и за това.. но не само заради това..
Видях мненията които дават НоНик и 111 , макар и да са правилни тяхните мнения те навярно не те задоволяват щот са лаконични .. а ти търсиш навярно ясната и изчерпателна формула на въпросът "що е гениалност и има ли тя почва у нас ? " .. :)
Ще се постарая и аз да хвърля някаква светлина по въпросът.. и за да не ме хулят отново че съм във всяко гърне мерудия този път ще си послужа с мнението на утвърдени познавачи в изкуството.. В книгата си "Старите Майстори " Фромантен описва един въображаем търг на картина на Паулус Потер .. ще цитирам по памет за което моля да ме извиниш.. Фромантен казва :
..Ето намирам се пред картината "Бик" на Паулус Потер... неговото най-известно платно.. Ако тази картина бъде обявена днес на търг цената в този въображаем търг би скочила до баснословни суми.. Толкова ли е добра обаче тази картина.. не разбира се .. по скоро тя е слаба работа.. и ако се изключи доброто решение че тъмната глава на бикът е разположена на светъл облак (което не е никакво откритие а по-скоро познавано от всички правило ) ,то в останалото картината не е добре решена.. композицията е слаба и разпиляна.. тялото на селянина и козата са жалки и демащабирани спрямо тялото на бикът.. колоритът не е много добър.. по скоро е безличен.. Рисунукът е слаб и неовладян .. техниката е отчайващо незавидна и наивно слаба и измъчена.. Но все пак тази картина би достигнала баснословна цена.. В какво е недоразумението тогава.. Може би подписът на авторът прави цената на картината.. не разбира се.. защото това е най -добрата му картина.. Може би заблудата в стойноста на тази картина ще вдигне цената и ? .. не разбира се .. Да излъжеш някого в нещо е лесно .. но да излъжеш много хора в това си е трудна работа .. апък да излъжеш всички си е невъзможно.. И все пак тази картина би достигнала такава цена..
Тази цена е обоснована единствено от душата на авторът.. Тази търсеща и неспокойна душа.. вместо да свие зад първият ъгъл на улицата гъмжаща от опитни фламандски и хонландски художници и да влезе в кое да е ателие и там да изучи занаята на живописта.. тази неспокойна и търсеща душа се мъчи със ситни движения на четката да направи тревата по- гъста и по- сочна.. Докато всички художници просто рисуват добре.. тази неспокойна душа иска да рисува по новому.. да проправя пъртина и да разчупва каноните.. слагайки началото на едно ново изкуство.. на едно ново виждане за оригиналност в изкуството.. Ето тази неспокойна душа е причината вдигаща цената на иначе посредственната картина.. Душата на художникът е по-ценното нещо .. което си струва цената..
Пикасо живя 99 години (не съм сигурен в цифрата ) и си сменяше 99 пъти стилът (пак не съм сигърен в цифрата ) ... всеки път давайки началото на една нова школа.. и изоставяйки ги да продължат на пълчища в новото.. той тръгваше в търсене на друго.. или както той се изразяваше " аз не търся, аз намирам ! " Мисля че в това "Аз намирам " се крие гениалноста на Пикасо.. той намираше.. другите просто търсеха , а той намираше... Намираното от него не е очевидно.. то е очевадно... Пикасо е правил и слаби работи.. правил е и пълни глупости и сам той го е казвал.. казвал е че художникът успява през живота си да направи няколко стойностни картини.. а през останолото време прави глупости..
Планините се мерят не по долините .. а по върховете им.. така е и в изкуството... така е и в изкуството което е правил Пикасо..
И още нещо в тази посока :
Един преподавател по математика казва на един абитурентски бал пред абитурентите следното :
Вие завършихте своето средно образование.. усвоихте много знания.. всеки от вас знае повече по математика и по геометрия отколкото е знаел Питагор.. вие знаете повече от Питагор.. но не можете да мислите като Питагор... помнете това..

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/