Ако за теб педал и прост са синоними, това само показва колко си кух.
Кой казва, че Сашо е бил обратен? Оливър Стоун и Холивуд?

---
Сталин: "Не може да съществува това, което не трябва да съществува."

Степните народи съсипаха европейската, опосле китайската и индийска империи. Арабите-диваци от пустинята ликвидираха персийската империя, турците от малък бейлък из анадола успяха да завладеят цяла Византия без столицата и два-три крайбрежни града, а накрая да я унищожат окончателно и пр. Из югоизточна Азия имаме същия сценарий.

И излезе Давид и слугите му с него и воюваха с филистимци; и Давид се умори

Бла-бла-бла

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Трябва да уточниш какво разбираш под "диваци", "примитивни цивилизации", "орди", "европейска цивилизация" и т.н. Какви са критериите ти за да определиш една цивилизация като примитивна или като развита.

В отговор на:

---

Степните народи съсипаха европейската, опосле китайската и индийска империи.

---

В отговор на:

---

Това става сега в Европа - 50 милиона мюсолмани, след 20 години ще вземат съвсем легално властта чрез избори в страни като Белгия, Швеция и пр. И това ще е краят на европейската цивилизация (или поне началото на края).

---

В отговор на:

---

Примитивните римляни помитат по-цивилизованите гърци и траки.
Примитивните испанци помитат по-цивилизованите от тях индианци.
Примитивните американци и сега метат и вършеят по целия свят...

---

Понеже знам, че си фен на Мел Гибсън - в неговия Апокалипто основната идея беше, че местните императори дотолкова издевателстват над подчинените си, че съвсем закономерно те биват завладяни от европейците, които после издевателстват също над подчинените.

В общи линии не е далеч от истината. Аз не идентифицирам индианците с техните императори. И по-важното: императорите не издевателстваха над подчинените си, а над пленници, което си е ставало поради изопачената им религия. И точно на базата на тяхната религия завладяването от европейците е улеснено, защото белите са считани за обещаното завръщане на Бога от изток в труден момент.

Пак зависи какво разбираш под "примитивни", "цивилизовани" и т.н.

Ами това е въпросът. Днес се борави с думички, изпразнени откъм съдържание. А когато имат съдържание, това съдържание е или идеализиране, или демонизиране на някой народ, което е глупаво и тенденциозно. Първо, не вярвам в "примитивни народи". И съм съгласен с твоето определение за цивилизованост.

Определящо при едно "завладяване" според мен не е нивото на цивилизованост, което е абсолютно субективно, а военната сила.

За мен определящо е решението на Властите - архангелите, които се грижат за съдбините на народите. Това особено добре личи от съдбата на българския народ през вековете. Нищо не може да стане, ако не трябва да стане според великия промисъл. Военната мощ е просто средство за прокарване на този промисъл. Важи и за поробванията, и за освобожденията.

Както виждаме всички, българите биват унищожавани без явна война.

Всички "цивилизовани" народи са унищожавани без война от идиотските си идеологии - шофинизъм, капитализъм, дарвинизъм, материалистична медицина, образователна система, която ги превръща в зомбита или... гои. И това е предвидено отдавна да стане. Така трябва и така ще бъде до края на последните дни. През "тесните врата" ще минат само избраните, в най-добрия случай 1 от 7, но може и 1 от 10.
За българите се знае дори бройката на избраните - около триста хиляди.

Сам ще си направиш сметката колко още народ има да дава фира.

---
Сталин: "Не може да съществува това, което не трябва да съществува."

В отговор на:

---

Аз не идентифицирам индианците с техните императори.

---

нивото на цивилизованост, което е абсолютно субективно, - хайде сега.

И излезе Давид и слугите му с него и воюваха с филистимци; и Давид се умори

Но знаеш, че не бива да идентифицираш и испанците с техните императори, и римляните с техните и т.н. Завладяванията не са дело на обикновените испанци или римляни или американци.

Никога не съм ги и идентифицирал.
"Обикновените" испанци, римляни, американци, българи или който да било) също не могат да бъдат слагани под общ знаменател. Имай предвид, че национализмът без ясно определена национална доктрина е точно толкова вредна идеология, колкото и всяка друга. Ще ти посоча примера с Комита - нищо, че може да ми се разсърди - за него националистично е всичко, на което се поставя етикетът "българско".
---
А за мен българската национална доктрина най-кратко и ясно е дефинирана от неграмотната баба Ванга:

"Един Бог, един цар, единен български народ."

Като поредицата е точно тази! А не:

"България над всичко!"

Докато България е над Бог, дупе да му е яко на народа.

---
Сталин: "Не може да съществува това, което не трябва да съществува."

Но за да я бъде тази доктрина, първо трябва да реабилитираме Бог.
Поне аз не виждам кой би го направил и как би го направил. Затова всичко си тече по Божия план, при който Избраните просто си знаят за своя Създател, а заспалите, колкото им да говориш по човешки, си знаят едно: Тилилей, та Тилилей.

---
Сталин: "Не може да съществува това, което не трябва да съществува."