Ми за славянското море и капката тюркска кръв. Основните противоречия са:
1. Съвременните Българи са по близки до Гърците и Румънците отколкото други славяни
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Retrieve&dopt=AbstractPlus&list_uids=12542743&query_hl=9&itool=pubmed_docsum

но има и друго мнение ( http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Retrieve&dopt=AbstractPlus&list_uids=12713147&query_hl=9&itool=pubmed_docsum )
2. Тюрките Чуваши са по близки до Кавказците и Средиземноморците, но не и Алтайците.
http://muse.jhu.edu/journals/human_biology/v075/75.3arnaiz_villena.pdf
3. Близост на съвременните Българи и Траките.
http://www.legmed.ro/files/revista/2004-4/02-Cardos-%20MtDNA.pdf

4. Статията по долу още не съм чел, но звучи "противоречиво" :
"Y-Chromosomal Diversity in Europe Is Clinal and Influenced Primarily
by Geography, Rather than by Language"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съвременните Българи са по близки до Гърците и Румънците отколкото други славяни

Ка нема да са по-близки като сума ти част от тия са романизирани и гърцизирани БЪЛГАРСКИ ЮЖНИ СЛАВЯНИ?
Близост на съвременните Българи и Траките.

Къде го тоя доказан тракийски генетичен материал?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ка нема да са по-близки като сума ти част от тия са романизирани и гърцизирани БЪЛГАРСКИ ЮЖНИ СЛАВЯНИ?
То ест по близки от да речем сърбите?

Къде го тоя доказан тракийски генетичен материал?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нема кво да речеш-тия "сърби" до границата са чисти власи -по-натам са като 2 капки вода с нашите западни българи.А говора без падежите са си запазили-нашите трябва да учат книжовен език щото им е чужд.Една от най-големите грешки е, че книжовния език е взет от средна България.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Една от най-големите грешки е, че книжовния език е взет от средна България.
Грешка за кого? хахахаха
Средна Северна България винаги е била център .. погледни картите по история..
За мен Македония, Моравско и др. области са периферни

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Според мен Славейков и сие действително са оплели доста конците с българския книжовен език като доста егоистично в основата си са наложили среднобългарския говор за книжовен език.

И все пак въпроса за "голямата грешка" не стои еднозначно защото и дойчовците говорят на сума диалекти но имат единен книжовен език.

Най-голямата грешка е друга-безумно тъпата ортографска реформа от 1944 г.която изхвърля от азбуката онези букви които имат значението на мост между източните и западните говори.

В този смисъл нещата започват пак от дядо Славейков който още от 60-не години на ХІХ век започва да воюва срещу Ъ-то -не му харесвало ,не било рационално да се пише в краесловие, защото значи ,много мастило излишно се хабяло и пр.

Както и да погледнем все е почва за по-късния дружбашки експеримент от 1920 г.и още по-късния комунистически диктат от 1944 г.

ПС -може да е екстравагантно но още съжалявам ,че на времето не сторих един грях да се сдобия полузаконно с една "Континентал"със стария шрифт.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Абе джанъм тия средните и източните българи няма къде да избягат -а те ги западните -да говора е български-нема падежи ама как да ти го кажа-еди азкащ мйек от търнуву е по-смешен и чужд от един сърбин -както и да е-станалото станало.Специално па тва краегласие добре, че са го махнали

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Boлk на 23.02.07 09:07.

Това (статията за У-хромозомата) доказва колко лесна и бърза е асимилацията на общности, дефинирани само или предимно езиково... А я виж тука какво става:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от фaмyлyc на 23.02.07 09:38.

Пославянчи се цяла Елада
Да не говорим, че до ХVІІІв по Влашко се говори български, дори Влад Дракула го е говорил и там е имало много българи през средните векове.
Трето: Генетичното родство няма нищо общо с езиковото(или да не кажете, че понеже т.н. български цигани са българи защото говорят български и незнаят друг език)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от OO8 на 23.02.07 09:37.

български цигани са българи защото говорят български и незнаят друг език
Нема да кажеме щото майчиния им език е цигански -българския е слабо застъпен

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите