Нали тук основно се спори за етническия произход на българите. Засега само генетиката може безспорно да докаже произход и родственост с други народи.

Черното биле лекува рак, но в съставка с
други български билки.

Че то лекува тази аномалия от хиляди години
си се знае.
В днешна България не прилагат лековитото
й лечение.

Защо ли ?

Второ.
Онези от нас нас които са траки по произход,
трябва ли на турци и прабългари да даваме
значенията на лековите ...
И как това да се прилага към онези от славянски произход ?

Какво толкова те учудва? Интересно, че тази статия подтвърждава работата на Arnaiz-Villena че евреите и палестинците имат общ корен. Много хора били против неговата работа, особенно оротодоксалните евреи и мюсулмани. Цялата работа на Вилена предполага, че хората се смесвали от много отдавна в Средиземноморието, Балканите и Кавказ. Което може да означава че хазарите са също продукт от това смесване (както и чувашите). То ест, неофашистчетата не грешат в този въпрос. Но предполагам, че няма да бъдат щастливи когато разберат истината

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Освен това митох ДНК е много по-малка, носи информация само за 37 гена и е по-лесна за анализ.


Не ти трябва да секвенираш целия геном. Обикновенно се изследват някои части на генома които са по вариабелни от другите. То ест митохондриалната ДНК не е по лесна за анализ.

ако все още са запазени останките от черепа на Мостич -фрагментиран череп без долна челюст-,възможно ли е от тях -след около 1100 години-,


По принцип извличане на ДНК от костите след 1100 годиним е възможно. Но, до колкото знам, обикновенно се взима част от костите на краката или ръцете. Не са ли запазени останалите части?


митохондриална ДНК ,за която вече разбрах/ ? / че е най-сигурното средство за определяне произхода на индивида.

Не е най-сигурното, но едно от най-често използваното.


много ли е скъпо едно подобно изследване
Няма да струва повече от 200-300 евро. При наличие на необходимото оборудване и работна ръка. С кого искаш да сравняваш Мостич?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от tonza на 24.02.07 22:58.

Не знам нищо по въпроса, но се съмнявам че гърците нищо не разбират от белкарството. Всяка нация си има свои билки. Ти как си разбрал че нашето билкарство е по-съвършенно от гръцкото?

морските търгаши и пирати разбира от всички билки , но най-вече от цените на билките из целия средизменоморски свят и по на север.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За съжаление това което имам в архива като информация,както се казва от "първа ръка" се отнася изключително за надписа върху надгробната плоча.

Всичко останало е от тук, от там из популярния печат и форуми.И все пак е сигурно ,че останките са намерени не в автентичния гроб ,но в камера за препогребение и че освен черепа/фрагментиран и без долна челюст/ е имало и други кости.Но какви точно ???

Новината за 200-300 евро на пръв поглед е хубава ,но допълнението след нея ??? Там където има "оборудване и работна ръка" едва ли ще работят безплатно на цена единствено консумативите.

"С кого искаш да сравняваш Мостич?" -със съвременния прабългарин Боян Расате

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За анализ на стари кости е най-добре да се вземе проба от зъбите. Това е защото това е най-твърдата кост при човека и е по-малко вероятно да се разруши и така ДНК да се разгради или замърси със съвременна.
мтДНК тест не може да докаже пълният произход на индивида, а само по права женска линиа. Ако баща му е бил монголоид, а майката европейка то го изкарва 100% европеец. Тест за У хромозома се орави много по-мъчно на стари останки (може би даже е невъзможно), защото тази хромозома е единствено в ядрото и много по-лесно изчезва, докато митохондриите са в изобилие във всички клетки.
Подчертавам пак, че теста за мдДНК и У хромозома не дава много информация лично за индивида, но ако се съберат достатъчно проби да е достоверно статистичеки, това може доста точно да определи генетичната история на нацията.
Колкото до различното действие на лекарствата върхи различните индивиди, както избирането на най-подходящото, то вече не е домейн само на екстрасенсите, а на точната наука генетика.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Почти всяка лаборатория която се занимава с молекулярна биология или генетика или клетъчна биология притежава такова оборудване. Не е проблем да направиш подобен анализ.

Тест за У хромозома се орави много по-мъчно на стари останки (може би даже е невъзможно), защото тази хромозома е единствено в ядрото и много по-лесно изчезва, докато митохондриите са в изобилие във всички клетки.


Не че ядрото по лесно изчезва от митохондриите, но заради факта че митоходриалната ДНК има повече копии във всяка клетка, тя се запазва по-лесно. Все пак извличане на Y-хромосома от костите е възможно. Знам че са правили ДНК-анализ на кости от 300-500 години:

http://www.springerlink.com/content/n1374665g2584215/