|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Паметника на канасубиги Крум
|
|
| Автор |
koмитa (български) |
| Публикувано | 15.11.06 12:56 |
|
|
Снимки, от варианта в глина, следва оформянето му от метал.
| |
|
Тема
|
 Re: Паметника на канасубиги Крум
[re: koмитa]
|
|
| Автор |
N*ы{b}l©®™ (Тортурач) |
| Публикувано | 15.11.06 18:52 |
|
|
Всъщност е княз от Бога, а не канасубиги.
| |
|
Тема
|
Re: Паметника на канасубиги Крум
[re: N*ы{b}l©®™]
|
|
| Автор |
Дeньo () |
| Публикувано | 15.11.06 20:17 |
|
|
Така е.
Колко ли още ще търпим последиците от неграмотно написаното и прочетеното: КЪНЯЗ ОТ БОГА.
"ОТ БОГА" е само предположение, но едно е сигурно КЪНЯЗ(бг)/КАНАC(гр) най-логичната асоциация.
| |
|
Тема
|
Re: Паметника на канасубиги Крум
[re: koмитa]
|
|
| Автор |
latani () |
| Публикувано | 15.11.06 20:51 |
|
|
Искам да попитам от къде съдим че Крум е носил титлата канасубиги.
КОЙТО ТЪРСИ ИСТИНАТА ,БОГ ВИЖДА И КОЙТО ЛЪЖЕ ,БОГ ВИЖДА...
| |
|
Тема
|
Re: Паметника на канасубиги Крум
[re: latani]
|
|
| Автор |
koмитa (български) |
| Публикувано | 15.11.06 21:03 |
|
|
Ми кан не е бил, още по-малко пък хан, тъй че остава логичното обяснение, за единствената засвидетелствана в историческите извори титла на българските владетели от онова време, а именно От Бога Поставен Владетел Крум, бих добавил Страшни.
| |
|
|
|
Моля?!?!?!?
Как разбра, че кан нито хан не е бил?
Извори, батка, извори...
Действия крепят Вселената.
| |
|
|
|
Ми ай дай ми извори за хан и кан...батка.
| |
|
Тема
|
Re: Паметника на канасубиги Крум
[re: koмитa]
|
|
| Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
| Публикувано | 15.11.06 22:38 |
|
|
току що по бтв съобщиха, че на главата на "хан Крум" няма да има перо, както е на глинения модел, а "прабългарска конска опашка"
по въпроса за титлата - смятам че не трябва да има титла, а просто Крум Законодателя, тъй като нямаме сведение за титла, но пък имаме, сведение че е бил законодател
по принцип има само един надпис, с много слабо различими букви, на който по презумция бешевлиев разчита канасубиги
така че дори и канасубиги доказана титла за Крум
княз от бога ?
никак не е сигурно, че КАНАСУБИГИ означава КНЯЗ ОТ БОГА
защо
защото ето как ще се преведе например един надпис на Омуртаг
КНЯЗ ОТ БОГА ОМУРТАГ Е ОТ БОГА КНЯЗ В ЗЕМЯТА, В КОЯТО СЕ Е РОДИЛ ...
вероятно КАНАСУБИГИ означава МЪДЪР ПОВЕЛИТЕЛ
но първо това не е доказано, и второ тази титла не е доказано крумова
така че никаква титла, и разбира се никакви конски опашки наглавата на владетеля !!!
Редактирано от Ziezi на 15.11.06 22:40.
| |
|
Тема
|
Re: Паметника на канасубиги Крум
[re: Ziezi]
|
|
| Автор |
koмитa (български) |
| Публикувано | 15.11.06 22:45 |
|
|
Ми аз за титлата бая поспорих и от хан, успях да го докарам до кан, ама до канасубиги не успях/макар да е спорна титла/, обаче за конската опашка мога и да успея да се наложа.
| |
|
Тема
|
 Re: Паметника на канасубиги Крум
[re: koмитa]
|
|
| Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
| Публикувано | 15.11.06 22:48 |
|
|
непременно трябва да ги разубедиш за опашката, ако можеш !
и най-добре е без титла, но ако държат за титла - В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ ХАН !
Редактирано от Ziezi на 15.11.06 22:49.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (покажи всички)
| 
|
|
