Е, виж, щом се насочваме вече към въображаемите праславянски езици, отклонявам се овреме от тоя път. Бон вояж!

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Като потомък на Куберовите българи, Крум би следвало да носи титлата,която са носили предците му. За справка "Деянията на Св. Димитър ":

"А докато народа желаеше това, злонамерени съветници коварно поддържаха мнението, че никой от тях не трябва да се удостои с това което желае, но че сам Кувер трябва да владее всички и да им стане АРХОНТ И КАГАН, защото заедно са излезли."

В преписа на Манасиевата Хроника и в История славянобългарска може титлите да са Цар и Княз, но нито Константин Манаси ,нито Мавро Орбини са ги използвали за титли на Крум.

КОЙТО ТЪРСИ ИСТИНАТА ,БОГ ВИЖДА И КОЙТО ЛЪЖЕ ,БОГ ВИЖДА...

Като потомък на Куберовите българи, Крум би следвало да носи титлата,която са носили предците му. За справка "Деянията на Св. Димитър ":

И аз мога да те пратя за справка при поне два източника, където българската титла е посочена като riges. Каган 1) е аварска титла и 2) не е засвидетелствана в домашен извор.

В чуждите сведения българите са наричани архонти, дукове, рексове и какви ли още не.

Та не разбрах... ти титла "каган" ли предлагаш? Вземи пийни едно чайче с амидофен.

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

1.Ако случайно не знаеш титлата Каган не е строго Аварска.
2.Ти не изрази ли мнение че сме имали и Аварска аристокрация.

КОЙТО ТЪРСИ ИСТИНАТА ,БОГ ВИЖДА И КОЙТО ЛЪЖЕ ,БОГ ВИЖДА...

Виж как са на

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

1.Ако случайно не знаеш титлата Каган не е строго Аварска.

Да, не е. И като стана дума за това, ще ми посочиш ли руски автор или изобщо спорове дали Светослав трябва да бъде наричан каган?

2.Ти не изрази ли мнение че сме имали и Аварска аристокрация.

Изопачаваш ми думите. Не съм казвал, че сме имали аварска аристокрация, а че част от българите се смесват с аварите, като усвояват някои лични имена (а вероятно и по-низши военни титли) от аварите.
---
Не ми отговори на въпроса: Според тебе на Крум трябва да бъде поставена титлата КАГАН?

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За да не ме обвиниш че ти изопачавам думите те цитирам:

"...Ами не е точно "наш". Шафарик е въпросният с угро-финската теза. Има някакви основания. За мен думите от именника обаче са АВАРСКИ, тъй като и аристокрацията ни след 6 век е отчасти аварска, а не са на някакъв роден език на "прабългарите".
...................................................................................................................................
Аз те питам след като Аварската аристокрация е успяла да прокара думите си в българския календар,защо да не е успяла да прокара и някоя аварска титла?

Убедена съм на 100% че титлата на Крум не е била Хан, Цар и Княз.Колкото и странно да ти звучи мисля че титлата му е била Каган.

КОЙТО ТЪРСИ ИСТИНАТА ,БОГ ВИЖДА И КОЙТО ЛЪЖЕ ,БОГ ВИЖДА...

Редактирано от latani на 18.11.06 20:01.

Колкото и странно да ти звучи мисля че титлата му е била Каган.

Аз пък мисля, че няма значение какво мислиш ти.
Три са титлите на Крум в изворите и това са АРХОНТ, ЦАР и КНЯЗ.

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Все пак за точността да отбележим, че последните две са в летопис от 14 век, препис от византийски летопис от 12 век, описващ началото на 8 век. Все едно аз да опиша падането на Търново.

Все пак да отбележим, че никъде Омуртаг или който и да е не е отбелязван като канасювиги освен в нашите си надписи така че на какво основание трябва да го наричаме хан или каган? Не му е истинската титла това каган.
Освен това не мисля, че аварите имат нещо угрофинско - аварите идват от хионитите долу откъм североизточна Персия т.е. вероятно е хионитите да са китайските сюн-ну - името на аварите било вархунити. Ако има нещо угрофинско това ще е от европейските хуни. С голяма забележка - ако това въобще са угрофински глоси.
Имам голяма друга забележка - българите не са били под аварска власт - стига с тия глупости - или българите са били в съюз с аварите или това дори е била само една част от тях - кутригурите - който ми покаже извор с друго българско племе освен кутригурите го признах.