|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
Тема
|
Re: Имаме капка тракийска кръв
[re: koмитa]
|
|
Автор |
Tpaвъл (бунтар) |
Публикувано | 13.06.06 22:57 |
|
Кога хисарци и брезовчани проговорят като мене, ела да ми се обадиш.
| |
Тема
|
Re: Имаме капка тракийска кръв
[re: apиaнa]
|
|
Автор |
Vencci* (R*Я) |
Публикувано | 14.06.06 08:17 |
|
Относно тези нападения на готите от Панония към Балк. п-ов Паисий Хилендарски пояснява :
"По това време / 3-4 век / гърците не знаели, че българите се наричат българи, но ги наричали Готи и Хуни. Те наричали Готи всички народи,
които произлизали от Север, както днес ги наричат Татари " . / руснаците и др. /
Войните на северните срещу гърците започват след приетите решения на Събора от 381 г. На този събор гърците изразяват открито своята враждебност спрямо арианската църква на готите.
Хронология :
378 г. - готите разбиват римските войски край Одрин.
379 - 395 г. Управление на Флавий Теодосий І.
По негово време и нареждане е проведен Цариградският Събор от 381 г.
Той забранява арианската църква и дейността на езическите храмове.
Забранява да се празнуват старите религиозни празници.
402 г. Аларих, начело на готите нахлува в Сев. Италия.
Става съюзник на Рим в борбата му срещу Източната империя.
408 г. Аларих завзема Панония, където се заселват огромни маси от готи.
410 г. Аларих превзема Рим.
451-453 г. Войната на Атила срещу Империята. Средата, в която е роден е същата - тази на готите. Панония се превръща в обединителен център на противниците на Империята. Мнозина смятат, че войната е верска, заради забранената арианска църква на готите от 381 г.
480 г. е създадена / възобновена бълг. държава, според Евт.Търновски/ държава на готите в Македония със столица Охрид.
527-537 г. Управление на Управда / Юстинян І /, който е от госки произход.
Омразата на гърците към готите прелива във възстанието им в Цариград през 532 г. То е потушено с цената на 35000 убити гърци / предимно от търгашкото съсловие / в града от войските на готите, начело на които е готският пълководец - Велизарий.
От тук насетне не е трудно да се досетим, кои са строителите на Св.София в Цариград и др.
Българската земя е свещена и неприкосновена.
Българската вяра не е гръцка и лицемерна.
Българският език е вълшебен и богуслужебен.
Редактирано от Vencci* на 14.06.06 08:21.
| |
Тема
|
Re: Имаме капка тракийска кръв
[re: Tpaвъл]
|
|
Автор |
koмитa (български) |
Публикувано | 14.06.06 14:28 |
|
Ама вие сте от 1100г. тук. Нормално е да проговорите като останалите българи. Как може да знаеш че сте говорили по същия начин, както сте говорили и преди 1100г.
| |
Тема
|
Re: Имаме капка тракийска кръв *DELETED*
[re: koмитa]
|
|
Автор |
Vencci* (R*Я) |
Публикувано | 14.06.06 14:39 |
|
Мнението е изтрито от venccii
| |
Тема
|
Re: Имаме капка тракийска кръв
[re: Vencci*]
|
|
Автор |
koмитa (български) |
Публикувано | 14.06.06 14:44 |
|
Аз само задавам въпроси и очаквам смислени отговори!
п.п.Добре ли си със здравето? По-точно с нервната система?
| |
Тема
|
Re: Имаме капка тракийска кръв
[re: Vencci*]
|
|
Автор |
Lastroman (PRAEFECTUS URBI) |
Публикувано | 14.06.06 18:36 |
|
само че бъркаш малко последователността... Първо е битката при Адрианопол, а после събора...
Въстанието на готите и битката при Адрианопол е продиктувано от злоупотребата на римски чиновници.
При Адрианопол готите /378 г./ убиват Валент, който си е арианин, т. е. единоверци убиват единоверци. Ако готите бяха достигнали границите на римската империя при Теодосий - последният щеше да ги накара да станат православни. Всъщност приетата религия - арианството - просто е станала обединяващ фактор, с който арианинът гот се е противопоставил на православния римлянин; а и арианството било по-близо до езическите вярвания на готите.
Ако Валент не беше убит, управлението на императорите ариани щеше да продължи и може би щяхме днес да имаме по-различно изповедание...
След победата на готите им се предоставя възможност да уседнат в илирия, а Аларих търси признание и използва противоречията между източната и Западната империя. Неотстъпчивостта на оня идиот Хонорий, който убива най-способния си пълководец /Стилихон/, но не осигурява никаква защита за Италия довеждат до трагичните събития и превземането на Вечния Град...
За въстанието Ника - по това време във Византия имаме силно доминиране на т. нар. партии на зелените и сините - по цветовете на колесниците в цирка. Въстанието е срещу данъците и поведението на Юстиниан и е потушено от верния както винаги Велизарий - трудно бих го нарекъл въстание срещу "гота" Юстиниан. Не забравяй че едно такова въстание на народа срещу готите е имало успех в миналото - въстанието срещу Гайна през 400 г./последният бяга при хуните, които го убиват и пращат главата му в Константинопол/; въстанието срещу Аспар, което е потушено от исаврийците на бъдещият император Зенон през 471 г...
Roma locuta, causa finita
| |
Тема
|
Re: Имаме капка тракийска кръв
[re: koмитa]
|
|
Автор |
Tpaвъл (бунтар) |
Публикувано | 15.06.06 02:47 |
|
Ама вие сте от 1100г. тук. Нормално е да проговорите като останалите българи. Как може да знаеш че сте говорили по същия начин, както сте говорили и преди 1100г.
Комита, не е лошо, човек преди да направи нещо -включително и да напише нещо, - да помисли, нищо, че във ВМРО ви учат на обратното.
Сега на въпроса: първо - защо преселниците дойдоха в българско? Преселването при всички случаи е станало с тяхно съгласие. Щом 2800 войника, които отказаха да се бият при Драч, доведоха до загуба на крайбрежието от Алексий Комнин ( 1080 година ) и в последвалите събития две години ( 1084-1086 ) удържаха северна Тракия свободна, то какво ли би станало, ако някой се опиташе да изселва тези войни против волята им, и то от места, които - както твърдиш - са населени с техни роднини (Армения). Бунтовете и на Лека, и на Травъл, доколкото въобще може да става въпрос за различни бунтове и периоди, а не за един и същ, са предварително организирани, като и двамата са търсили подкрепа от български боляри и от църквата, която организация до голяма степен им придава характер на въстание. Има податки, че Травъл се е наричал "български владетел" (според едно народно предание, отнасящо се до крепост край Белене). Защо би им било нужно на арменци, при това новозаселени, да вдигат въстание тук, в земите на българите? За чест и слава ли или за Нова Армения... Заради вяра? - примамливо като идея и би било приемливо, ако не беше сведението на Ана Комнина "различни в догмите, единни във въстанията".
За езика: има записани Новозаветни истории от 13-14 век, които, дори и на съседското дете да прочета, ще ги разбере без помощ. Т.е. от 13-14 век насам езика ни не е мръднал. И какво излиза според теб - че за 2-3 века (от 11 до 13-14) забравихме напълно своя език, научихме чуждия, който дотолкова обикнахме, че го съхранихме в непроменен вид досега! Че не стига това, ами където и да идем (Северна България, Банат), вместо по стар навик да започнем да учим местния език или поне местния диалект, пак нашия си гълчим! А как ще обясниш, че избягалите в Северна България след потушаването на въстанието и създали тамошните павликянски села, говорят същия диалект, на който говорят южните павликяни, освен с това, че всички онези, които вдигнаха въстанието, са говорили на един и същ език.
Понеже според изследователите павликянското наречие е от рупските говори, които пък са много близки до старобългарския език, би ли ми обяснил от кого го научихме, след като в северна Тракия (че даже и в Хисар, и в Брезово ) няма друг диалект, който може да бъде отнесен към въпросната група? На този език говореха Бундовите, този език ние донесохме с нас. И го пазим!Редактирано от Tpaвъл на 15.06.06 03:33.
| |
|
Ок.
Имаш ли линк, който по-подробно да разглежда езическите вярвания на готите. / може и на англ. /
Привет !!!
| |
|
В отговор на:
В тогавашните ромънски земи местното население не е разбирало нищо от това, което четял славяноезичният свещенник.
А защо когато българи не са владеели тези земи официалният език си е останал същият? Да не би в България след 1878 официалният език да е останал турският?
Как си обясняваш факта, че всички известни власи са носели славянски имена, като изключим християнските? Влад Цепеш какво име носи? Българските поробители ли са му го наложили?
| |
Тема
|
Re: Имаме капка тракийска кръв
[re: Tpaвъл]
|
|
Автор |
ф (ц) |
Публикувано | 15.06.06 12:42 |
|
И сега от всичко което си написал излиза, че българите са павликяни, но и че павликяните са българи, което е логично, но поради какво се отбелязва и какво цели да докаже?
Per aspera ad astra!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
|
|
|