Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 17:07 27.10.20 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Тема Какъв е този каган  
Автор №*ы{ђ}lЏї©®™ (Тортурач)
Публикувано06.07.06 00:23





ИЛАРИОН
“СЛОВО О ЗАКОНЕ И БЛАГОДАТИ”

О законе, через Моисея данном, и о благодати и истине, которые были Иисусом Христом; и о том, как закон отошел и благодать и истина всю землю заполнили и вера на все народы распространилась и нашего народа русского достигла; и похвала кагану нашему Владимиру, который нас крестил; и молитва к богу от всей страны нашей. Господи, благослови, отче!


Въпросният Владимир турчин ли е или памирец?



Тема Re: Какъв е този каганнови [re: №*ы{ђ}lЏї©®™]  
Автор thorn (Краси)
Публикувано06.07.06 12:35



Владимир политически е русин, в смисъл че е начело на Киевска Рус. Иначе е син на слугинята Малуша, която е кривичка или древлянка доколкото си спомням и на Светослав, който е наполовина варяг /което не е ясно какво е точно – може би швед, може би прибалтийски славянин, може би и нормален източен славянин – или по-точно словенин/ и наполовина син на Олга, която може и да е от Псков, може и да е “болгариня”, а можи всъщнос да е Хелга и да е скандинавка..

Изобщо генетически дявол знае какъв е, а и не е интересно.

Титлата каган е приета като степна нехристиянска титла равна на император – носена е от хазарския и аварския хаган. Говори точно толкова за етническата принадлежност на носителя, колкото Imperator Bulgarorum говори за романоезичието на българите.

Виж, ако освен хаган и богатир имахме известия за широка еднородна номенклатура от неславянски титли – разни таркани и прочие можеше и да правим изводи за евентуално тюркизиране на върхушката им.



Тема Re: Какъв е този каганнови [re: thorn]  
Автор №*ы{ђ}lЏї©®™ (Тортурач)
Публикувано06.07.06 14:03



В отговор на:

разни таркани и прочие



Кои са тези "прочие"?



Тема Re: Какъв е този каганнови [re: №*ы{ђ}lЏї©®™]  
Автор БoянГeнoв (минаващ)
Публикувано10.07.06 11:58



"Прочие" май има предвид всички титли, например, дето ги имаме ние пък не са засвидетелствани при много други народи. Само не знам защо употребява тюркизиране, но нейсе. Както и да го гледаме русите май са заимствали почти всичко от нас и подобни нам народи. Въпреки, че си нямаме каган (някой ще кажат, че не е вярно - за Борис се споменава, че е такъв - може и така да е, но не е сигурно) първо при нас е засвидетелствано каназ-княз и имаме ЦАР стотици години преди русите. Така че просто руснаците заимстват.



Тема Re: Какъв е този каганнови [re: №*ы{ђ}lЏї©®™]  
Автор Лил ()
Публикувано10.07.06 12:56



Владимир е езическото му име, после става Василий, доколкото си спомням или тук, или в Повесть временных лет, или навсякъде е Владимер. Затова вероятно е наречен и "каган" - непокръстен владетел.



Тема Re: Какъв е този каганнови [re: Лил]  
Автор ЙoaнMизийckи (Чудотворец)
Публикувано10.07.06 13:06



Владимир е езическото му име, после става Василий

Откъде накъде Владимир ще е езическо име, а Василий не е?

Значи неезически имена са юдейските/гръцките?

Затова вероятно е наречен и "каган" - непокръстен владетел.

Да, бе, да. Всички знаят, че русите са били татари. Затова е наречен "каган". Чак след като тюркоезичните руси влизат в досег с културата на българите, се ославянчват.
Не изопачавай историята, ако обичаш.

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-



Тема Re: Какъв е този каганнови [re: БoянГeнoв]  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано10.07.06 15:01



Нищо не "взаимстват", просто Киевското княжество си е българско - директен наследник на Българското Боспорско царство.

После идват варяги-норди , и окупират държавата ни. Наричат я Рус.



Тема Re: Какъв е този каганнови [re: №*ы{ђ}lЏї©®™]  
Автор deLake (sir)
Публикувано10.07.06 21:06



Според Дуклянския презвитер бълг. владетел също е носил титлата хаган. Титлата е нещо от рода на "падишах" или "император". След похода на Светослав Киевска Русия търпи силно влияние от България и е напълно възможно да е била възприета и титлата. Още повече, че Русия била в близки отношения с хазарите, които също имали хаган.

И покрай славянската писменост варягите се пославянчили, както по-рано се случило край Дунава и с прабългарската орда.



______________________________





Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2020 Dir.bg Всички права запазени.