|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
Тема
|
Колко народа покръства Борис
|
|
Автор |
»№*ы{ђ}lЏї©®™ (Тортурач) |
Публикувано | 13.11.05 02:40 |
|
Разглеждам въпроса тук:
| |
|
В хтмл вариант:
| |
|
Да попитам нещо?
В глава IV. РОДЪТ НА БОРИС нещо ми е мътно. Става въпрос за надгробната плоча на княз Пресиян в село Михаловце, Словакия. Аз знам че това е княз Пресиян/Фружин/, синът на цар Иван Шишман. Но като гледам годините, явно не е той. Интересно е как член на бившата царстваща династия в България е погребан в бивша българска територия, която би трябвало да сме загубили 100г. преди там да бъде погребан княз Пресиян.А иначе годините точно ли са разчетени?
Indomita Bulgarorum juventus! Eновий, 473-521г.
| |
|
Ти пишеш, че
"произходът на българите обаче е твърде обширна тема. Също както и произходът на славяните".
Това може да се разбира различно - че славяни и българи нямат общ произход, което е противоречие със същността на статията.
Перифразирах го така:
"Произходът на славяните като цяло и българите в частност обаче е твърде обширна тема."
Извинявам се за редакторската самоинициатива.
Ако нещо не съм разбрал, ще върна изречението както си беше.
| |
Тема
|
този въпрос размъти водата
[re: komita]
|
|
Автор |
gioni (ентусиаст) |
Публикувано | 16.11.05 20:16 |
|
За кого говориш за Пресиян или Фружин и сто години преди кой от двамата сми загубили словашки земи?
| |
Тема
|
Re: този въпрос размъти водата
[re: gioni]
|
|
Автор |
komita (баш) |
Публикувано | 16.11.05 20:37 |
|
Говоря за 100г. преди Пресиян ІІ, може и да не са 100г., може и да са повече, може и да са по-малко. Това е без значение. Но ако наистина е погребан там, то интересно е защо по-дяволите е погребан в Словакия? А иначе питам за кой Пресиян става въпрос, за Пресиян ІІ, синът на Иван Владислав или Фружин, синът на Иван Шишман, наричан също Пресиян, за когото аз знам че е погребан в Словакия. Нещо неясно?
Indomita Bulgarorum juventus! Eновий, 473-521г.
| |
Тема
|
Re: този въпрос размъти водата
[re: komita]
|
|
Автор |
gioni (ентусиаст) |
Публикувано | 16.11.05 20:54 |
|
Не знаех че Фружин се наричал Пресиян втори.
По скоро се замислих, че смяташ Словакия за българска в началото на 13 век и това много ме учуди. Иначе, изобщо не е странно точно за Фружин, ако е погребан в Словакия, нали това са били унгарски земи.
А била ли е въобще някога Словакия българска?
| |
Тема
|
Re: този въпрос размъти водата
[re: gioni]
|
|
Автор |
komita (баш) |
Публикувано | 16.11.05 21:01 |
|
Не бе, Фружин, синът на цар Иван Шишман се е наричал също Пресиян/без ІІ/ и е погребан в Словакия където е имал родови имения. А в горепуснатата статия пише че Пресиян ІІ, синът на цар Иван Владислав е погребан в Словакия. И аз в тази връзка питах кой от двамата Пресияновци се има предвид в статията! Разбра ли сега?
А дали Словакия е била в България? Да била е? Ако не верваш отиди в историческия музей Кошице, слез на подземния етаж и като минеш 1-2 метра, погледни вляво на стената. Там самите словаци са сложили карта на която е видно че земите им през ІХ-Хвек са били в Bulharsko!
Indomita Bulgarorum juventus! Eновий, 473-521г.
| |
|
+ Такива карти въ Словакия са повече отъ една!?
+ И тогава възниква Въпроса - Какви са били границите на БОЛГЪ+АРИА до 11-ти векъ?
| |
|
Мен ако питаш никога не сме губили отвъддунавска България. Унгарците са взели една част, в другата се е развила местната власт и накрая е прераснала в нова държавност и нов народ. Обаче при всички случаи българското влияние северно от Дунава е ужасно подценявано!
Indomita Bulgarorum juventus! Eновий, 473-521г.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
|
|
|