|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
|
Тема
|
 ПОСОЧВАМ ГРЕШКАТА НА АЙНЩАЙН(продължение1)
|
|
| Автор |
Петко Марков Петков (рекордьор) |
| Публикувано | 04.11.11 22:11 |
|
|
Моля пишете в тази тема тъй като темата "ПОСОЧВАМ ГРЕШКАТА НА АЙНЩАЙН" много набъбна..
| |
|
|
|
Re: СТО + вакуум = гибел за СТО [re: Петко Марков Петков]
Автор ribarqt_ (чудат)
Публикувано 04.11.11 22:25
Той зорниак както и гери , винаги ще си изкарат формулата ,, И ВЪЛКА СИТ И АГНЕТО ЦЯЛО ,,
| |
|
|
|
цитат:
Той зорниак както и гери , винаги ще си изкарат формулата ,, И ВЪЛКА СИТ И АГНЕТО ЦЯЛО ,,
край на цитата.
Гери и Зорник не мелят брашно на тема вакуум ! .. Да говориш на зомби за материален вакуум вакуум е все едно да говориш на дявола за тамян ..
П.С:
Редактирано от Петко Марков Петков на 04.11.11 22:37.
| |
|
|
|
Стоящите вълни извън влака как ще обяснят?
Магнетронът на микровълновата ще ти изгори от стоящи вълни, а Гери отвън влака ще вика, че нищо му няма.
| |
|
|
|
цитат:
Стоящите вълни извън влака как ще обяснят?
Магнетронът на микровълновата ще ти изгори от стоящи вълни, а Гери отвън влака ще вика, че нищо му няма.
край на цитата.
Стояща вълна се нарича вълната, която възниква в резултат от интерференцията на падаща и отразена вълна, разпространяващи се в противоположни посоки.
Затова ако стоящи вълни чиито интерференчни гребени са неподвижни спрямо отправната система на влака са подвижни спрямо отправната система на земята да речем..
Редактирано от Петко Марков Петков на 05.11.11 08:16.
| |
|
|
|
Здрасти ,... и на двамата: Петков и рибарят!
Той зорник както и гери , винаги ще си изкарат формулата ,, И ВЪЛКА СИТ И АГНЕТО ЦЯЛО ,,
Не е лоша формулката, ама малко съм я допълвал: "И вълкът сит и агнето - цяло, значи, ... овчарят е изяден!" Проста логика...
Поучителна история:
Вълк, овца и човек паднали в една яма... Овцата, като видяла, че няма лабаво, рекла "Бе-е-е!"... Човекът, нали е хитър, рекъл: "Няма "А", няма "Бе", другарят вълк знае кого да изяде! (вицът е от близкото минало, когато бяхме ученици и ни съобщаваха, че в събота ще бъдем на бригада в консервния комбинат, а ние реагирахме с "А-а-а!"; учителят ни по математика, ни го разказа ... веднага!)
Та на въпроса: Как се вписват физвакуум и СТО в едно мислене, по хипотезата ми.
Ами нали вещевите са направени от светлина (затворени фотони, завързани на възел, и всеки от образуващите фотони е структурна подложка за образуването на другия, но, да не забравим - със закъснение спрямо създаващия структурата - така тези образувания са ЗАВИСИМИ -взаимодействат, без да анихилират, защото едното изчаква другото - физическа картина - всеки от образуващите фотони е в собствено пространство-време).
Да, ама фотоните (било светлина, било вакуумни и/или други честоти), определят структурата на физвакуума в голяма околност, за всяка вещева теоретично до безкрайност от нейния център-навън. Структурата на пространството определя начинът на образуване и движение на обектите (нали върху неговите СПХ се образува непрестанно всичко, що е ОБЕКТ)
Вещевите обекти, си имат свойства (маса, форма, спин, заряд и др), които са изяснени в хипотезата - откъде се пръкват тия характеристики.
Е, след като форма размери и движения на обектите зависят ИЗЦЯЛО от светлината, то ... казвал съм го вече, щото "питаме" със светлина: каквото питаме, това се отговаря?! Странно, но ако питаме "бавно"- демек, честотата на питащото изследователско поле - вещевите изглеждат "твърди" образувания; освен това разграничаваме, имаме възможност да наблюдаваме и др. процеси в околното на есперимента, сравняваме и отличаваме: в тази част на пространството има явление, в толкова часа по нашия часовник! Тоест, разграничаваме отделни събития по време (отделно) и по пространство (също отделно).
Така, колкото повече увеличаваме честотата на питащото поле - толкова по-кратки по нашия часовник събития можем да разграничаваме ... докога?! е следващият момент...
Докато питащата честота по дължина на вълната стане съизмерима (кратна, резонанс - възможна) с някоя от дължините на вълните на ОБРАЗУВАЩИТЕ смущения на вещевата и тогава се намесваме във "вътрешните работи" на вещевата и тя променя форма и движения. Получен е импулс за другост по свойства.
Сега, ако правим експеримент за измерване на скорост на светлината - да не забравяме: вещеви ни са обектите: съответно огледалата и датчиците; на тяхната реакция-промяна по форма и размери разчитаме "да виждаме" резултати ... ами те са предопределени от структурата на физ- вакуума, в пространството на провеждане на опитите. Съответно дължината (път) за пробягване на лъч е точно толкова за колкото Ссреда го изминава за най-кратко време. Дължините на вещевите прибори, като сумарен размер от големините на частиците си, които са направени в същата тая Ссреда, съответсват на големина, съобразена със структурата на физвакуума на експеримента. Тогава, накъдето и да я мерим тая скорост, то тя ще е една и съща за цялата околност на експеримента, щото: всяка вещева е "портокал с часовников механизъм" , т.е., и интервал-времето е обусловено от Ссреда - колко бързо ще тиктакат часовниците също зависи от нея. А за скорос - пресмятаме път върху времето за изминаването му: пътят е зависим от Ссреда и времето - също...
...
Подробностите за свойствата са в хипотезата; това е, описание накратко, само за независимостта на постулатите на СТО от физвакуум. Демек - вписване на физвакуум и СТО.
Пък физвакуум е нужен за обяснение на целия свят, а не само на Айнщайн.
...
Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере
| |
|
|
|
Затова ако стоящи вълни чиито интерференчни гребени са неподвижни спрямо отправната система на влака са подвижни спрямо отправната система на земята да речем..
И аз мисля така , но какво има в предвид енарей ?, стояща вълна извън отправната система на стоящите вълни може и да са бягащи вълни !
| |
|
Тема
|
Re: Автор ribarqt_ (чудат) Публикувано 04.11.11 22:25
[re: 3opниk2]
|
|
| Автор |
ribarqt_ (чудат) |
| Публикувано | 05.11.11 10:27 |
|
|
Не е лоша формулката, ама малко съм я допълвал: "И вълкът сит и агнето - цяло, значи, ... овчарят е изяден!"
Бе то ако вълка е много гладен , може и без овчар и агне
| |
|
|
|
Условието не е достатъчно, но е необходимо.
Дали падащ и отразен лъч ще са на една права?
Редактирано от enarei на 05.11.11 11:23.
| |
|
|
|
цитат:
Затова ако стоящи вълни чиито интерференчни гребени са неподвижни спрямо отправната система на влака са подвижни спрямо отправната система на земята да речем..
И аз мисля така , но какво има в предвид енарей ?, стояща вълна извън отправната система на стоящите вълни може и да са бягащи вълни !
край на цитата.
Така е .. във друга отправна система стоящите вълни ще са бягащи стоящи вълни щото могат да бякат и с един сантиметът в секунда .. според зависи..
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
| 
|
|
