|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
|
цитат:
Теорията на максуел , не може да обясни фотоефекта , нали растоянието не зависи за фотоефекта ? налъмите се излъчват и поглъщат с точно определена стойност на енергията , както при частици.
край на цитата.
Квант енергия на вълната .. Така както при излъчване се предава квант енергия от веществото на вакуумът .. така и при поглъщане вакуумът предава квант енергия на веществото .. Колко му е ?..Като в магазина ..половин стотинка никой не ти иска .. и никой не ти връща..
Редактирано от Петко Марков Петков на 06.11.11 21:31.
| |
Тема
|
Re: КАКВО Е ДВИЖЕНИЕ НА РАКЕТА СЪС СВЕТЛИННА СКОРОСТ ?
[re: Петко Марков Петков]
|
|
Автор | xaxxa (Нерегистриран) |
Публикувано | 06.11.11 23:14 |
|
А бе вие философи ли сте , или физици.
Ще видим дали ще се потвърди откритието , че била надмината скоростта на светлината.
Аз мисля, че не!
Айнщайн греши в неразвитите ви мозъци.
Оспорвате човек с айкю десетки пъти по-високо от вашето...
| |
|
цитат:
А бе вие философи ли сте , или физици.
Ще видим дали ще се потвърди откритието , че била надмината скоростта на светлината.
край на цитата.
Ше гледаме..
цитат:
Аз мисля, че не!
Айнщайн греши в неразвитите ви мозъци.
Оспорвате човек с айкю десетки пъти по-високо от вашето...
край на цитата.
Ти първо мисли как да се регистрираш , оти нерегистрираните нема да ги допускат до гласуване дали ше се потвърди че скороста на неутринчето спрямо земята е по голема от скороста на светлината спрямо земята..Ъхъ!
| |
Тема
|
Re: ПО СТЕНАТА НИЩО НЕ СЕ ПРЕНАСЯ
[re: ribarqt_]
|
|
Автор |
enarei (Педалолог) |
Публикувано | 07.11.11 08:49 |
|
Ако една мъглявина, широка 5 светлинни денонощия, бъде ударена от сноп бързи частици леко косо... Така щото сблъсъците в единия край да се регистрират няколко часа по-късно. /Сякаш имаме огромен кинескоп./
Това прилича на случая със светлинното зайче.
Получава се все едно мъглявината е измината от "зайчето" вместо за няколко денонощия, за няколко часа.
........................
По същия начин всемирният поток от неутрино може да бъде смутен в някаква точка, където смущението в близка и далечна точка може да пристигне с надсветлинна бързина. Например потокът неутрино може да е смутен в другата страна на Земното кълбо и в отсамната имаме минимално забавяне в регистрацията на смущенията.
Редактирано от enarei на 07.11.11 08:52.
| |
Тема
|
Re: ПО СТЕНАТА НИЩО НЕ СЕ ПРЕНАСЯ
[re: enarei]
|
|
Автор |
ribarqt_ (чудат) |
Публикувано | 07.11.11 20:01 |
|
По същия начин всемирният поток от неутрино може да бъде смутен в някаква точка, където смущението в близка и далечна точка може да пристигне с надсветлинна бързина. Например потокът неутрино може да е смутен в другата страна на Земното кълбо и в отсамната имаме минимално забавяне в регистрацията на смущенията.
Е ти кво искаш да кажеш че опитите с неутрино показващи надсветлинната скорост са светлинно зайче ?
| |
Тема
|
Re: КАКВО Е ДВИЖЕНИЕ НА РАКЕТА СЪС СВЕТЛИННА СКОРОСТ ?
[re: xaxxa]
|
|
Автор |
ribarqt_ (чудат) |
Публикувано | 07.11.11 20:07 |
|
Ха Ха Ха , виж кво ще ти кажа , макар че може и да си герчо героят на дирамного опити има които са доказали вече за 101 път вариянтноста на скоростта на светлината , но зеленясалите кратуни на академичните смехотворни писарушкобюрократични и утопични аййнннщщаааниссттлайняри винаги са изопачавали тези резултате като им придават изродокретеноидален образ Ха Ха Ха Ха Ха Ха Ха Ха Ха Ха Ха Ха Ха Ха Ха Ха Ха Ха Ха ха хА хА Ха Ха
| |
Тема
|
Re: ПО СТЕНАТА НИЩО НЕ СЕ ПРЕНАСЯ
[re: ribarqt_]
|
|
Автор |
enarei (Педалолог) |
Публикувано | 07.11.11 20:19 |
|
Би могло да бъде "неутринно зайче".
| |
Тема
|
Re: ПО СТЕНАТА НИЩО НЕ СЕ ПРЕНАСЯ
[re: enarei]
|
|
Автор |
ribarqt_ (чудат) |
Публикувано | 07.11.11 20:29 |
|
А аз пък смятам че няма такива неутринни зайчета те са само във гората
| |
Тема
|
Re: ПО СТЕНАТА НИЩО НЕ СЕ ПРЕНАСЯ
[re: ribarqt_]
|
|
Автор |
enarei (Педалолог) |
Публикувано | 07.11.11 20:51 |
|
Трябва да се провери.
.............................................
Не знам, доколко земното магнитно поле не зацепва светоносната среда. То може да е Петковата СВ.
| |
|
цитат:
КАКВО Е ДВИЖЕНИЕ НА РАКЕТА СЪС СВЕТЛИННА СКОРОСТ ?
Ха Ха Ха , виж кво ще ти кажа , макар че може и да си герчо героят на дирамного опити има които са доказали вече за 101 път вариянтноста на скоростта на светлината , но зеленясалите кратуни на академичните смехотворни писарушкобюрократични и утопични аййнннщщаааниссттлайняри винаги са изопачавали тези резултате като им придават изродокретеноидален образ Ха Ха Ха Ха Ха Ха Ха Ха Ха Ха Ха Ха Ха Ха Ха Ха Ха Ха Ха ха хА хА Ха Ха
край на цитата.
Досега съм предполагал само че зомбитата не знаят какво е скорост на процес (в частност светлинен процес).. Напоследък обаче се убеждавам че зомбитата не са наясно по въпросът що е скорост и на веществен обект .. :)
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
|
|
|