А Кире - има точно два типа хора - едни дето се бият в гърдите ква голяма работа са и такива дето наистина са голяма работа. Те обикновенно тихо си вършат работата.
От хората, свършили НЕЩИЧКО, единствено на Пощаков не мож му затвори устата.
Напиши ми на лични какво по-точно е свършил всеки от нас, номерирано. Да за няма недоразумения.
Благодаря за вниманието.

Едно е да искаш, друго е да можеш, трето и четвърто е да го постигнеш...

Номерирано се описват нещата в договор. Договор така и несключихме. Мразя да се обяснявам след като съм направил нещо какво съм направил и защо трябвало да ми се плати. Каквото станало - да си е за благото на фендъма.
Писах си кога и защо се отеглям. Приказката за приятелството и сиренето е известна.
Казах само - помислете за МАГ, той определено го е закъсал откъм пари и здраве (то често е свързано).
Аз спирам всякакви разговори за пари и проекти.

Небето вижда! - пишеше една известна авторка.

Сайтът за нова българската литература

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Виж, пич." Приятелски съвет преди да напишеш нещо си мисли че го казваш на човека в очите , защото някой ще ти потърси сметка за писаното не в нета, а в очите.

Nothing is as bad as it seems

Та как от едно мнение от нормален човек станах половин човек за теб ? Толкова ли лесно си мениш критериите за хората?
Защо форума е частен :
1.Защотото правилата не са равни за всички
2. Мнението на някои е постулат божи срещу, който не може да се скача ето ти го примера за Бюджолд като най-пресен.
3.Толерират се явни личностни обиди от едни към други хора та да става сеира.

Nothing is as bad as it seems

пич, от целия постинг обръщението ли намери за най-важно да коментираш?
че и него си го изкоментирал кат кучето на нивата, на лозето и на бостана.

приятелски съвет: нищо не е толкоз лошо, колкото изглежда.

---
torches still alight

"1.Защотото правилата не са равни за всички"
- дай пример

"2. Мнението на някои е постулат божи срещу, който не може да се скача ето ти го примера за Бюджолд като най-пресен."
- мнения се аргументират, оспорват, защитават, приемат, неприемат и т.н. в тоя дух; тва ти е най-общо интерфейса към обекта мнение, скачането не се прилага;
специално темата за Бюджолд не е НИКАКЪВ пример - теми са затваряни на 100-ния постинг (макар и много рядко, ИМЕННО защото често се "скача" срещу буквализма при прилагането на това правило), затваряни са и на 120-150 (жалко, че глупавото дирене не работи като хората и архивите са така прее**ни); ВСЯКА тема след стотния си постинг става прицел на правилото, и конкретното изпълнение става тогава когато бъде забелязана (поне засега затварянето не се прави чрез скрипт)

"3.Толерират се явни личностни обиди от едни към други хора та да става сеира." - ооо да, това го има - най-често толерирани са теми като тази, в която пишем сега - теми които започват с личностни обиди и продължават в същия дух; вече въобще не ми пука, дали авторът им се усеща кого и как обижда - всички подобни изцепки се толерират само и само да няма конфликт на интереси, да няма обвинения в цензура и саморазправа; МЕКО ВИ Е МОДЕРИРАНЕТО, тва искам да кажа, щото имам възможността да го оценя, всичко, което се случва тук е букварски пример за това как като подадеш пръст, ти отхапват ръката;

и накрая:
"преди да напишеш нещо си мисли че го казваш на човека в очите"
много добро правило. а ти спазваш ли го? или може би ЦУП?

"Hell is the absence of God."

Мишев, все още не съм готов да те обявя за "половин" човек, честно.
Просто съм изненадан от постингите ти в тази тема.
Фокса е отговорила много добре на въпросите ти, не виждам какво още да добавя аз, освен че дори при сегашното модериране има вой за цензура и контрол, помисли сам какво ще се развихри, ако се започне ограничаване на личностните обди "отгоре".

TANSTAAFL

Аз съм под напрежение - вярно си е. Постингите ти ги четох и нищо не разбрах - какво точно искаш от тоя форум?
И защо си решил, че твоето виждане какво да се промени трябва да е меродавното?
Както си забелязал - всеки тук си казва своето, доколкото му се отдава.
Как да се промени клуба ли - ами беше то подмятано тук и там в отговорите на "бунтовните" ти вопли, не успя ли да схванеш?
И последно - ако на моите постинги към теб трябва да се лепне етикет "затлачване на тема", как би трябвало да се квалифицират твоите собствени в темите за Бюджолд, Пратчет или ,опазил ни Боб, Джордан.

TANSTAAFL

Използвах обръщение, свидетестващо уважение и надежда индивидът отсреща да е готов да чуе чуждо мнение. В средите, в които аз прекарвам времето си, нарицателното "пич" се използва за хора над другите, лидери или талантливи апокрифни мислители.

Не съм искал да те засегна. Изобщо не виждам с какво може да съм го направил. Извинявай. :/


И смятам, че обръщението не е най-важната част от постинга ми.

*_*

Всичко , което съм писал тука или на което и да е друго подобно място го мисля и никога няма да се отметна от него.Така че който иска да ми се сърди прав му път.Идеята ми беше общо взето следната:
Тук поне от моите наблюдение точно такова нещо като защита на мнение рядко се среща. Имаме тема не е важно дали автора е добър или слаб всеки има право на мнение в/у даден автор или произведение.Но когато някои каже че Бюджолд е примерно четиво което не му харесва като Тим и Киро всичко живо им скача на главите с лични обиди + ти какво разбираш от това или онова. Накрая се получава Киро е лош защото не харесва даден автор.Тоест форума харесва този или онзи автор, което не е правилно според мен. И това става по мнението на определена група от хора. Аз съм за яката балтия за всичко, което не му е мястото тука т.е. на повечето от темите които не са за фантастика както и глупавите такива , които са от сорта линк и после 10 мнение -"ей колко яко". Да си има отделна тема отгоре дето да се пускат линкове и толкова.Да се въведе строга регламентация , кое да се забърсва под мотото не е фантастика , да не се допускат лични обиди от сорта на такива за миризми , роднини и т.н. Дето се казва тука нема ред и то по най-лошия начин - ред за едни анархия за други.

та това го видях в правилата :
1. Абсолютно недопустимо е във форума да се говори за реклама, спорт или политика.
2. Абсолютно недопустимо е да се отправят лични обиди към участници във форума.
3. Желателно е да не се водят лични разговори във форума, за целта има "бележки", email, icq, irc, кръчми и т.н. Забележка - в UniBG (irc.spnet.net примерно) има канал #fantastika специално за изясняване на такива неща... Както и за по-бурна дискусия на тема фантастика...

по т1 модератора пуска тема за политика - темата за упадъка в САЩ
по т2 Киро си изнесе камара лични обиди примерно от Мариана последствия няма да има
по т3 темата 42* трябва да бъде затрита като чат м/у фенове на Адамс. Основното мото за прогреса е добре ама другото си е празнословие от всякъде

Та за финал или да е абсолютна анархия или поне реда да е по строг и Велин като не може да гледа тука да се избере друг модератор дето да може да гледа по-често.

Nothing is as bad as it seems