е стига вече с тея траки, на преперикон има и един куп неща, а всеки дрънка само за траки. Интересни са, спор няма, но траките не са единственото което имаме.

Verno e 4e ima mnogo ne6ta ama znae6 li kakyv e problema?4E vsi4ki gluposti deto gi drynka ov4arov trqbva da gi ot4eta v sekciq trakologiq-za orfei i sarkofazite i ne znam kakvo si...a toi se ot4ita v srednovekovie i tam govori samo ne6ta deto sa gore dolu realni...ina4e 6te go napravqt na marmalad

Няма "гигантска" сграда в Преслав, това си е чиста спекулация!

я пак !

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Зиези, много археолози са наясно с истинската датировка на тази и други сгради, но изглежда смятат, че още не е дошло времето да се преобърнат някои "традиционни" представи в българската наука. Това време обаче наближава застрашително.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

божидар намсикъв вчера каза, че археологията не е важна, археологическите артефакти нямат никаква стойност за историята, защото тях всеки можел да тълкува - важни били писмените паметници, какво пишело там и т.н.

значи, понеже археологията всеки може да я тълкува - отивам аз, отиваш ти, отиват децата от детската градина, и виждаме гроб разположен върху три метров пласт от рушевини, и веднага тълкуваме ние всички до един, че гробът е много по късен от разрушената сграда, върху които останки е ситуиран

та понеже археологията могат и децата да я тълкуват, и не дай Боже да осъзнаят Истината, та ето затова не трябва да обръщаме внимание на археологията, а на драсканиците на средновековни и днешни историци, и най вече ва божо намсикъв !

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Абе остави го Божидар, той нещо друго освен големи глупости може ли да каже?
Но колкото и здраво да държат властта такива полит-просветчици като него, истината ще излезе наяве.