Обсъждане

На пръв поглед няма общо с темата, но само на пръв поглед!
На тези, които знаят, да напомня, на тези които не - да кажа:животът на един форум прилича на животът на една звезда(не по продължителност)!
Това е известно отдавна(автора не помня).И дали го приемате няма никакво значение.

Никога не е рано да стане късно...

Хайде някой, ако може, да ни разкаже как би изглеждал клуба, ако се въведат модератори и какво точно ще правят те?

Механичното забождане на една или няколко теми най-отгоре само по себе си не е особено ефективно, ако в тази или тези теми се пише безразборно. Не съм наясно с правата на модераторите, но ако не могат да разместват и редактират всичко в тези една или няколко теми, резултатът според мен ще е в това, че ще престанем да им обръщаме внимание и ползата от тях ще намалее значително. Наблюдавал съм това в други клубове.

Ако има 1-2-3 (но в никакъв случай повече от 3 теми, че даже и 3 е много) заковани най-отгоре, си ги представям като нещо такова:

Правило 1: Темите, които СА СЪЗДАДЕНИ от модератор, са служебни и модерирането им е позволено в пълна степен.

Правило 2: В останалите теми модераторите нямат право да ТРИЯТ.

Мислех си за Правило 3: По изключение могат да редактират заглавието на темите.
Мислех си, че може да е добре да добавят някаква ключова дума в началото или края на заглавието, например [Пътепис], [Спам] и т.н., но дори ако приемем, че тяхната преценка ще е винаги коректна, то тя се отнася само за първия постинг и не може да важи за всички следващи (които даже още ги няма)... Освен ако темите ще се заключват за писане.

Теми:

1. Фиксирана Служебна тема - тематичен указател.

Съдържа тематично подредени постинги с линкове към интересни теми, пътеписи и информация във форума. Това е полезно, защото в една тема често се пишат полезни неща по няколко реално съвсем различни теми (примери бол) и много често от заглавието на темите ИЗОБЩО не може да се сети човек, че ще намери вътре нещото, което го вълнува.
В същата тема може-би трябва да намерят място и външните препратки, а не да се създава отделна тема за тях.

2. Фиксирана Служебна тема - важни текущи обяви.

Може-би по-добрият вариант за тази тема е това да не е една постоянно фиксирана тема, а просто текущата актуална тема и тя да се освобождава за потъване веднага, щом изгуби давност (или по-рано, ако се появи по-важна тема - не е желателно да се натрупват повече от 3 заковане теми в едн момент).

В тези две теми модераторите имат права да пишат, да бришат и да въдворяват ред колкото си искат. Но могат да пишат и останалите, вкл. нерегистрираните (ако в темата влязат глупости, глупостите се трият или преместват от модераторите).

3. Плаващи Служебни теми - пътеписи, списъци с адреси и телефони на хижи, на магазини за екипировка, информация за опасностите в планината, за оказване на долекарска помощ, за оцеляване и т.н.

Модераторите имат право да местят от там постинги, които не са по темата, без да ги изтриват. Въпросът е къде да отиват тези постинги - дали да се разхвърлят по темите (тема "спам" сигурно много ще набъбне), или да отиват в паралелна тема със същото име, но с иконка "чат".
Обаче какво ще спре когото и да било да напише нещо много полезно в Чат-инстанцията на темата? Нищо! И може никой от модераторите да не го види, за да го премести или копира в "официалната" тема...

С две думи, ако всички разхвърлят, а само няколко души подреждат, все разхвърляно ще бъде!
Така че не виждам особен смисъл от нещо повече от точки 1 и 2, а точка 3 сякаш съвсем губи смисъл? Освен ако в плаващите "ценни" теми никой друг няма право да пише, освен модераторите... но тези модератори ще трябва да са много всеотдайни, за да "огряват" навсякъде и да копират в темите "най-доброто от..." достатъчно от ценните постинги.

П.П. И накрая пак да попитам: Какво става с търсачката на Дир-а ?!?
(Надявам се също и че невероятно зачестилите напоследък претоварвания на MySQL са признак за някаква протичаща полезна работа по сайта, а не за обратното?)

П.П. Този постинг беше в отговор на neocom в другата темата, но го премествам тук, защото тук му е мястото да се обсъжда предложението за модератори...

Да посадиш дръвче...

Да посадиш дръвче...

Не ти ли омръзна да дъвчеш едно и също втора седмица вече, драги?...

Късо е и не е удобно.

[линк] - ей този трион го купих тогава за 5 лв от Метро. Има и някакъв измислен предпазител за острието, но върши работа.
Здрав е! Тестван е.

Ясене събира се и в малки раници, дори и да не е сгъваем

[линк]

...колкото да дам признак на живот и да ми преброите гласа.

Бил съм, съм и ще си остана твърд, бетониран и армиран противник на така нареченото модериране на клубовете. Писал съм го много пъти, пък ако някой не е прочел, пак не е болка за умиране - лесно може да се досети защо.

Иначе - весело прекарване на идващите празници, умната из снега и не давайте да ви "модерират" срещите с планината! Аз ще съм на Стария баир.

Малко звездна светлина в тази връзка (във възможно най- достъпен вид)

[линк] - Животът на една звезда

[линк] - За звездите

Друг път - повече...

Да посадиш дръвче...

Само да вметна две изречения по аналогията за живота на форума и на звездата.

Един бегъл поглед върху някои от клубовете в Дир-а показва, че аналогията е в пълна сила. Има клубове - "звезди" от главната последователност, както и извън нея. Включително кафеви и черни джуджета, неутронни звезди и какви ли не още живи и мъртви представители на звездното семейство, дори планеми и студени безпризорни междузвездни късове материя...

Ако говорим конкретно за клуб Туризъм, като че ли той в момента е на "скучния" и дълъг етап на жълтото джудже - време, когато звездата е спокойна и гори равномерно. Това също е и благоприятното време за зараждане и развитие на живот на нейните планети...

Ако говорим обаче за клубовете в Дир.бг като обща физикална среда, се опасявам, че тя вече е започнала да показва признаци на изчерпване на водородното гориво и звездата Дир.бг сякаш постепенно се превръща в червен гигант, което значи, че изстивайки се раздува, поради което би изпепелила собствените си планети...
Затова ако от Дир.бг не вземат мерки да обновят физическата среда на форума, има реалната опасност тази дискусия тук да заприлича на събрание на мишките от потъващ кораб, на което те решават дали да си изберат цар или не.
Чакам някой да ми докаже, че не съм прав за потъващия кораб на Дир-а, както не бях прав, че (без феромонни капани) короядът може да изяде всичкия смърч на Витоша!

Да посадиш дръвче...

Привет!

Когато горивото на една звезда е на изчерпване, тя трябва да се освободи от излишната си маса. Ако не - колапсира. Колапсът не е задължително неприятно събитие, ала все пак

Някои звезди 'знаят' кога да избухнат и така да избегнат 'пророчеството' на Чандрасекар. /Това, впрочем, докарва физиците до истерия - една звезда не може "да знае"/

И т.н. Разбираш.




Поздрави,
Ясен


П.С. Тук доказването е заместено с псувни. От тази гледна точка се надявам да не ти се представят доказателства

Красотата ще спаси света...