Отг: Радиовъглеродно датиране на Хеопсовата пирамида / Наука / Хуманитарни науки / История

Здравей Ahnes,
И на мен сайтът на Гантенбринк ми е от любимите. А и всичко писано от него прелива от безпристрастие, обективизъм и строга инженерна ерудираност. Интересна е и неговата статия за отправните точки при дизайна на пирамидата. Там той допуска че египетските инженери, или който и да е бил дизайнерът, не са познавали нито пи, нито питагоровата теорема. Защото адски са си усложнили работата. Макар, че ефективността, като, че ли е била най-малката грижа на създателите на мегалити и пирамиди. За мен лично мистериите в Египет се дължат именно на тотално неразбираемата ценностна система и вярвания, както и на липсата на приемственост и на каквито и да било устни или писмени легенди от този период. Все пак пирамидите са били най-великото творение в онези времена. Да не говорим за странните технологии.
Основните въпроси без никакъв логичен отговор за мен са:
1) защо каменните блокове в мегалитите e трябвало да са толкова големи и тежки? Единственият логичен отговор е че строителите много са бързали и са постъпили с храмовете както децата постъпват с конструкторите "Лего"! Знаеш ли за Баалбек и за блоковете от по 1000 тона?
2) за какво служат пирамидите като цяло? Има много отговори, но нито един не изглежда да е пълен.
3) за какво служат шахтите? Въпреки, че шахтите са един дребен орнамент, за тяхното внедряване е изхразходван голям инженерен и строителен труд. Което говори, че те са имали важна функция. Те са уникални като архитектурен орнамент и затова едва ли са свързани с религията. На този въпрос няма никакъв примерен отговор.

От година и поливина Гантенбринк пише книга, която с нетърпение очаквам. Често пътува до Египет. Не знам защо, но сигурно събира материал за книгата си. Ако искаш да дискутираш проекта Упуаут и при късмет да си общуваш директно с немеца това е линка: