Пиксел, ако си чел внимателно каквото съм написал по-горе би трябвало да си усетил, че едно от основните неща които коментирам, е как традиционността се съпротивлява на нестандартното, различното. Никой не отрича че от 200 години се правят разкопки. Все от археолози. Колко разбира един археолог от астрономия, па бил той и египтолог? Нищо - смешните тълкувания на папируси и надписи го потвърждават. Знаеш ли впрочем какви хора са най високо ценени при провеждане на мозъчни атаки? НЕСПЕЦИАЛИСТИ! Лаици както още го казват, защото не страдат от предубеждения. Скоро слушах една лекциа (на запис) на Антъни Робинс. Разказва за един спящ (вероятно след тежка пиянска нощ) студент на задните банки, който се събудил от звънеца и набързо преписал от дъската двете задачи дадени за домашно преди да са влезли други в залата. Като се прибрал доста се поузорил , ама все пак едната я решил. На другия ден гузен негонен сам си казал, че успял да реши само едната задача от домашното, другата му се опънала. Преподавателят получил шок. Понеже тези две задачи изобщо не били домашно , а били примери за НЕРЕШИМИ МАТЕМАТИЧЕСКИ ПРОБЛЕМИ. Та такива работи може да направи човека, ако не са му казали предврително, че това е невъзможно понеже не може да бъде. А нали точно това казва споменатият египетски ЗНАЕЩ ЧИНОВНИК в една от книгите: Че някакви си тука неспециалисти (при това чужденци) искат да изкарат че Египетските пирамиди не били Египетски. Егати патриотизма. Ами това дето се споменава в цитираната в книгата коренспонденция, че те (египтяните) възнамеряват да продължат изследванията на шахтите със свой робот? Ами изобщо не ми е чудно че немеца не го пускат повече. Например минало ли ти е през ума такова съвсем прозаично и логично обяснение на това необяснимо поведение (става дума не за разкопки все пак): Ами разбира се че не трябва да допуснеме повече нито немеца нито който и да е друг никога защото ще се разбере за издънката на нашия (египетски) робот който така е заседнал в шахтата че ни напред, ни назад може да се помести.
Едно подобно обяснение изобщо не би ме учудило. Но да карам по същество. Някъде да си срещнал опровержение на казаното от Бовал? А той го казва доста ясно и гласно, така, че няма начин да не е чуто, още повече, че в споменатите кнги се намесват имена на специалисти, които макар и да не са съгласни с всичко , все пак приемат основната идеята на автора. И да ти кажа това "булевардни книги" ми звучи доста не на място. Не знам какво си мерил и съпоставял, но на мен не са ми нужни никакви изчисления за да установя само с един поглед нагоре, че звездите от Орион са разположени точно както са разположени пирамидите. Освен това не забравяй че в книгата авторът посочва редица потвърждаващи и съвпадащи с изчисленията датировки и местонахождения. Сигурно има грешки или неточности в твърденията му - винаги и с всеки се случва. Но когато четеш древните надписи стигнали до нас и виждаш колко очевидно е, че става дума не за някакъв отвлечен приказен ритуален мистицизъм, а за най-обикновено описание на движенито на звездите по небесния свод не може да напишеш друго освен, че човешкото знание за египетските мегалити е било тласнато в грешна посока. Както и да е. Искам само да ти обърна внимание още и на тази подробност: Бовал доколкото си спомням никъде не твърди че пирамидите са на 10500 години. Става дума за Сфинкса.
Накрая: Не съм човек който така с лека ръка приема всичко казано му. И все пак основната идея в посланието на Бовал мисля е вярна. Мисля си обаче, че човек му се иска нещата да са, загадъчни и неразбираеми и когато някой покаже колко простичко може да е, изведнъж то се отхвърля защото по такъв прозаичен начин ни е лишило от удоволствието да си мечтаем за извънземни строители и всякакви други свръх естествени неща.

Поздрав