Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 06:01 06.12.19 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / История Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Отг: Радиовъглеродно датиране на Хеопсовата пирамида [re: Ahnes]
АвторPixel (Нерегистриран) 
Публикувано01.10.00 17:49  



Здравей Ahnes,

Как ли е била издълбана шахтата към подземната галерия - не знам. Всъщност въпросът как е било постигнато нещо и каква технология е ползвана като че ли отива на заден план, спрямо набиващия се и важен въпрос ЗАЩО. Защо шахтата е била изпълнена с такава точност на ъгъла и облицована с фино-полирани блокове като за парад. А участните в "парада" е трябвало да вървят патешката и да се задушават от дима на факлите. Защо тази парадна шахта ни води към един неугледен и безформен ров, наречен недовършената камера. Много подобни парадокси в Гиза могат да се обяснят с бързане и недовършеност. Но тогавашните строители са доказали безпрецедентаната си способност да преценяват и довършват нещата докрай, пример за което са трите пирамиди. Строителите много добре са преценявали способностите си когато са поставили първия ред камъни в основата на Голямата пирамида - те са знаели че ще я завършат - обемът работа е бил известен. Ако се бяха спрели не 230м, а на 260м страна на основата, това би удвоило обема труд.

А сега за Орион. Аз не съм професионален астроном. Астрономията ми е влечение от дете. Но дори не е необходимо да си астроном за да се видят несъответсвията между твърденията на Бувал и реалната картинка. Имам доста астрономически програмки-планетариуми, които изчисляват звездното небе по зададени координати на наблюдателя и време на денонощието. Тези програмки са доста "умни" и взимат под внимание не само прецесионното клатене на земната ос, но и оптични ефекти - аберация и рефракция на светлината и т.н. С тях можеш да се разхождаш хилядолетия назад в миналото или напред в бъдещето и да "гледаш" небето, така както са го виждали тогава. Дори имам програмата, ползвана от самия Бувал - "Skyglobe".
Когато става въпрос за "напасване" на пояса на Орион и пирамидите в Гиза трябва да се вземат под внимание четири фактора, на които самия Бувал се обляга:

1) взаимното разположение на звездите(Алнитак,Алнилам,Минтака) и пирамидите.

2) Ориентацията на пояса спрямо меридиана и ориентацията на пирамидите спрямо меридиана през 10500г.пр.х.

3) Отношението между звездните величини на звездите от пояса и отношението между размерите на пирамидите.

4) връзката между Нил и Млечния път.

Само безспорното доказване и на четирите фактора би ни дало основание да вярваме, че пирамидите представляват карта на пояса на Орион през епохата на Лъва. Всяко съвпадение взето поодтелно трябва да се разглежда като чиста случайност.

За да не бъда голословен ето и действителното разположение на пирамидите от спътникова снимка:


И резултатите от подобно напасване направени с програмата Skychart. В дъното на страницата ще намериш и чертежи на напасването:



и така:

1) Взаимното разположение не пасва точно на това на пирамидите - ъгълът на отклонение на пирамидата Менкаура от оста на големите и събрята е 11.5 градуса, а на Минтака е 4.4
градуса. Освен това, разстоянията до въпросната точка също не съвпадат:
Но дори и да пренебрегнем тези детаили, които могат да се дължат на наша грешка или на грешка от строителите, самото съвпадение на конфигурацията от три точки, едва ли може да служи за правене на изводи. Тъй като днес съществуват безброй конфигурации от по три "къщи", които имат точно същото разположение. Например Цум, Партийния Дом и Мавзолея също много точно си пасват с пояса на Орион и също са грандиозно строителство с каменни блокове. А ако върна времето с 8000 години тези постройки дори съвпадат и с ориентацията на пояса, наблюдавана в нашите ширини. Следователно те са замислени тогава ;)))


2) Ориентацията. Тя е ключов момент в хипотезата на Бувал, защото ни отпраща към заветната епоха на Лъва 10500 г.пр.х. Или точно тогава ориентацията на пояса най-точно пасва с ориентацията на пирамидите. Но колко точно? Както виждаш на графиките, резултата от напасването на ориентацията не е много добър, най-меко казано. Разликата в наклона спрямо меридиана е повече от 10 градуса, което вече не може да се нарече съвпадение. Но това е най-малкия проблем тук. ОГРОМНИЯТ проблем, както виждаш, е че небето е завъртяно на 180 градуса спрямо земята за да стане "съвпадението". Т.е чупката в пояса е противоположна на чупката в линията на пирамидите:


Бувал може да каже, че това е защото пирамидите не са отражение на небето, а са репродукция по звездна карта. Тогава обаче той влиза в противоречие със себе си, тъй като отпада ориетнацията спрямо Млечния път.

3) Размерите на пирамидите и звездните величини. Тук пък съвсем няма нищо общо - звздните величини на Алнитак, Алнилам и Минтака (посокота от ГП към Менкаура)са 2.05, 1.70, 2.23. Най-ярка е централната звезда от пояса, а Минтака(Менкаура) съвсем не е джудже спрямо другите. Разбира се звездните величини може да са били други тогава, но е малко вероятно тези флуктуации да са засегнали цели две звезди от пояса.

4) Ориентацията на пояса спрямо Млечния път и ориентацията на пирамидите спрямо Нил. Тук няма какво много да се каже, освен че ъгълът на Нил спрямо меридиана в далечното минало и в областта около Гиза е неизвестен. Ясно се вижда, че Нил е сменял многократно руслото си в течение на вековете.

А ето и мнението на професионален астроном, който недолюбва компютрите и прави всички сметки на ръка и с помощта на истински планетариум:



Резултатите горе-долу съвпадат с моите, получени от компютър.

други теми по въпроса:


А ето един нестандартен поглед към Орион. Пояс или пенис ;) :



За много хора, несъответствията в аргументите на Бувал, които посочих, може и да не са съществени. За тях е достатъчна оптическата прилика между пояса и пирамидите за да вярват в "звездното" им начало. За мен обаче, тези аргументи не са точни, а са нагаждйов. А на база неточни факти, могат да се генерират хиляди други теории и предположения.
Май се олях. Извинивай за дългата "лекция".
Поздрави,
Евгени.







Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Отново за древния Египет Хитър Петър   08.09.00 07:56
. * Отново за древния Египет B v l g a r i   08.09.00 08:18
. * Отново за древния Египет ahnes an amon   08.09.00 14:29
. * с фигурана лъв Пламен   08.09.00 15:05
. * Именно... Хитър Петър   08.09.00 16:38
. * Отг: Отново за древния Египет Pixel   13.09.00 21:11
. * Отг: Отново за древния Египет Ahnes   25.09.00 14:10
. * Отг: Отново за древния Египет Pixel   25.09.00 17:51
. * Отг: Отново за древния Египет Ahnes   26.09.00 14:58
. * Радиовъглеродно датиране на Хеопсовата пирамида Pixel   26.09.00 18:17
. * Отг: Радиовъглеродно датиране на Хеопсовата пирамида Ahnes   27.09.00 12:34
. * Отг: Радиовъглеродно датиране на Хеопсовата пирамида Pixel   27.09.00 18:26
. * Отг: Радиовъглеродно датиране на Хеопсовата пирамида Ahnes   28.09.00 16:17
. * Отг: Радиовъглеродно датиране на Хеопсовата пирамида Pixel   29.09.00 11:26
. * Отг: Радиовъглеродно датиране на Хеопсовата пирамида Ahnes   29.09.00 18:45
. * Отг: Радиовъглеродно датиране на Хеопсовата пирамида Pixel   01.10.00 17:49
. * Мдаааа, я да се намеся... Хитър 5ър   30.09.00 23:19
. * Отг: Мдаааа, я да се намеся... Pixel   01.10.00 19:31
. * Отг: Мдаааа, я да се намеся... Ahnes   02.10.00 10:10
. * Отг: Мдаааа, я да се намеся... Pixel   02.10.00 21:20
. * ти по какво си професионалистка? П.М.   02.10.00 17:33
. * Отг: ти по какво си професионалистка? Ahnes   03.10.00 11:04
. * Северна шахта Pixel   03.10.00 19:04
. * Отг: Северна шахта Ahnes   04.10.00 16:24
. * Отг: Северна шахта Ahnes   05.10.00 13:49
. * Отг: Северна шахта Pixel   06.10.00 13:12
. * Отг: Северна шахта Ahnes   08.10.00 12:57
. * Отг: Северна шахта Pixel   11.10.00 11:01
. * Отг: Хафра Ahnes   12.10.00 11:42
. * до Ahnes и все пак прочети "Махалото на Фуко" П.М.   11.10.00 17:55
. * Отг: до Ahnes и все пак прочети "Махалото на Фуко" Ahnes   12.10.00 11:43
. * Отг: Отново за древния Египет Oще един луд   24.10.00 18:40
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2019 Dir.bg Всички права запазени.