|
Тема |
Re: Славянски език [re: kardamcho] |
|
Автор |
fujara (непознат
) |
|
Публикувано | 02.04.05 16:29 |
|
|
Славянски език е език на най-големия етнос в Европа. Славянски език и славянски етнос не означава руски език и руска нация. Славянския език е етнически а не национален. Употребявайки за краткост славянски имам предвид стар,древен език, на славянския етнос от който произхождат съвременните национални славянски езици и принадлежащите им говори,диалекти.
Съществуването на славянски етнос не подлежи на съмнение.
Отричането на славянската история, култура и цивилизация е признак на върховна простотия или пък е целенасочена пропганда. Чудя се защо хем се отрича славянския принос в историята, хем на кой когато му е удобно просто сменя думата славянски с български. И до днес се чудя защо българите,които не са славяни говорят славянски език,който наричат български. Как един език едновременно е и не е славянски. Аз познавам "научни работници" които щом видят думата старославянски или църковнославянски веднага я сменят с български без въобще да четат останалото съдържание.Огромно количество
неграмотни кариеристи решиха че ще превръщат славистиката в българистика и обезцениха българската хуманитаристика като я направиха за смях. С абсолютно политически и идеологически подбуди една шепа неславянски "учени" със съпътстващите ги екзалтирани клакьори решиха че с лека ръка ще зачеркнат от историята цели славянски нации като ги провъзгасиха за албански,унгарски,български. И тук в този клуб редовно чета как не съществуват словаци,словенци,сърби и т.н. щото те били унгарци,албанци,българи и още всъщност и албанците и унгарците всъщност били българи. Мили хора признавате ли правото на съществуване на други
нации и етноси с техните език,култура и история? Понякога като чета истеричните дивотии на лъже-патриотите неграмотници се срамувам, зщото когато България беше управлявана от руснаците всичко беше славянско, а днес същите хора твърдят точно обратното. Защо мнението на българските историци зависи от конюнктурата е не е научно обосновано? Защо историята се превърна в пропаганда? Днес стигаме до парадокса българите да не знаят кои са и каква е историята им, защото лъже-историците я пренаписват на всеки 50 години и защото новата версия винаги отрича напълно старата.
|
| |
|
|
|