Успокой се-не съм чел Мулдашев.
Всъщност нямаш какво да кажеш,нали? :)
Ненапразно те попитах за Херодот,щото ако го беше чел - е някой от тия неща ги има в "История".
В Библията няма дати,затова ти казах,че датировката на потопа е ПЛАВАЩА.
Линка който ми даваш,съм го гледал,не виждам там да го има въпросният надпис,за който дори наскоро стана въпрос в медийното пространство и някои не искат да го приемат.А ти ми даваш надпис на Иван Асен,който вероятно говори за същото което и надписа на хан Омуртаг.Я сравни:
Омуртаг говори за 6328 г. от...
А Иван-Асен говори за 6739 от...
Разлика от 421 години.
Омуртаг 'царува' 20на години и умира 831-ва (според енциклопедията)
Надписа на Иван-Асен го дават 1200 от н.е. - проверих уж.
И така -сметката е проста:
Между надписа на Омуртаг и Иван-Асен има разли от около 400 години !!!
И тъй като незнам точно от коя година е датирам тоя надпис ако изобщо е датиран,не мога да опредяля точната разлика,но е ПРЕДЛЕНО ЯСНО,че говорят за едно и също.
И както и да го въртиш пак излизат до 7500.Обаче за малко по-точно: значи според 'нашите' годината е ГРУБО 5500 пр. н.е. - а Шамполион датира възникването на Египет на 5687 пр. н.е.
И можеш да оставиш настрана броя владетели и тяхното дълголетие(щото това не оборва моята теория),според египетските летописци,ЗАЩОТО как реши,че трябва да делиш летоброенето на египтяните на царете им?
Виждаш ли,това говори,че не разбираш точно за какво говоря-а идеята е,че египтяните са наследили летоброенето от преди евентуалният ПОТОП.И отделно мога да ти кажя,че Херодот говори за народа населявал земите на Запад и Юг от Египет,като за народ със неимоверно голямо дълголетие-120 години.Точно тоя който вероятно е донесъл цивилизацията в Египет,а от своя страна е бил може би най прекият наследник на предполагаемите атланти.
И това е....не убеждавам никой.Това си е лична преценка инспирирана от неща които съм чел.
От нямане какво да противопостави започна да говориш за бог и кой съм бил аз т.н.(ами ти кой си и какво значение има? истината няма пол,род или религия,и освен това потриждвам - това е лично мнение).А археолозите трябва да си налягат задниците и да копаят и копаят,само така и с издирването на древни текстове,ще се разбере истината за историята.Ама нещо не копаят,или копаят,ама после "закопават"
Я,какво стана с гробницата на Бастет в Странджа?
И до догодина да питам,няма кой да ми каже.

Редактирано от OpenMind на 03.04.05 04:12.