|
Тема |
Re: Възможности на оптичните прибори за наблюдения [re: zizoUFO] |
|
Автор |
FlLERO99 (оптически пост ) |
|
Публикувано | 18.07.22 18:48 |
|
|
Не се изненадвам от цената, Йода от астрофорумите в една среща на астрономическия им клуб в Павлово ми сподели, че си купил 130 мм рефрактор на старо за 4000 долара.Той напълно отрича рефлекторите и казва, че телескопа трябва да е лещов.По принцип нямам голям метров лещов астрономически телескоп никъде по света защото при голям диаметър на лещата ставали изкривявания на изображението които не могат да се отстранят.Огледалото на телескопа в Рожен до колкото съм чувал е поръчано от Carl Zeiss и се е счупило при транспорта от Германия и лично Тодор Живков е наредил да изработят и доставят второ огледало.За справка огледалото на телескопа в Рожен е само 2 метра и поне до скоро там работеше Пенчо Маркшишки виден физик и изобретател който до 2004та пишеше в клуб Астрономия в клубовете на дира и сега се подвизава в астрофорумите където ти ме намери през ноември 2019та.А идеята да работи там му даде сегашния професор Румен Бачев от БАН, който преди 20 години пишеше в клубовете Астрономия и НЛО тук в дира с ник Evil Spirit.
Маковете поне тези двата модела които съм имал C90 MAK и C70 Mini-MAK точно за планети от тях нищо не става.През Ц90 МАК Юпитер се вижда като топка без облачни линии на около 63х увеличение.През лещовото ЗРТ 457 М Юпитер се вижда като по малка топка с облачни линии на 59х.Причината е обструкцията на максутовия.Ц90 МАК е идеален за Луната, за самолети и вероятно и за НЛО и все още ръчно преносим като размер и тежест заедно с видеостатив или азимутална тринога.С него заедно с такъв статив можеш да се качиш в градския транспорт, но с един 150/2000 максутов или шмитд-касегрен с примерно тегло само на телескопа над 6 кг без статива трябва кола.Отделно трябва да се темперира поне 45 минути преди наблюдението, в някои случаи през лятото макар и късно вечер трябва вентилатор за охлаждане на огледалото, значи трябва и акумулатор.През деня макар и на сянка на +39 според мен е възможно такъв телескоп да е напълно неизползваем и остава варианта за дневни наблюдения през есента, зимата и началото на пролетта. Колкото до бързите движения с телескоп те не опират само до маса и степен на стягане на главата на статива с винтовете, опират и до способности на самия наблюдател които ти със сигурност имаш.Когато е бърз обекта и не можеш да го захванеш на издигане към зенита и в зенита го чакаш да падне на малка елевация към хоризонта и пак го целиш стига да не лети ниско примерно на 1-2 км.Ако лети ниско и бързо ще си запази висока ъгловата скорост до падане на хоризонта.
Колко пари ти излезе тази 10 см леща?Второ на 700х увеличение по светъл обект като Луната реално я приближаваш на около 500 км и не виждам каква постройка можеш да видиш, освен ако постройката е много голяма над 300 метра в диаметър или диагонал.Тези наблюдения на Луната които си направил със самоделен телескоп твое производство с поръчана леща от фирма и на такова чудовищно увеличение 700х са меко казано силно забележителни и ти си класи над мен и останалите няколко човека в България които си играем на криеница с НЛО въоръжени с обикновени, евтини и слаби бинокли.
Като каза, че има доста сфери преди 4 дни на 14ти юли наблюдавах в 20.34 часа зеленикава сфера високо в небето над Бояна по време на редовно наблюдение с бинокъл Nikon 7x50 Aculon и едва ли е била балон защото летеше по бързо от балон носен от въздушните течения.Но не направи завой или спиране.Хванах я случайно докато наблюдавах поредния пътнически самолет, видях една звезда която прикова вниманието ми и изведнъж сферата влезе в зрителното поле на бинокъла от ляво от изток.Ти като каза преди време, че се виждат НЛО докато гледаш по други обекти се оказа напълно прав!Кой ще се занимава включително и аз да седне да обикаля цялото небе с бинокъл и това да го прави по няколко пъти на наблюдение?Това е абсурд!
Нямам голям опит с окуляри да ти помогна със съвет, но по принцип ако си забелязал изображението на максутовите е плоско, например изображението на БПЦ 20х60 има дисторсия, вижда се обло като изпъната мрежа.Друг голям проблем нощно време особено при биноклите са аберациите.Забелязах аберации на Olympus 10x50 DPS1 вечерно време по червените бордни светлини на пътнически самолети на разстояния над 50 км каквито такива аберации никога не съм виждал при нито един съветски бинокъл .
|
| |
|
|
|