Рефлекторите - при тях е много важна шлифовката на огледалата и качестовото и големината, но на 30 увеличение с 180 мм. апреатура е супер /и тя не е чиста има 42мм. вторично огледало , но е много по - добре от колкото с 70мм. /, но пък е малко тромав. Всяка оптика си има минуси и плюсове и уникална такава няма.
Значи за мак Ц 90 огледалото е 90мм. , обаче има и централна обструкция т.е. не е чиста апреатура. Макар че за планети е доста добър особенно за Луната.
Разбирам , но идеята ми е че с по голяма уред можем да имаме по- добреа резолюция и на 100 увеличение с голям уред и в сравнение с малък уред - ествествено , че с големия ще е много по - добре , но пък както казах там са килограми.
За модифициране на дадена оптика се визима на пример за 3РТ 457М леща със съшият диаметър с по - добра шлифовка и качество и същото фокусно разстояние. Друг вариант е буфера , който ти позволява самия фокусер , за да компенсира от фокусното разстояние. Е има и по-груби трансформации , но там вече си е доста играчка.
Ами с голям уред посред нощ , сигурно съм споменавал , но с 180 / 1000 на 30 увеличение съм виждал страшно далечен спътник. Това с 30X60 няма как да го бях направил. Но пак казвам едното е за сметка на другото. Също дали става дума за нощно или дневно наблюдение.

Да затова баланс си трябва. А тези широко зрителни окуляри не са лоши , но трябва да е качествен иначе намаля леко фокусното и увеличението - то е нормално де... ама трябва да се тества.

Редактирано от zizoUFO на 01.07.22 20:24.