Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 08:51 28.04.24 
Клубове/ Религия и мистика / НЛО Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Възможности на оптичните прибори за наблюдения [re: FlLERO99]
Автор zizoUFO (skywatcher )
Публикувано17.07.22 21:43  



Има рефрактори /или поне имаше преди , ама доста скъпи и говорим за хроматичен дублет, е имаха и триплет и то апохроматични , ама там вече говорим за много пари. Скоро не съм проверявал , но доставката ще е 150 долара и повече. Например "200mm f/8 APO Triplet Apo Refraktor 3.5" е 27.216,81 EUR.



Така е да , наистина преди да махна объча на моя телескоп беше от порядъка на 9кг. само тубата , сега е 8.5 - 9 кг. Оообаче , алтазимутната добсънова монтировка ти дава доста свобода и бърниза на на действие. Но , въпреки това наистина по-бързо НЛО ще бъде пропуснато, а по- далечно което аз наблздавах или сателит - не знам, може да се види без напрежение , докъто с 60/400 абсурд.
Абсолютно за Луна Ц 90 мак кърти и изобщо маковете за планети са супер !

Ами зависи - аз лично от ли ели експесс /не е препоръчително за 200 лв./ поръчах 10см. леща - супер е - в една ВИК тръба с лазер я колимирах тежеше много малко, обаче се разколимира с времето и такава гледака нямаше на Луната! Сега съм я сложил да може да се колимира и изобщо рекорда ми е 700 увеличение с мотор на EQ 1 монтировка страшна работа и детайл /още съжалявам , че го изтрих тва видео/
сега няма как да докажа, но там има нещо като много висока постройка с овален кръг , а имаше и сянка на кулата и тя се виждаше във видеото.
Ами да на 30 увеличение с тубата съм виждал два оранжеви обекта как единия гони другия обект с НЕ права траектория.
Понякога се случва на обикновенна снимка да ни се иска снимачното устройство да има повече пиксели , защото снимах преди време една снимка и сега не мога да идентифицирам обектите , а са 6-7 - без птиците!

Има доста свери явно...

Ами , ако не съм споменал е важно да са качественни и тествани , широкоъгълните окуляри. О да светловилата пада доста да.
Ами при всяко оптично устройство и окуляри е добре да се тества. Особенно значение има дали е за дневно или за нощно наблюдение и освен това да се види дали в края на окуляра или изобщо някъде криви изображението , защото , ако криви не става за нашите наблюдения и за заснемане особенно.

Редактирано от zizoUFO на 17.07.22 21:47.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Възможности на оптичните прибори за наблюдения FlLERO99Модератор   24.05.22 23:07
. * Re: Възможности на оптичните прибори за наблюдения zizoUFO   17.06.22 18:04
. * Re: Възможности на оптичните прибори за наблюдения FlLERO99   17.06.22 22:32
. * Re: Възможности на оптичните прибори за наблюдения zizoUFO   01.07.22 20:22
. * Re: Възможности на оптичните прибори за наблюдения FlLERO99   02.07.22 00:06
. * Re: Възможности на оптичните прибори за наблюдения zizoUFO   17.07.22 21:43
. * Re: Възможности на оптичните прибори за наблюдения FlLERO99   18.07.22 18:48
. * Re: Възможности на оптичните прибори за наблюдения zizoUFO   29.07.22 18:50
. * Re: Възможности на оптичните прибори за наблюдения FlLERO99   29.07.22 21:46
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.