|
|
| Тема |
 Re: Възможности на оптичните прибори за наблюдения [re: zizoUFO] |
|
| Автор |
FlLERO99 (оптически пост ) |
|
| Публикувано | 02.07.22 00:06 |
|
|
|
В отговор на:
Рефлекторите - при тях е много важна шлифовката на огледалата и качестовото и големината, но на 30 увеличение с 180 мм. апреатура е супер /и тя не е чиста има 42мм. вторично огледало , но е много по - добре от колкото с 70мм. /, но пък е малко тромав. Всяка оптика си има минуси и плюсове и уникална такава няма.
Значи за мак Ц 90 огледалото е 90мм. , обаче има и централна обструкция т.е. не е чиста апреатура. Макар че за планети е доста добър особенно за Луната.
Разбирам , но идеята ми е че с по голяма уред можем да имаме по- добреа резолюция и на 100 увеличение с голям уред и в сравнение с малък уред - ествествено , че с големия ще е много по - добре , но пък както казах там са килограми.
За модифициране на дадена оптика се визима на пример за 3РТ 457М леща със съшият диаметър с по - добра шлифовка и качество и същото фокусно разстояние. Друг вариант е буфера , който ти позволява самия фокусер , за да компенсира от фокусното разстояние. Е има и по-груби трансформации , но там вече си е доста играчка.
Ами с голям уред посред нощ , сигурно съм споменавал , но с 180 / 1000 на 30 увеличение съм виждал страшно далечен спътник. Това с 30X60 няма как да го бях направил. Но пак казвам едното е за сметка на другото. Също дали става дума за нощно или дневно наблюдение.
Да затова баланс си трябва. А тези широко зрителни окуляри не са лоши , но трябва да е качествен иначе намаля леко фокусното и увеличението - то е нормално де... ама трябва да се тества.
И при рефракторите също шлифовката на лещите е много важна, но средните рефрактори са изключително скъпи, а големи примерно с апертура 200 мм изобщо не съм виждал нито да се произвеждат, нито да се продават.Предимството на максутовия е, че фокусното разстояние е много по дълго от дължината на телескопа и от там много висока линейна резолюция на много къс, компактен и преносим размер.На 180 мм апертура с 30х увеличение картината ще е невероятна откъм качество и панорама на небето и космоса вечерно време.Но с такъв рефлектор с апертура 180 мм който вероятно ще тежи към 7-8 кг и повече ако мине ниско самолет или НЛО с висока ъглова скорост просто ще го пропуснеш.Тези ниско летящите самолети имат понякога ъглова скорост от порядъка на 3 градуса в секунда и за тях те оправя най много бинокъл 20х.Обструкцията на Ц90 МАК е някъде 25 мм и според мен реалната площ на апертурата е само около 65 мм, тоест излиза че една 70 мм зрителна тръба има повече апертура и светлосила, но няма дълго фокусно и от там няма и голяма линейна резолюция.Ц90 МАК за Луната е просто перфектен някъде до 90х увеличение.
Ако поръчаш алтернативна леща за ЗРТ 457 М даже и с не голяма шлифовка и без резба тя ще ти излезе над 1000 долара за ахромат да ти го изработят.За 1000 долара ще купиш три такива зрителни тръби по 490 лева всяка и ще ти останат пари за видеостатив и да ти направят адаптер към него.
С голям уред 180 мм апертура на 30х увеличение изходния лъч е 6 мм на 30х увеличение и е нормално да видиш страшно отдечен спътник на хиляди километри от теб.Аз лично обратно на астрономите през деня предпочитам да използвам зрителни тръби заради по голямото увеличение, нощно време бинокли заради широкия обзор.Сегашния ми Nikon 7x35 Aculon има зрително поле 9,3 ъглови градуса и е идеален ловец на всякакви отделечени и трудно забележими спътници нощно време.Старата ми тактика от преди 15-18 години беше малък или среден бинокъл с широко зрително поле плюс силна зрителна тръба като ЗРТ 457 М, с бинокъла търсих и като видих нещо интересно го улавях през тръбата.Именно така наблюдавах НЛО в района на Кремиковци на 9ти юни 2005та година на залез Слънце като първоначално видях силна светлина, после обърнах бинокъл Carl Zeiss Jena 10x50 DEKAREM и видях, че не е самолет и после обърнах руско ЗРТ 457 м и на 59х увеличение видях, че обекта е НЛО тип сребриста сфера.
Колкото до широкогълните окуляри те изобщо не влияят на фокусното, увеличението се получава като се раздели фокусното разстояние на обектива или огледалото на телескопа на фокусното разстояние на окуляра, само поради по широкото зрително поле на такива окуляри пада много светлосилата.При окуляри с тясно зрително поле светлосилата рязко скача.Типичен пример окулярът на Турист 3 20х50.
| |
| |
| 
|
|
