Не, просто твърдя, че по законите на логиката, които познаваме, бог е нелогичен.
Но, както видяхме в един предишен разговор, логиката е резултат от познанието ни за света, тя се мени ако се достигне до област, в която старата логика не работи (примерите с квантовата механика, Айнщайновата теория и др.). Т.е. АКО бог съществува и той наистина е всемогъщ, логиката трябва да се видоизмени за да го обхване. Както виждате, никъде не доказвам че няма бог, дори допускам противното :)) Само обсъждахме какво трябва да се очаква, ако се видоизмени логиката и допусне съвместимост на изключващи се по досегашната логика понятия.
Забележете, с промяна на логиката бог автоматично, по дефиниция така да се каже, става част от света.
Имам и един въпрос: ако бог не се подчинява на логиката, защо трябва да очакваме логични действия от него? Защо ако каже нещо, трябва да считаме че е истина? Защо ако обещае нещо, трябва да считаме че ще го изпълни? Но това е за друг спор :)
Да си призная, целият разговор го водя от позицията, че няма логична предпоставка с която да се докаже съществуване (и несъществуване, разбира се) на обектът А, и всички възгласи като "колко е красив света, как да не е сътворен, какво по-логично от това" не могат да се основават на друго освен на вярата, особено при наличие и на други предположения относно света, живота и т.н. Но вие си го знаете, само понякога го забравяте :)
|