Не е съвсем правилно да се каже, че логиката е невалидна спрямо Бог. Трябва да се разбира, че нашият тип мислене и изходната ни постановка на разсъждения не винаги могат да се приложат към Бог.

Аристотел съвсем "логично" твърдял, че за да се движи едно тяло с равномерна скорост, трябва да му се приложи постоянна сила. Това е била античната и средновековната логика. Когато Нютон я взривил с първия и втория принцип на механиката това вероятно е изглеждало абсолютно нелогично. А когато Айнщайн пратил Нютоновата механика като частен случай, тогава станало наистина интересно.

Защото за повечето хора теорията на относителността е направо нелогична. С други думи е извън логиката. Какво имам предвид? Има ли връзка между скоростта, времето и дължината? Каква е изобщо логиката да има такава връзка за един средно образован човек? Обаче Айнщайн казва, че има такава връзка. За човек, който не може да схване мисълта на Айнщайн това е абсолютна глупост, срещал съм студентски мнения на бъдещи инженери, които отдават тези изводи на внушение, на паралакс и на какво ли не друго. Да се мисли за светлината като вълна и частица едновременно е пълно безумие за някои хора. Тези хора обаче не могат да разберат абсолютно логичния път, по който тези изводи са направени. А дори и да го разбират външно интуитивно търсят някаква грешка в теорията. Въпрос на капацитет. За тези хора е по-лесно да приемат, че това е нелогично, но е така, понеже Айнщайн (който е признат авторитет по този въпрос) го твърди. И наистина за да се приеме нещо за логично първо то трябва да се приеме за естествено, да отлежи в съзнанието, да бъде о_съзнато. И чак тогава може да се признае за логично (т.е. естествено следващо).

Редица въпроси, касаещи Бога, е определено над нашия капацитет да схванем, да обхванем, да осъзнаем. И не защото вие сте с по-малък капацитет от нас, а защото на всички хора ни е толкова капацитета. Някои неща ни е дал Бог. Наготово. Ние не търсим логиката да ги оборим, ние ги приемаме като вярни и полезни. Можем частично да обясним някои неща, но още не сме достигнали до това познание, което може да обясни всичко. Засега само знаем, че е така. Не че не може да се разсъждава изобщо, но трябва много добре да си даваме сметка докъде е възможно да разсъдим правилно и откъде натам изводите стават чиста интерполация без никакъв шанс да се изчисли максимална грешка. И затова казваме, че тази логиката е неприложима за случая. Също както логиката на Нютоновата механика не може да се приложи към изводите на Айнщайн.