каква софистика видяхте в думите ми?

Аз ви дадох прост пример за синтез на достатъчно сложен белтък.
Преди 60 години и за него много хора са смятали, че е невъзможно да се синтезира.

Преди 150 години, когато Вьолер синтезира карбамида от амониев цианат, всички са мислели че не може да се синтезира дори отганично вещество от органично.

Очевидно проблемът е чисто технически. След като може да се синтезира една полипептидна верига, въпрос на време е да се синтезира нещо, съдържащо повече такива.

Лабораторната среда (с плануване и контрол) е само за да се съкрати времето.

Вие може да напишете горния си постинг, натискайки безцелно клавиши по един за милисекунда, около 10 на степен 12 години.

10 на степен 12 като вас ще се справят за година.
10 на степен 15 като вас ще се справят за половин ден.

С предварително плануване, като знаете какво искате да напишете, вие го пишете за минути. Това е ролята на предварителното планиране. След като ги има реакциите, проблемът е чисто технически.


"т.е. наливате вода във воденицата на Сътворението от Създател, а не на самообразуването от хаос с тенденция към термодинамична хомогенност. "

Тук си противоречите. Именно термодинамичната хомогенност е състояние с най-голям хаос.