От цитираните дискусии от лекс-а е видно, че май има противоречива съдебна практика. (цитат от там: "Ай де глупости! Не можел!
Как да не може бе колеги! Вие не обикаляте ли съдилищата - по нохд дела масово се явяват юрисконсулти с пълномощи и съдиите ги допускат. В случая се касае по-скоро за законодателен пропуск, но обикновена практика е, съдиите да допускат юрисконсултите по нохд дела с общото им пълномощно по чл. 20 от ГПК. Аз знам за много такива случаи!").
Все пак:
Досежно особената разпоредба на чл. 83 ЗАНН (заглавието над чл. №№ 83-87 е ОСОБЕНИ РАЗПОРЕДБИ) мисля ще е допустимо явяването на юрисконсулт, когато имуществената санкция е наложена на ю.л. Само в тази хипотеза.