Дай сега на първо време да видим целия текст и най-вече ал. 2, изречение 2 (Гугъл преводач нещо не се справя добре, а и аз не мога).
1) Soweit ein Verwandter auf Grund des § 1603 nicht unterhaltspflichtig ist, hat der nach ihm haftende Verwandte den Unterhalt zu gewähren.
(2) Das Gleiche gilt, wenn die Rechtsverfolgung gegen einen Verwandten im Inland ausgeschlossen oder erheblich erschwert ist. Der Anspruch gegen einen solchen Verwandten geht, soweit ein anderer nach Absatz 1 verpflichteter Verwandter den Unterhalt gewährt, auf diesen über.
(3) Der Unterhaltsanspruch eines Kindes gegen einen Elternteil geht, soweit unter den Voraussetzungen des Absatzes 2 Satz 1 anstelle des Elternteils ein anderer, nicht unterhaltspflichtiger Verwandter oder der Ehegatte des anderen Elternteils Unterhalt leistet, auf diesen über. Satz 1 gilt entsprechend, wenn dem Kind ein Dritter als Vater Unterhalt gewährt.
(4) Der Übergang des Unterhaltsanspruchs kann nicht zum Nachteil des Unterhaltsberechtigten geltend gemacht werden.
1. Ако един роднина от задължените по параграф 1603 (роднините по права линия) не може да дава издръжка, дават я следващите по ред.
2. Същото важи, когато съдебният процес срещу такъв роднина е невъзможен или силно затруднен. Правото (искът, претенцията) срещу такъв роднина, ако (доколкото) друг задължен по ал. 1 дава издръжка, се прехвърля върху последния.
3. Претенцията (искът) за издръжка на дете от родител, ако при условията на ал. 1, изр. 1 вместо родителя издръжка дава друг, незадължен роднина или съпругът на другия родител, се прехвърля върху последния. Изречение 1 се прилага съответно, когато трето лице издържа детето като баща.
4. Прехвърлянето на претенцията за издръжка не може да се упражни срещу нуждаещ се от издръжка.
Това е мой превод, не гарантирано верен, по стари спомени от училище, Гугъл като речник (като преводач засега не го бива) и малко интуиция. Иначе немският ми е много слаб, но не липсващ.
С две думи - съвсем не ми изглежда да е както казваш, а обратното - който е давал издръжка, има право да си търси парите от задължения преди него, който е можел да дава, но се е ослушвал. Което и у нас е така.Редактирано от Mиpa_M на 30.08.11 11:21.
|