Няма да навлизам в подробности, щото си имам достатъчно други проблеми, пък и да пиша тука - все тая, политика не се прави по Интернет (засега). Поне за мен нещата са съвсем ясни - каквото и решение да вземе Костов, то ще е измежду последните важни решения, които ще взима през живота си занапред. Понеже икономическата политика на кабинета е пред провал, той отчаяно има нужда от външна политическа и най-вече икономическа подкрепа. Това е възможно, само ако е послушен, рабирай - закрие четирите, а после вероятно и останалите блокове от АЕЦ. Така България ще получи някакви съмнителни изгоди от покана за преговори, които може да продължат десетилетия, а Костов - малко пари да позакърпи платежния баланс и възможност да представи нещата като голям успех на сините, т.е. - глътка въздух и вероятно спокойно довършване на мандата. После ще дойдат проблемите с енергйния баланс, с които обаче ще трябва да се справя следващото правителство, което няма да е на Костов, защото българите никога няма да му простят такава мащабна ликвидация на един от източниците на национлно самочувствие, каквито и причини да се изтъкват. Ако откаже закриване, България остава на края на опашката за ЕС (където всъщност е и сега), но все пак със съхрнена енергийна система, без която икономиката загива. ЕС сваля политическото си доверие от Костов и финасовата подкрепа за правителството, при което бюджет 2000 се издънва тотално или по логиката на Муравей се закърпва с високи данъци и орязани социални разходи, което пък ще доведе до ново свиване на икономиката през 2001г. Тогава Костов пак си отива, но поне ще може да го представи като опит за защита на националния интерес. С други думи - хич не му е лесно. Аз мисля, че след войната в Косово той няма да посмее да застане отново срещу народа си, особено след грандиозния провал на местните избори. Но от друга страна сега Костов е слаб, а слабият минисър-председател е уязвим. Мисля, че решение по такъв жизненоважен въпрос не бива да се взима от правителство и Парламент, на които им остават броени месеци от мандата. Иначе съм твърдо "за" членството на България в ЕС, но против европейския рекет. Ако се поставя дилемата "или АЕЦ, или ЕС", може би най-правилно е да се отговори в подобен стил: "Или ще осигурите инвестици за строежа на АЕЦ Белене, или блокове 1-4 на АЕЦ Козлодуй остават." Но да бъдем реалисти - купувайте свещи!