|
Тема |
АЕЦ - второ Косово за Костов [re: Kristian] |
|
Автор |
Петко () |
|
Публикувано | 26.10.99 01:50 |
|
|
Кристиане,
Не те познавам, но ми се виждаш човек, който вдява някои неща. Защо не погледнеш нещата под друг ъгъл - затварянето на малките блокове може да носи ползи за България в по-голяма степен отколкото негативи. Да, ЕС трябва да плати част от разходите за затваряне - но откъде идва и "Белене" в тази сметка. Ако ти си за национална независимост ми отговори - при повече от 75 % внос на първични енергоресурси ОТКЪДЕ енергетиката ни ще крепи т.нар. "национална независимост". От Москва, от Вашингтон, от Брюксел? Единствения начин е намаляване на потреблението (чрез ЕФЕКТИВНИ технологии за производство и консумация) и разнообразяване на доставчиците на горива.
Преди 2 години един германец - Хелмут Шеер, шеф на "EUROSOLAR" - каза нещо много интересно и вярно. Много хора са против развитието на слънчевата енергия, защото НЕ МОЖЕ ДА ИМА МОНОПОЛ ВЪРХУ СЛЪНЦЕТО. Можеш да дадеш на концесия нефтени и газови кладенци, рудници, язовири - но слънцето и вятъра - не!!! Това е номерът - като не може да се владее - да се спре развитието на технологиите. Да си чул, че ядрената енергетика получава стотици и хиляди ПЪТИ повече субсидии от възстановяемите източници на енергия? И била евитна.
Що се отнася до това дали хората ще разберат евентуалното затваряне на малките реактори - това е въпрос на дискусия, която правителството (както и всичките му предшественици) отказва да води. Защото ще стане много ясно кой печели и кой губи от АЕЦ-а. И печелившите не сме ние с тебе. Бъди сигурен - както можеш да си сигурен, че свещи не ни трябват. Освен ако тези, които управляват енергетиката не започнат рекет срещу държавата, за да запазят привилегиите си.
|
| |
|
|
|