Зависи какво разбираш под "националист". От футболни агитки полза няма.
Но има "националисти" - учени, професори, академици. Те не размахват трикольора, не крещят по улиците, но правят 100 пъти повече за нацията от кресльовците с татуировки и страшни погледи.
По-скоро това, за което говориш, се дължи на масовото изравняване и де-елитаризиране на българската народност, като се започне от 11-ти, 14-ти, та, се стигне до 20-ти век. Масовият българин няма чувство за историчност. Имат го тези, които са чели, които имат някакви интелектуални търсения в тая посока. За масовия българин е достатъчно да гърми показно с черешови топчета на възстановки, да удря пияно оро в реката зимата и да вика "българи юнаци" на 3 март на Шипка, докатъо си прави юнашки селфита.
Това културно наследтво, това останки - масата не я интересува. Ако й дадат нещо наготово да се гордее с него, това да. Иначе не я засяга. Масово се мисли, че Царевец е в автентичен вид, а не възстановка от 60-те години на 20-ти век. Български селяни са подкопали зидовете на Плиска и Преслав, за да си строят обори и къщи. Днес подобни селяци копаят в могили на 7 хил години и не виждат нищо нередно, даже се сърдят като им търсят сметка. Крепостта Дъмблин/Ямбол, дето е изиграла ключова роля при анти-османската съпротива през 14 век , днес е някаква жалка останка, защото преди 50 години ня някой му се сторило по-важно да строи панелки, вместо да пази основите на крепостните зидове. Че те, ако бяха възстановени, днес Ямбол щеше да е туристическа дестинация. Сега е едно западащо пост-индустриално градче.... Примерите са много.
А в Полша не е така. Там шляхтата е запазила афинитета към историчността, не е позволила на тамошния селски плебс да обърне всичко на бира-скара.

Редактирано от goga на 22.12.22 12:57.