|
Тема |
Re: Гагаузите [re: Dean Dimov] |
|
Автор |
Superserb (клонинг) |
|
Публикувано | 31.08.19 13:09 |
|
|
То половината мюсюлманско население в Добруджа към 1878г. го знаем, че са колонисти от 19 век или малко по-рано. Не Лудогорието, а Добруджа.
Близо половината са татари и ги знаем, че са заселвани там следствие руската експанзия към Кримското ханство. Казълбашите в Силистренско са също колонисти. Няма как да се пръкне шиййтска секта току така в Добруджа. Очевидно са довлечени от Източен Анадол. То самия шийзъм с произход Иран е течение възникнало преди няколко века.
И сто пъти ти се обяснява, че вътрешността на Добруджа е винаги рядко населена до 1878г... Няма вода...това е просто една степ! И в Османско и в Средновековие е така. Масата от населението е винаги концентрирана по Черно Море и по Дунава.
19 век са усъвършенствани технологийте на оране и т.н. и вече я разораваме и съответно презаселваме вътрешността на Добруджа.
Та Добруджанското деспотство, чийто население е концентрирано по Черно море и Дунав... генуезците казват, че са българи и гърци. Те са в търговски и военни контакти с крайбрежието. Дефакто с голяма част от населението. И изрично кават българи и гърци. И двете групи са православни, значи очевидно правят разлика между отделните православни народи. И казват българи - не казват кумани, татари, узи, печенеги или каквото и да е.
Твоят измислица че е нямало славяноговорящи през 14 век...че и по рано, щото миграции на узи, печенеги и т.н. почват векове преди това... няма никаква аргументация.
|
| |
|
|
|