На брега на Андуин отряд орки си устройва запой.В един момент гледат -- по реката плува Пръстен.
Почват да спорят -- това от пиенето ли им се привижда или е истина.За да проверят почнали да срелят по него.От тогава никой повече не видял Исилдур...

Това в отговор на .Исилдур е взел пръстена и не го е използвал
Исилдур е взел пръстена и го е използвалС прискърбен резултат.Което -- да го погледнем и от положителната страна -- му е спестило участта на Ringwraith. -- Дух на Пръстена


още повече, че те сами казват в прав текст в книгата хората сами да се оправят). Тоест -- проблема все пак не е че не могат,а че не искат!

Хайде сега някой да ми каже -- от къде пък гондорците го знаят що за птица е Арагорн?Тука просто се натрапва аналогията с един друг наследник,на друг(българския) трон.Който също се появи ей така от никъде...макар и,признавам,не при чак такива драматични обстоятелства...
Та значи -- домъква се някой от някъде си,никой не го знае кой и какъв е,ама всички изведнъж разбират -- Той е Кралят!Хайде бе!..
Добре,Арагорн е пряк наследник на Исилдур.Не спорим.А какъв,пита се,е бащата на Арагорн?Да не е околовръстен наследник на същия тоя Исилдур,а?Ами дядо му?А прадядо му?
ЗАЩО никой от тях -- преки наследници на Исилдур -- не е предявил претенции за Гондорския трон?И не са ли те,като преки наследници,също и КРАЛЕ?Със ръце на целител с с "меча що бе строшен" и т.н.?

Въпроса въобще не опира до личността на Арагорн.Чест му прави и слава всичко което е направил(вижте колко сме благосклонни -- приемаме ,че е извършил всичко безкористно,без да преследва власт и облага...) просто претенциите му към Гондорския трон,предявени в такъв момент,няма как да не предизвикат съмнения...(даже няма да споменем версията,че войната на пръстена е провокация от страна на гандалф,по време на която елфите се възползват от възможността да поставят на гондорския трон свой представител -- арвен -- а арагорн е само човекът,който им върши мръсната работа и носи формално титлата...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите