Прав си,Наместнико

Ама точно това е шантавото!Че някакви си правила същетвуват непроменени векове наред!А не би трябвало да е така!!!Обстоятелствата се променят, кралствата се променят, дори ландшафта се променя!
Арагорн става Крал въз основа на ужасно стари закони! (а аз ги оспорвам,щото съм гадина) А не би трябвало!Той трябва да докаже,че е достоен за Крал,а не че е роден Крал!Защото сред родените крале има всякакви,както и самия ти посочваш.Затова търся в Толкин места,където се описва промяна на правилата,и се мъча да докажа,че Арагорн не е с неоспорими права върху трона.Той е достоен - дума да няма.Но защо трябва толкова да се изтъква безупречния му произход и чистата му нуменорска кръв?(това чак на расизъм бие)Ей това е,което не ми харесва,да ме прощават православните толкинисти за ереста... По същия начин можеше да се появи и някой наследник на покварените крале от стария Нуменор и властта му щеше да е също толкова неоспорима.И какво?Всички да хукнат да му се подчиняват?