|
Тема |
Re: разлики между начертанията на кирилиците [re: ckипaджиятa] |
|
Автор | c2 (Нерегистриран) | |
Публикувано | 20.07.08 10:51 |
|
|
Трябва ми малко време да го осмисля.
Аз първоначално бях решил да си ползвам Times New Roman (говорим само за Microsoft-ските варианти в Windows), след което пък реших че този шрифт изглежда е остарял вече и трябва да влеза в модата, като свикна на Calibri - досега всички документи, които минаваха през мен, и които ми се е налагало да чета, ставаха на Times New Roman, сега вече някои са на Calibri. Значи Calibri се чете по-лесно на екран според теб и в латинския, и в кирилския вариант?
А на хартия? В стандартен печатен документ да речем - A4 с Times New Roman 12 или с Calibri 11 - кое е по-добре?
Много ми е постен тоя Calibri някак - с Times New Roman съм свикнал с всяка буква, дума и т.н. - много си ги харесвам, но е по-добре да свикна и с Calibri, нали? Въпреки че нещо не му виждам красотата... Тук имам предвид най-вече латиницата, на кирилицата просто си пиша и толкова, не се заглеждам много - тъй като езиците, които уча, са на латиница, а пък на кирилица остава само руски, но засега не съм се занимавал с него.
|
| |
|
|
|