Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 10:56 23.04.21 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / Езикознание Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Транслитерация- шедьовър на БАН
Автор Craig (**Prost**)
Публикувано16.05.06 14:07  



Института по български език проект на транслитерация - .
Заформя се поредната брънка в кашата от транслитерации, която очевидно води към своя свещени конец- отказ от транслитерация на латиница и минаване на катакана.

Дотук имаме следните опити за транслитерация на български на латиница:

1. 17-век- П. Парчвеич и други българи-католици пишат на славянския/хърватски вариант на латиницата

2. 19 в.- възрожденци, научили по някой западноевр. език, пишат така, че прочетено на този език, написаното да
звучи близо до оригинала (принципа на който се пишат индийските имена на латиница за да ги четат англичани)

3. 1878-1944 - всеки пише както му падне, според т.2., като избора на език се диктува от политически, лични и т.н. предпочитания. Оттогава са и повечето табелки по гарите, които са на френския вариант на "индийската" транслитерация

4. 1944-1989 - някъде по това време е въведена официална таблица за транслитерация, която използва славянската латиница плюс а с опашка от румънски за буквата Ъ. За улеснение на гражданите таблицата е приложена само частично, като табелките по улиците стават още по разнообразни. Който има задграничен паспорт се сдобива с още един вариант на името си.

5. Нова ера за транслитерацията- компютри. Възниква схващането, че непременно български налатиница трябва да се пише само със 26-те основни букви на латиницата. Вдъхновена от програмисти, смс-и и чатове, сепоявява нов начин за писане на латиница- каша от цифри и загадъчно използвани букви и знаци от рода на Q, [, X,Y,W 6 и т.н.

Системата на БАН (която изглежда същата като използваната за задграничните паспорти) е уродлива кръстоска между "индийския" начин за транслитерация от т.3. и последните тенденции от т.5.
Хората се решили, че трябва да се пише така, че прочетено от човек с роден език английски, написаното да звучи максимално близо до българското звучене. Към това се добавя традицията написаното да се нагажда така че да изглеждало добре на езиците от т.2 - затова щяло да има изключения Bulgaria вместо Balgarija и т.н.

Основните недостатъци на проекта са:
- Базиран на принципа за културна инфериорност-т.е. предназначен е е по скоро за улесняване на чужденци;
-Базиран на идеята, че транслитерацията е предназначена за четене и предаване на звученето;
- липса на съответствие 1:1 с кирлицата. Абсурдно е след 1000 години писмена традиция да въвеждаме още една азбука и още с въвеждането да слагаме изключения.
- липса на закон за прилагането на системата- по този начин само се създава
още един вариант, който ще се добави към старите. В закона би трябвало да пише, че транслитерацията е задължителна за всички и навсякъде, т.е всички стари варианти а бъдат максимално заличени.
- липса на обучение по тази система. Криворазбран страх да не би да изчезне кирлицата ако почне да се учи латиницата. Ефект-латиницата пак се използва, но по невероятно некадърни и разнокалибрни начини.

Решението според мен е просто и спешно наложително:
-Приемане на закон, с който се въвежда славянската латиница с диакритичните знаци като задължителна за писане на български без никакви изключения. Въвеждане на изучаване на латиницата, сменяване на всички табелки, карти и т.н. Възраженията против диакритичните знаци са безпочвени- вече не сме 1985 г. а при при техническа невъзможност същата работа върши същата транслитерация и без допълнителните знаци-SMS-и и т.н. Българския език е много малко различен от останалите източноевропейски езици и трябва да се пише по същия начин-сегашната система изглежда напълно неестествено и откъснато от писането на сърби, румънци, македонци,чехи, словенци- а точно това са хората с които ще комуникираме.
Промените са наложителни- скоро всеки обект в България ще бъдат вкаран в една или друга база данни и пълния разнобой който цари в момента, ще заличи буквално цели села, фирми, улици и т.н. за хора, които ги търсят.

Er muoz gelichesame die Leiter ibewerfen, so Er an ir ufgestigеn
ist...


Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Транслитерация- шедьовър на БАН Craig   16.05.06 14:07
. * и за чий ти е латиницата с чавките? ~!@$%^amp;*()_+   16.05.06 17:00
. * Re: и за чий ти е латиницата с чавките? Craig   16.05.06 17:11
. * Re: и за чий ти е латиницата с чавките? ~!@$%^amp;*()_+   16.05.06 19:37
. * Re: и за чий ти е латиницата с чавките? Craig   16.05.06 22:44
. * Re: и за чий ти е латиницата с чавките? ~!@$%^amp;*()_+   17.05.06 00:43
. * Re: Транслитерация- шедьовър на БАН discourse   17.05.06 07:13
. * Мда, НБУто сериозно изпива мозъка ... :-)   18.05.06 16:44
. * Re: Мда, НБУто сериозно изпива мозъка ... Craig   18.05.06 16:55
. * Re: Мда, НБУто сериозно изпива мозъка ... discourse   19.05.06 06:51
. * Re: Мда, НБУто сериозно изпива мозъка ... BB:-))   21.05.06 00:31
. * Знаеш ли кога ще пропиша български на латиница :-)   18.05.06 16:42
. * Re: Знаеш ли кога ще пропиша български на латиница jove   19.05.06 06:30
. * Re: Знаеш ли кога ще пропиша български на латиница discourse   19.05.06 06:52
. * Re: Транслитерация- шедьовър на БАН пишмaн-линrвиcтЪ   19.05.06 13:08
. * за какво ни е латиница с диакритични знаци? zaphod   19.05.06 18:29
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? Craig   19.05.06 19:02
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? zaphod   20.05.06 12:59
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? Craig   20.05.06 15:23
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? BB:-))   21.05.06 00:27
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? Milenn   21.05.06 02:17
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? zaphod   21.05.06 09:16
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? BB:-))   21.05.06 21:48
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? Murtagh   22.05.06 04:00
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? Craig   22.05.06 07:56
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? Murtagh   22.05.06 12:44
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? тpиrлaвa лaмя   24.05.06 10:30
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? Craig   24.05.06 11:05
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? тpиrлaвa лaмя   24.05.06 11:23
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? Craig   24.05.06 11:34
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? тpиrлaвa лaмя   24.05.06 11:40
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? Murtagh   24.05.06 13:22
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? zaphod   22.05.06 08:15
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци Craig   22.05.06 09:54
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци zaphod   22.05.06 20:46
. * и с какво чавките ще помогнат? ~!@$%^amp;*()_+   23.05.06 02:12
. * Re: и с какво чавките ще помогнат? Vencci R*   23.05.06 08:14
. * Кратък преглед на чавките.. Craig   23.05.06 10:59
. * Re: Кратък преглед на чавките.. ~!@$%^amp;*()_+   23.05.06 17:10
. * Re: Кратък преглед на чавките.. avataar   23.05.06 20:52
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци Vencci R*   23.05.06 08:07
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци kyмaнич   23.05.06 08:38
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци Vencci R*   23.05.06 09:04
. * мдам ~!@$%^amp;*()_+   23.05.06 17:15
. * Re: мдам Craig   23.05.06 17:42
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци Craig   23.05.06 11:19
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци Vencci R*   23.05.06 12:21
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци Vencci R*   23.05.06 12:28
. * що да не е по-добре да е по правилата на чешкия ~!@$%^amp;*()_+   23.05.06 17:17
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци Murtagh   24.05.06 10:40
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци Craig   24.05.06 11:23
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци тpиrлaвa лaмя   24.05.06 11:27
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци Murtagh   24.05.06 12:49
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци discourse   24.05.06 07:42
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? тpиrлaвa лaмя   23.05.06 22:41
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? Murtagh   24.05.06 09:40
. * Re: Транслитерация- шедьовър на БАН тpиrлaвa лaмя   23.05.06 22:30
. * Re: Транслитерация- шедьовър на БАН Murtagh   24.05.06 09:38
. * Re: Zo   24.05.06 12:53
. * Re: zaphod   24.05.06 13:07
. * Re: Murtagh   24.05.06 13:26
. * Re: Craig   24.05.06 13:41
. * Re: Zo   24.05.06 14:04
. * Re: Zo   24.05.06 13:45
. * Re: Craig   24.05.06 14:11
. * Re: Zo   24.05.06 14:25
. * Re: БОЛГАРИЯ Vencci R*   25.05.06 19:51
. * Re: БОЛГАРИЯ Vencci R*   28.05.06 18:21
. * Re: Транслитерация- шедьовър на БАН Martyr   25.05.06 11:27
. * Re: Транслитерация- шедьовър на БАН Murtagh   25.05.06 12:51
. * Re: Транслитерация- шедьовър на БАН Martyr   25.05.06 14:31
. * Re: Транслитерация- шедьовър на БАН Murtagh   25.05.06 19:04
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2021 Dir.bg Всички права запазени.