Прекрасен постинг! Беше удоволствие за мен да го чета :))

Не споря, въпреки че много от нещата са трудно доказуеми, но ето няколко въпроси за по-нататъшни размишления.

TQ (Turkish Question)- Напълно сте изключили турския от балканския езиков съюз, а несъмненно той е оказал много силно влияние върху описаните процеси, а много вероятно и да ги е провокирал

IEQ Тенденция за отпадането на падежите е характерна за всички ИЕ езици като се започне от праиндоевропейския и се мина през праславянския и т.н. Възможно е това да е някакъв вътрешен импулс за развитие, който при едни езици обаче се развива по-бързо, при други по-бавно. Много вероятно е след 200 години примерно да имаме аналитичен румънски, а защо не и аналитични славянски езици например.

И още няколко въпроса. Има ли пряка зависимост между възникването и развитието на членните форми и изчезването на падежите? Съдейки по описаните куесчъни - има, обаче езиците едновременно с падежи и артикли съвсем не са изключение.

Защо румънският и албанският имат и предпоставен и задпоставен член, българският и турския - задпоставен, а гръцкият - предпоставен?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Лил на 18.04.05 19:23.