|
Тема |
Re: разлики между начертанията на кирилиците [re: c2] |
|
Автор | ckипaджиятa (Нерегистриран) | |
Публикувано | 20.07.08 13:47 |
|
|
На "к"-то асцендерът се прилага от шрифтари още отпреди 30 г. -- помня една много интересна и нашумяла изложба в "Славянска беседа" през 1977-ма ли беше, `78-ма ли... (Говореха, Людмила Живкова била подкокоросала шрифтарите да се понапънат.) Като гледах експонатите си мислех, "с нашата консервативност тия шрифтове никога няма да пробият", но рекламата и оформителите ги възприеха тутакси. При това, поне тая буква бе направо взета от латиницата, с високия асцендер и с всичкото, вместо да е кирилизирана със загатнат такъв. По същото време и от същата изложба излезе и "ю"-то с асцендер.
На "т"-то никак не съм за "t", а по-скоро за "т" с десцендерче (евентуално само загатнато и "позавъртяно"), каквото виждаме в ръкописна форма във всяко предивоенно писмо, например. То е много късо --колкото латинското "t" (вече се извиних за употребата на последното в примери поради липса на избор, само за мостра) -- и много ергономично и икономично, особено предвид това, че е сред най-често употребяваните букви в българския.
Гръцкото "м" пък е с увиснало "въженце" между "коловете" и е: 1. по-късо от възприетото; 2. различно от главното "М"; 3. игриво, което е важно в масиран текст.
|
| |
|
|
|